cbf87844-0f8b-4a88-ace7-6003ec0cfaf7 · Alytaus apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. A18-68-333/2018Proceso Nr. 4-13-3-00568-2017-0 (S) Procesinio sprendimo kategorijos:19.11.; 21.9.10.; 21.9.11. ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS     N U T A R I M A S 2018 m. sausio 10 d.Alytus Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų teisėja Vaidutė Stangvilienė,sekretoriaujant Lijanai Rudzinskaitei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo G. R., a. k. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka bausto, gyvenančio (duomenys neskelbtini) nedirbančio, neįgalaus (darbingumo lygis 35 proc.), administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje jis kaltinamas padaręs nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 508 straipsnyje.

Teismas n u s t a t ė : 2017 m. gruodžio 26 d. apie 22.20 val. (duomenys neskelbtini) kambaryje, būdamas neblaivus, G. R. elgėsi įžūliai, vartojo necenzūrinius žodžius Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausiųjų patrulių E. S. ir E. L. atžvilgiu, kai jie, vadovaujantis Lietuvos Respublikos policijos įstatymo 21 straipsniu, 22 straipsnio 1 dalies 2 punktu, ėmusis veiksmų asmenį pristatyti į policijos tarnybines patalpas, dėl ko buvo panaudotos specialiosios priemonės – antrankiai.

Tokiais veiksmais G. R. pažemino policijos pareigÅ«nų garbę ir orumÄ . G. R. kaltę dėl padaryto nusižengimo pripažino, nurodė, kad gailisi. PraÅ¡o skirti minimaliÄ baudÄ , nes nedirba, yra neįgalus, darbingumo lygis – 35 procentai, o gaunamos pajamos tik 180 eurų.Be jo prisipažinimo, tai, kad G. R. padarė jam inkriminuojamÄ nusižengimÄ , įrodo byloje esantys dokumentų duomenys, kurie pripažintini įrodymais:Administracinio nusižengimo protokolu, kuriame užfiksuotas nusižengimo padarymo faktas ir aplinkybės (b. l. 1-2).

Tarnybiniais praneÅ¡imais dėl policijos pareigÅ«nų garbės ir orumo įžeidimo (b. l. 3, 4), kuriais policijos pareigÅ«nai informavo, kad 2017 m. gruodžio 26 d. 22.21 val. gavo praneÅ¡imÄ nuvykti adresu: (duomenys neskelbtini) dėl smurto artimoje aplinkoje. Nuvykus nurodytu adresu smurtas artimoje aplinkoje nepasitvirtino, tačiau bute buvęs G. R. ir kiti du neblaivÅ«s asmenys pykosi dėl alkoholio, triukÅ¡mavo. Bute buvo ir blaivi moteris I. R. ir mažamečiai vaikai, kurie miegojo. Bendraujant su I. R., G.

R. pradėjo įžeidinėti pareigÅ«nus, vartojo necenzÅ«rinius žodžius jų atžvilgiu, bandė įspirti. Jam buvo uždėti antrankiai ir G. R. pristatytas į policijos komisariatÄ . G. R. nustatytas 3,03 promilių girtumas. Registro pažyma apie galiojančias nuobaudas (b. l. 5-7), iÅ¡ kurios matyti, kad G. R. baustas administracine tvarka.Lietuvos Respublikos policijos įstatymo 21 straipsnyje nurodyta, kad įgyvendindamas policijos uždavinius, pareigÅ«nas turi teisę duoti sau nepavaldiems asmenims teisėtus nurodymus ar pateikti reikalavimus, o jeigu asmenys jų nevykdo ar prieÅ¡inasi, panaudoti prievartÄ .

PareigÅ«no reikalavimai ir nurodymai turi bÅ«ti vykdomi nedelsiant. Teisėti ir pagrįsti pareigÅ«nų reikalavimai ar nurodymai yra privalomi visiems fiziniams ir juridiniams asmenims, organizacijoms, neturinčioms juridinio asmens statuso, Å¡ių organizacijų ir juridinių asmenų padaliniams. Už Å¡ių reikalavimų ar nurodymų nevykdymÄ asmenys atsako įstatymų nustatyta tvarka. Ä®vertinus Å¡iuos byloje surinktus įrodymus ir nustatytas aplinkybes pripažintina, kad G. R. policijos pareigÅ«nų atžvilgiu elgėsi netinkamai jų pareigybinių funkcijų atlikimo metu.

PareigÅ«nų atžvilgiu vartodamas necenzÅ«rinius žodžius, bei aktyviais veiksmais vengdamas sulaikymo. Tokiais veiksmais padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 508 straipsnyje. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į tai, kad G. R. kaltu prisipažino ir gailėjosi, yra neįgalus, darbingumo lygis tik 35 procentai, kas laikoma jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis. Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikoma tai, kad nusižengimÄ padarė bÅ«damas neblaivus. Baustas administracine tvarka, niekur nedirba.

Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes jam skirtina straipsnio sankcijoje numatyta minimalaus dydžio bauda. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 34, 636 ir 646 straipsniais, n u t a r i a : G. R. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnyje, ir nubausti 90 (devyniasdeÅ¡imties) eurų bauda. Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui apeliacinį skundÄ paduodant Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«muose.

Teisėja                                                                                                              Vaidutė Stangvilienė