cbf779b6-82fc-4430-9c5a-ab53d1f5476a · Kauno apygardos teismas

Baudžiamoji byla Nr                                                                             Baudžiamoji byla Nr. 1-212-397/2011                                                                              Teisminio proceso Nr. 1-64-1-00285-2011-1                                                      Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.17.3.; 2.3.6.4.5. (S)        KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. gegužės 5 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Gytis Večerskas, sekretoriaujant Vitai Naureckienei, dalyvaujant prokurorui Vaidui Paltanavičiui, kaltinamajai T.

P., teisiamajame posėdyje nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje T. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. mieste, lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, turinti 7 klasių iÅ¡silavinimÄ , nedirbanti, registruota darbo biržoje, netekėjusi, anksčiau teismo neteista, kaltinama padariusi nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso (toliau-LR BK) 1992 straipsnio 1 dalyje.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ ,n u s t a t ė :T. P. neteisėtai disponavo akcizais apmokestinamomis prekėmis, o bÅ«tent: 2011-03-12 apie 01 val. (duomenys neskelbtini) km., (duomenys neskelbtini) sav., iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens vardu A., pažeisdama Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004 m. gegužės 26 d.

įsakymu Nr. 4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo" 2.1.1 punktÄ , neteisėtai įgijo akcizais apmokestinamas prekes, kurių vertė virÅ¡ija 250 MGL dydžio sumÄ - 27 dėžes cigarečių „Viceroy", su Rusijos Federacijos banderolėmis, t.y. viso 13500 nepaženklintų cigarečių pakelių Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais - banderolėmis, kurių bendra vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 98 145 litų, ir jas neteisėtai laikė G.

K. G. priklausančioje sodyboje, esančioje (duomenys neskelbtini) km., (duomenys neskelbtini) sav., kol 2011-03-12 apie 15.45 val. cigaretės buvo rastos į sodybÄ atvykusių Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigÅ«nų.Kaltinamoji T. P. kalta padariusi jai inkriminuojamÄ nusikaltimÄ prisipažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino, kad 2011-03-12 apie 20 val. kavinėje, esančioje (duomenys neskelbtini) m., susipažino su vaikinu, vardu A.. Besikalbant A. pasiÅ«lė užsidirbti pinigų ir pasiÅ«lė įsigyti 27 dėžes cigarečių.

Ji turėjo tik 6000 Lt ir A. sutiko, kad ji sumokėtų turimus pinigus, o likusius atiduotų vėliau. Jie sutarė, kad cigaretės naktį bus atvežtos į sodybÄ . Cigaretes atvežė mėlynos spalvos autobusiuku. Cigaretes ji sukrovė ir laikė Å«kiniame sodybos pastate. SekančiÄ dienÄ Ä¯ sodybÄ atvyko policija ir rado jos laikomas cigaretes. Savo parodymus ji patvirtino parodymų patikrinimo vietoje metu (b.l. 55-59).Be kaltinamosios T. P. visiÅ¡ko prisipažino jos kaltę patvirtina Å¡ie įrodymai:Liudytojas E. V. parodė, kad 2011 m. kovo mėnesį dirbo (duomenys neskelbtini) apskrities VPK MB patruliu.

IÅ¡ budėtojo gavo praneÅ¡imÄ , jog reikia nuvykti į sodybÄ , kur laikomos nelegalios cigaretės. Nuvykę į sodybÄ , kieme rado kaltinamÄ jÄ ir R. J.. ApžiÅ«rint sodybÄ , vienoje iÅ¡ patalpų rado 27 dėžes cigarečių su rusiÅ¡komis banderolėmis. Kaltinamoji prisipažino, kad cigaretės yra jos. Liudytojas R. J. parodė, kad 2011-03-12 nuvažiavo pas G. G. į sodybÄ tikėdamasis atsiimti skolÄ . Netrukus į sodybÄ atvažiavo policijos pareigÅ«nai ir paprašė aprodyti Å«kį.

Kadangi G. G. buvo neblaivus, Å«kį aprodyti paprašė jo. Vienoje patalpoje buvo rastos cigaretės. T. P. prisipažino, kad cigaretės jos. Tarnybiniame praneÅ¡ime užfiksuota, jog pradedamas ikiteisminis tyrimas pagal požymius nusikalstamos veikos numatytos LR BK 1992 straipsnio l dalyje. Tyrimas pradėtas patikrinus 2011-03-12 apie 15.13 val. (duomenys neskelbtini) apskrities VPK operatyvaus valdymo skyriaus gautÄ praneÅ¡imÄ , kad (duomenys neskelbtini) k., (duomenys neskelbtini) sav., K. G. priklausančioje sodyboje laikomas didelis kiekis cigarečių.

Įvykio vietoje rasta 27 dėžės su cigaretėmis „Viceroy" bei sulaikyta T. P.. (b.1. 5).Įvykio vietos apžiūros protokole užfiksuota, kad įvykio vieta yra (duomenys neskelbtini) km., (duomenys neskelbtini) sav. esanti sodyba. Sodybos ūkiniame pastate laikoma 27 dėžės cigarečių „Viceroy", viso 13500 pakelių. (b.1. 6-12).Daiktų apžiūros protokole užfiksuota, kad įvykio vietoje rastos ir paimtos 27 dėžės su cigaretėmis yra fabrikinis cigarečių įpakavimas. Visos dėžės užklijuotos lipnia juosta.

Atidarius dėžes nustatyta, kad kiekvienoje dėžėje yra po 500 pakelių cigarečių „Viceroy“, paženklintų Rusijos Federacijos banderolėmis. (b.1.13-17).Kauno teritorinės muitinės pažymoje dėl prekių vertės konstatuota, kad cigarečių „Viceroy“ 13 500 pakelių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius - 98 145,00 Lt, vieno pakelio vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius - 7.27 Lt. (b.1. 23).Teismas konstatuoja, kad įrodymai byloje surinkti įstatymų nustatyta tvarka ir nepažeidžiant Baudžiamojo proceso kodekso normų reikalavimų.

Jie visiÅ¡kai patvirtina kaltinamosios T. P. kaltę neteisėtai disponavus akcizais apmokestinamomis prekėmis. Å ios aplinkybės patvirtintos kaltinamosios, liudytojų R. J., E. V. parodymais, kaltinamosios parodymų patikrinimo vietoje protokolu, apžiÅ«ros protokoluose užfiksuotais duomenimis, kitais paminėtais įrodymais. Kaltinamosios T. P. nusikalstama veika kvalifikuota teisingai ir atitinka LR BK 199² straipsnio 1 dalį, kadangi ji, pažeisdama nustatytÄ tvarkÄ , disponavo akcizais apmokestinamomis prekėmis, kurių vertė virÅ¡ijo 250 MGL dydžio sumÄ .Skiriant bausmę kaltinamajai T.

P., atsižvelgiama į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus, tikslus, jos daromÄ Å¾alÄ valstybės ekonomikai ir nustatytai verslo tvarkai, kaltinamosios asmenybę, pačios neteisėtai įgytos prekės kiekį ir realiÄ vertę, kitas aplinkybes. T. P. padarė sunkų tyčinį nusikaltimÄ . Jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažino padariusi nusikaltimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

T. P. anksčiau neteista, administracine tvarka nebausta, į psichiatro ir narkologinę įskaitas neįrašyta, Marijampolės apskrities VPK Viešosios tvarkos skyriaus miesto policijos nuovados pareigūnai skundų dėl netinkamo elgesio neturi. T. P. niekur nedirba, registruota darbo biržoje, yra jauno amžiaus. Nusikaltimas buvo padarytas siekiant materialinės naudos, tačiau kaltinamoji cigarečių nerealizavo, pajamų iš šios nusikalstamos veikos negavo. Įvertinus šias aplinkybes, daroma išvada, kad bausmės tikslai bus pasiekti paskyrus jai baudos bausmę, kurios dydis nustatomas lygus sankcijoje numatytam baudos vidurkiui.

Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitomas laikas, iÅ¡bÅ«tas laikinajame sulaikyme (LR BK 66 str.). Daiktų klausimas spręstinas Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnyje numatyta tvarka.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 297, 301-303 straipsniais,n u s p r e n d ž i a :T. P. pripažinti kalta padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 199² straipsnio 1 dalyje ir skirti jai 150 MGL, t.y. 19 500 Lt (devyniolikos tÅ«kstančių penkių Å¡imtų litų) dydžio baudÄ .

Vadovaujantis LR BK 65 straipsniu, 66 straipsniu, į paskirtÄ bausmę įskaityti laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2011-03-12 iki 2011-03-14, vienÄ sulaikymo dienÄ prilyginant 2 MGL dydžio (260 Lt) baudos daliai, ir galutinę bausmę skirti 146 MGL, t.y. 18 980 Lt (aÅ¡tuoniolikos tÅ«kstančių devynių Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties litų) dydžio baudÄ . Daiktus: 13 500 pakelių cigarečių „Viceroy" , saugomus (duomenys neskelbtini) apskrities VPK logistikos skyriuje, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka (LR BPK 94 str. 1 d. 2 p.).

KardomÄ jÄ priemonę - raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti palikti galioti iki įsiteisės nuosprendis.Vadovaujantis LR BVK 22 str. 2 d. iÅ¡aiÅ¡kinti nuteistajai, kad ji privalo sumokėti baudÄ Ä¯ teritorinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ per Å¡eÅ¡is mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Nuosprendis per 20 dienų nuo nuosprendžio paskelbimo dienos, gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . Teisėjas                                                                                                               Gytis Večerskas