cbf71cfb-4838-4f2b-96da-607fa930c69e · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedcivilinÄje byloje pagal UAB âLiteskoâ ieÅ¡kinį atsakovams E. P. ir I. P. dÄl skolos priteisimo, raÅ¡ytinio proceso tvarka,n u s t a t Ä :              2012-06-04 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teisme buvo priimtas UAB Liteskoâ, veikianÄios per filialÄ âVilkaviÅ¡kio Å¡ilumaâ, ieÅ¡kinys atsakovams E. P. ir I. P. dÄl skolos ir netesybų priteisimo.              2012-09-26 teisme gautu raÅ¡ytiniu pareiÅ¡kimu ieÅ¡kovÄ UAB âLiteskoâ pasiruoÅ¡imo Å¡iÄ bylÄ nagrinÄti teismo posÄdyje stadijoje atsisakÄ nuo savo ieÅ¡kinio, savo pareiÅ¡kime yra pažymÄjusi, jog jai ieÅ¡kinio atsisakymo ir bylos nutraukimo teisinÄs pasekmÄs yra žinomos.
Legislator headnote
AI generatedcbf71cfb-4838-4f2b-96da-607fa930c69e · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: Priimti ieÅ¡kovÄs VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo civilinÄje byloje Nr. 2-832-633/2012 UAB âLiteskoâ atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio. CivilinÄ bylÄ Nr. 2-832-633/2012 pagal UAB âLiteskoâ ieÅ¡kinį atsakovams E. P. ir I. P. dÄl skolos priteisimo nutraukti, ieÅ¡kovei atsisakius nuo ieÅ¡kinio.Å i nutartis per 7 dienas nuo jos kopijų įteikimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                 A.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Civiline byla Nr                                                                                                 CivilinÄ byla Nr. 2-832-633/2012Procesinio sprendimo kategorija â106.5; 118.4 (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I SPRIIMTI IEÅ KINIO ATSISAKYMÄ IR NUTRAUKTI CIVILINÄ BYLÄ 2012-09-26,VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas A.
V. civilinÄje byloje pagal UAB âLiteskoâ ieÅ¡kinį atsakovams E. P. ir I. P. dÄl skolos priteisimo, raÅ¡ytinio proceso tvarka,n u s t a t Ä :              2012-06-04 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teisme buvo priimtas UAB Liteskoâ, veikianÄios per filialÄ âVilkaviÅ¡kio Å¡ilumaâ, ieÅ¡kinys atsakovams E. P. ir I. P. dÄl skolos ir netesybų priteisimo.              2012-09-26 teisme gautu raÅ¡ytiniu pareiÅ¡kimu ieÅ¡kovÄ UAB âLiteskoâ pasiruoÅ¡imo Å¡iÄ bylÄ nagrinÄti teismo posÄdyje stadijoje atsisakÄ nuo savo ieÅ¡kinio, savo pareiÅ¡kime yra pažymÄjusi, jog jai ieÅ¡kinio atsisakymo ir bylos nutraukimo teisinÄs pasekmÄs yra žinomos.
             Teismas sprendžia, kad ieÅ¡kovÄs raÅ¡tu iÅ¡reikÅ¡tas atsisakymas nuo ieÅ¡kinio pagrindo to, kad atsakovai reikalautÄ skolÄ visiÅ¡kai jai apmokÄjo, neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų normoms, vieÅ¡ajai tvarkai ir gerai moralei, todÄl Å¡ia teismo nutartimi ieÅ¡kinio atsisakymas priimtinas, o civilinÄ byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 1 d. ir 293 str. 4 p.).              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 1 d., 293 str. 4 p. ir 295 str., teismas n u t a r Ä :
Priimti ieÅ¡kovÄs VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo civilinÄje byloje Nr. 2-832-633/2012 UAB âLiteskoâ atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio. CivilinÄ bylÄ Nr. 2-832-633/2012 pagal UAB âLiteskoâ ieÅ¡kinį atsakovams E. P. ir I. P. dÄl skolos priteisimo nutraukti, ieÅ¡kovei atsisakius nuo ieÅ¡kinio.Å i nutartis per 7 dienas nuo jos kopijų įteikimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                 A.
V.