cbf54d98-31e1-4e48-b191-5fde5e8e57da · Alytaus rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.8.-410-572/2013 (Proceso Nr. 4-13-3-00309-2013-9) Procesinio sprendimo kategorija  (S)  47.2.; 52.3. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. balandžio 9 d. Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Kuzmienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. S., iÅ¡nagrinėjo D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, nedirbančios, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :

D. S. 2013-03-22 apie 10.00 val., savo namuose, (duomenys neskelbtini), be tikslo realizuoti, laikė 30 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra vertė įskaitant privalomus mokėti mokesčius yra 218,10 Lt (1,68 MGL). Tokiais veiksmais pažeidė Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2010-06-11 įsakymu Nr. 4-443 patvirtintų taisyklių Dėl Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004-05-26 įsakymo Nr. 4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ 3.1, 3.1.2., 3.2.2. punktų reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 1632 straipsnio 1 dalyje.

D. S. savo kaltę pripažįsta, nuoÅ¡irdžiai gailisi. Remiantis pažeidėjos paaiÅ¡kinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 52P-2442933-13, policijos pareigÅ«no R. Gecevičiaus tarnybiniu praneÅ¡imu, paėmimo protokolu, pažyma apie asmens baustumÄ , daroma iÅ¡vada, kad D. S. kalta padariusi pažeidimÄ ir yra baustina. Pažeidėja, kuriai tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , neatvyko į administracinės bylos nagrinėjimÄ . RaÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime prašė bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant, todėl byla iÅ¡nagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ATPK 272 str. 2 d.).

Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę. Pažeidėjos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, atsakomybę lengvina tai, jog nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo. Galiojančių nuobaudų neturi. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes skirtina minimali sankcijos numatyta bauda. Neteisėtai laikytos akcizais apmokestinamos prekės, kaip administracinio teisės pažeidimo tiesioginis objektas, yra konfiskuotinos (ATPK 26 str.). Vadovaudamasi ATPK 26, 30, 286, 287 straipsniais, teisėja n u t a r i a:

D. S. už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1632 str. 1 d., skirti 100 (vieno Å¡imto) litų baudÄ su 30 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, konfiskavimu. Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per nutarimÄ priėmusį teismÄ . Teisėja                                                                                                        Ramunė Kuzmienė Papildoma informacija: bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ gavimo dienos, privalomai pateikiant mokėjimo kvitus institucijai, kurios pareigÅ«nas surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ .

Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.