cbf51d4a-a45c-4ecc-b512-be161da49309 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2VP-9899-902/2016Teisminio proceso Nr. 2-08-3-08717-2016-5Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.2.3.2.;3.2.7.1.;3.5.1.1. PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. lapkričio 24 d.Panevėžys                                                                 Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Kirsnytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo antstolio A.

B. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims UAB „Gelvora“, UAB „MCIP“, H. Ž. dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, ir n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas pateikė pareiÅ¡kimÄ , kuriuo praÅ¡o pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „MCIP“ į UAB „Gelvora“, kadangi iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido jam priklausančiÄ reikalavimo teisę į jam skolingÄ asmenį – H. Ž.PareiÅ¡kimas tenkintinas.PareiÅ¡kimai, teismui pateikti vykdymo proceso metu, turi bÅ«ti iÅ¡nagrinėti per septynias dienas nuo jų priėmimo dienos (CPK 593 str. 2 d.).

PareiÅ¡kimai nagrinėjami raÅ¡ytinio proceso tvarka nepraneÅ¡us suinteresuotiems asmenims (CPK 593 str. 3 d.). CPK 596 str. 1 d. numatyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas.IÅ¡ pateiktos vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini) nustatyta, kad pagal pradinio iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „MCIP“ pateiktÄ Panevėžio miesto apylinkės teismo 2015-04-13 vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. VR-637 antstolio A.

B. kontoroje užvesta vykdomoji byla dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ H. Ž.IÅ¡ 2016-10-01 pradinio iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „MCIP“ ir naujojo iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „Gelvora“ sudarytos Paskolų portfelio pardavimo sutarties matyti, kad UAB „MCIP“ perleido, o UAB „Gelvora“ iÅ¡ jo įgijo reikalavimo teises į pradiniam iÅ¡ieÅ¡kotojui skolingÄ asmenį – H. Ž. PareiÅ¡kėjas pareiÅ¡kime nurodo, kad pagal minėtÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ skola, palÅ«kanos ir vykdymo iÅ¡laidos neiÅ¡ieÅ¡kotos.

Esant nurodytoms aplinkybėms, praÅ¡ymas tenkintinas ir vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „MCIP“ pakeistinas nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „Gelvora“. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., 596 str., teismas n u t a r i a : pareiÅ¡kėjo pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „MCIP“, įmonės kodas 302427630, vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) dėl skolos, palÅ«kanų ir vykdymo iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko H.

Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) į naujÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Gelvora“, įmonės kodas 125164834.Nutarties patvirtintas kopijas iÅ¡siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ .            Teisėja                                                                                  Ingrida Kirsnytė