cbf4e948-d900-4dc2-a8c6-a280d06182cd · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr   Civilinė byla Nr. 2VP-9097-894/2017Teisminio proceso Nr. 2-69-3-03817-2017-9    Procesinio sprendimo kategorijos:      3.2.3.2; 3.2.7.2; 3.5.1.    (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. vasario 28 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Rasa UrbanavičiÅ«tė,           raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo antstolio R. B. praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, iÅ¡ieÅ¡kotojas Danske bank A/S Lietuvos filialas, skolininkas J.

T., naujasis kreditorius akcinė bendrovė „Swedbank“, Teismas n u s t a t ė : Antstolis teismui pateikė praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdomojoje byloje Nr. 0085/11/00817 - vietoje pradinio iÅ¡ieÅ¡kotojo Danske bank A/S Lietuvos filialas nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju pripažinti AB „Swedbank“.PraÅ¡yme nurodoma, kad antstoliui pateiktas vykdyti Vilniaus m. 15-ojo notarų biuro 2011 m. balandžio 5 d. iÅ¡duotas vykdomasis dokumentas Nr. DJ-1730 dėl 1184,64 Eur skolos, 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko J.

T. iÅ¡ieÅ¡kotojui Danske bank A/S Lietuvos filialas, kurio pagrindu pradėta vykdomoji byla Nr. 0085/11/00817. Danske bank A/S Lietuvos filialas ir AB „Swedbank“ 2015 m. gruodžio 9 d. sudarė Sutartį dėl verslo dalies perleidimo, pagal kuriÄ iÅ¡ieÅ¡kotojas Danske bank A/S Lietuvos filialas reikalavimo teisę į skolininko J. T. skolÄ perleido naujam kreditoriui AB „Swedbank“.PraÅ¡ymas tenkintinas.Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais (Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 str. 1 d.).

Civilinės bylos duomenimis nustatyta, kad vykdomasis dokumentas Nr. DJ-1730 pateiktas vykdyti antstoliui, kuris pradėjo vykdomÄ jÄ bylÄ . IÅ¡ieÅ¡kotojas ir naujasis kreditorius 2015 m. gruodžio 9 d. sudarė Sutartį dėl verslo dalies perleidimo, pagal kuriÄ 2016 m. birželio 4 d. Perdavimo – priėmimo aktu iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido naujajam kreditoriui reikalavimo teisę į skolininko skolÄ .Teismas, susipažinęs su pateiktais duomenimis, konstatuoja, kad vykdomojo dokumento priverstinis vykdymas yra prasidėjęs, todėl vykdymo proceso dalyviai ir kiti suinteresuoti asmenys gali realizuoti įstatyme numatytas teises, taip pat ir teisę pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ .

Antstolio praÅ¡ymas tenkintinas, iÅ¡ieÅ¡kotojas vykdomojoje byloje keistinas naujuoju kreditoriumi reikalavimo perleidimo pagrindu (CPK 596 straipsnio 1 dalis). Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui yra privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam pradiniam iÅ¡ieÅ¡kotojui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 593, 596 straipsniais, n u t a r i a : Tenkinti antstolio R. B. praÅ¡ymÄ .Pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0085/11/00817, kurioje skolininkas J.

T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ , Danske bank A/S Lietuvos filialÄ , juridinio asmens kodas 301694694, nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju AB „Swedbank“, juridinio asmens kodas 112029651, buveinės adresas Vilnius, Konstitucijos pr. 20A.Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                 Rasa UrbanavičiÅ«tė