cbf40ed2-8bb5-4239-beae-3eadcd2a2efe · Å iaulių apygardos teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. B2-1045-372/2016Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00428-2016-1Procesinio sprendimo kategorija 3.4.2.2. (S) Å IAULIŲ APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S2016 m. gruodžio 22 d.                                                                               Šiauliai Å iaulių apygardos teismo civilinių bylų skyriaus teisėja Birutė Simonaitienė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (toliau VSDFV) Å iaulių skyriaus pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei MB „Medlogas“ irn u s t a t ė :

PareiÅ¡kėjas VSDFV Å iaulių skyrius pateikė teismui ieÅ¡kinį dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei MB „Medlogas“.Nurodė, kad atsakovės skola Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 2016-11-01 sudarė 21101,45 Eur. PareiÅ¡kėjui atsakovė sumokėjo tik 959,48 Eur. Atsakovei 2016 m. rugpjūčio 31 d. buvo iÅ¡siųstas praneÅ¡imas dėl įsiskolinimo, kuriuo ji paraginta sumokėti susidariusiÄ skolÄ , nurodyta, jog skolos nesumokėjus, pareiÅ¡kėjas kreipsis į teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo.

Atsakovė skolos nesumokėjo. Mano, kad įmonė yra nemoki, praÅ¡o iÅ¡kelti atsakovei MB „Medlogas“ bankroto bylÄ .MB „Medlogas“ keltina bankroto byla. Teismas, spręsdamas klausimÄ dėl bankroto bylos atsakovei iÅ¡kėlimo, vadovaujasi pareiÅ¡kėjų pateiktais įrodymais (CPK 179 straipsnio 2 dalimi).  Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 punkte nustatyta, kad bankroto byla iÅ¡keliama, jeigu teismas nustatė, kad įmonė yra nemoki arba ji vėluoja iÅ¡mokėti darbuotojui (darbuotojams) atlyginimÄ .

Ä®monių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalyje nustatyta, kad įmonės nemokumas yra tuomet, kai ji nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės.IÅ¡ pareiÅ¡kėjo VSDFV Å iaulių skyriaus pateiktų duomenų matyti, kad 2016-11-01 dienai atsakovė buvo skolinga Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 21101,45 Eur (b.l.).

Informacija apie draudėjo vieÅ¡us duomenis patvirtina, kad 2016-12-19 atsakovės skola VSDF iÅ¡augo iki 25885,84 Eur (b.l.). Atsakovės turimas balanse nurodytas materialusis turtas sudaro tik 29022 Eur (b.l.). Per vienerius metus turėtos mokėti skolos sudaro 43623 Eur. Įmonės vadovas patvirtino, kad 2016 metais MB „Medlogas“ veiklÄ vykdė nedaug, nes neturėjo žaliavos. Kaip matyti iÅ¡ balanso duomenų, įmonė neturi pinigų, todėl darytina iÅ¡vada, kad gamybos vystymui nėra apyvartinių lėšų (b.l.).

Ä®monėje įdarbinti dvideÅ¡imt du darbuotojai, tačiau ji turi skolų ir su darbo užmokesčio mokėjimu – darbuotojams neiÅ¡mokėta 6248,32 Eur. Kaip patvirtino įmonės vadovas, VMI-ai skola sudaro 7886,87 Eur. Pelno(nuostolių) ataskaitoje užfiksuota, kad 2016 metais d. įmonė dirba nuostolingai (b.l.). Remiantis pateiktais duomenimis, darytina iÅ¡vada, kad įmonė yra nemoki, nes laiku nemoka įstatymų nustatytų mokesčių, darbo užmokesčio darbuotojams, o jos pradelstos skolos virÅ¡ija pusę į įmonės balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės. Teismas taip pat pažymi, kad atsakovė yra areÅ¡tuota, kÄ patvirtina Juridinių asmenų registro iÅ¡plėstinis iÅ¡raÅ¡as su istorija (b.l.).Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad atsakovė yra nemoki, todėl jai keltina bankroto byla.

Pagrindų, įpareigojančių atsisakyti kelti bankroto bylÄ , nėra (Ä®monių bankroto įstatymo 10 straipsnio 3 dalis). Vadovaujantis Ä®monių bankroto įstatymo 11 straipsnio 2 dalimi , įmonės administratoriumi skirtinas A. K., sÄ raÅ¡o eilės numeris B-FA342.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 straipsniais, LR Ä®monių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 punktu, 4 straipsnio 1 ir 3 punktais, 5 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 6 straipsniu, 9 straipsnio 7 dalies 1 punktu,10 straipsnio 4, 6 dalimis, 7 dalies 8 punktu, 11 straipsnio 2 dalimi, teismas             n u t a r i a :

1. IÅ¡kelti bankroto bylÄ MB „Medlogas“ (įmonės kodas 303370004, buveinė –KaraÅ¡ilio k., Pakruojo r.sav.) 2. Bankrutuojančios MB „Medlogas“ administratoriumi paskirti A. K., sÄ raÅ¡o eilės numeris B-FA342.3. Uždrausti MB „Medlogas“ vykdyti visas finansines prievoles, neįvykdytas iki bankroto bylos iÅ¡kėlimo, ir be teismo leidimo parduoti, iÅ¡nuomoti, įkeisti, laiduoti įmonės turtÄ ar kitokiais bÅ«dais perleisti įmonei priklausantį turtÄ .

5. Nustatyti 30 dienų terminÄ MB „Medlogas“ kreditorių finansiniams reikalavimams pareikÅ¡ti nuo teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos. PirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ suÅ¡aukti per 15 dienų nuo teismo nutarties patvirtinti kreditorių reikalavimus įsiteisėjimo dienos.6. Pavesti administratoriui atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos Ä®monių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3, 4 punktuose,7 dalies 8 punkte, 11 straipsnio 5 dalyje, bei per 20 darbo dienų nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos pateikti teismui sÄ matÄ bendrovės lėšų sumai, kuriÄ jis turės teisę naudoti administravimo iÅ¡laidoms apmokėti.7.

MB „Medlogas“ valdymo organams nustatyti 15 dienų nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos laikotarpį perduoti bendrovės administratoriui įmonės turtÄ pagal finansinę atskaitomybę, sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis, taip pat visus dokumentus.8. Nustatyti, kad nuo nutarties įsiteisėjimo dienos MB „Medlogas“ įgyja bankrutuojančios įmonės statusÄ .Apie iÅ¡keltÄ MB „Medlogas“ bankroto bylÄ praneÅ¡ti Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, Juridinių asmenų registrui, MB „Medlogas“ vadovui, pareiÅ¡kėjui VSDFV Å iaulių skyriui, bankroto administratoriui.Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Å iaulių apygardos teismÄ .

Teisėja                                                                                                Birutė Simonaitienė