cbf153a4-2813-4c8a-b78e-00ad3fa6ca79 · Kauno apylinkės teismas

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. e2-25712-587/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-20140-2016-6Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.5.2; 2.5.8.10; 2.5.29.1; (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU  2016 m. gruodžio 23 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Lina Žemaitienė raÅ¡ytinio proceso bÅ«du iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „ARN group“ ieÅ¡kinį atsakovui A. G. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė :

IeÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti jai iÅ¡ atsakovo 200,00 Eur negrÄ Å¾intos paskolos, 73,02 Eur nesumokėtos kredito kainos, 18,52 Eur uždelsimo palÅ«kanų, 4,07 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 15,00 Eur žyminio mokesčio. Atsakovui adresuotos ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos, teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2016 m. lapkričio 28 d. vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 str. nustatyta tvarka.

Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovė prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį.Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ , kadangi CPK 142 str. nenumatyta, kad bÅ«tų informuojama apie sprendimo už akių priėmimÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).

Teismas k o n s t a t u o j a : Atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų – sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡o (el. byla, b. l. 9-10), vartojimo kredito sutarties bendrųjų ir specialiųjų sÄ lygų (el. byla, b. l. 11-22, 23-24), standartinės informacijos apie vartojimo kreditÄ (el. byla, b. l. 25-29, 30-31), skolos skaičiuotės (el. byla, b. l. 32), ieÅ¡kovės elektroninių praneÅ¡imų atsakovui (el. byla, b. l. 33-36) – vertinimÄ bei atsakovui nepateikus įrodymų, patvirtinančių skolos sumokėjimÄ , darytina iÅ¡vada, jog, pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ .2015 m. gruodžio 30 d. tarp ieÅ¡kovės UAB „ARN group“ ir atsakovo A.

G. buvo sudaryta paskolos sutartis, kurios pagrindu atsakovui buvo suteiktas 200,00 Eur kreditas 12 mėnesių laikotarpiui. Atsakovas įsipareigojo iki 2017 m. sausio 1 d. grÄ Å¾inti suteiktÄ vartojimo kreditÄ ir sumokėti sutartimi nustatytas palÅ«kanas. Atsakovas nevykdė prievolės mokėti dalines įmokas pagal paskolos grÄ Å¾inimo grafikÄ , todėl ieÅ¡kovė 2016 m. rugpjūčio 24 d. elektroniniu paÅ¡tu pranešė, kad nutraukia paskolos sutartį (Sutarties 10.5.2. p., 10.5.3. p.). Vadovaujantis Vartojimo kredito sutarties bendrųjų sÄ lygų 9.1. p. ir 9.3 p., ieÅ¡kovė atsakovui paskaičiavo 18,52 Eur palÅ«kanų ir 4,07 Eur delspinigių.

IeÅ¡kovė atsakovui paskaičiavo 73,02 Eur nesumokėtos kredito kainos (Sutarties 10.5.4. p.). Vadovaujantis Civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 str. 1 d. bei 6.256 str. 1 d., sutartinių santykių Å¡alys yra įpareigotos vykdyti savo prievoles sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymus ar sutartį. Akivaizdu, jog atsakovas pažeidė Å¡iÄ pareigÄ , todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistina skola – 200,00 Eur negrÄ Å¾intos kredito dalies ir 73,02 Eur nesumokėtos kredito kainos.

Skolininkas, pažeidęs piniginę prievolę, tol, kol neatlygina kreditoriui jo patirtų nuostolių, naudojasi kreditoriaus piniginėmis lėšomis, todėl privalo už termino įvykdyti prievolę praleidimÄ mokėti sutarčių ar įstatymo nustatytas palÅ«kanas, kurios laikomos minimaliais kreditoriaus nuostoliais, atlyginti kitus kreditoriaus įrodytus nuostolius (CK 6.261, 6.210). Ä®statyme ar sutartimi nustatytas palÅ«kanas bei patirtų nuostolių atlyginimÄ turi teisę gauti visi kreditoriai, kuriems piniginės prievolės nebuvo įvykdytos laiku.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta iš atsakovo ieškovei priteistina 18,52 Eur palūkanų ir 4,07 Eur delspinigių. Ieškovei iš atsakovo taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, palūkanas skaičiuojant nuo priteistinos sumos (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str.).Ieškinį patenkinus visiškai, vadovaujantis CPK 93 str., iš atsakovo ieškovei priteistinos ieškovės patirtos bylinėjimosi išlaidos – 15,00 Eur žyminio mokesčio.

Kadangi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei yra mažesnės už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , jos iÅ¡ atsakovo nepriteistinos (CPK 94 str., 96 str., Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Finansų ministrės 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymas Nr.1R-261/1K-355 su vėlesniais pakeitimais).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d., 96 str. 1 d., 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str., teismas n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.                                                                 Priteisti iÅ¡ atsakovo A. G., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „ARN group“, įmonės kodas 302249035, 200,00 Eur (du Å¡imtus Eur 00 ct) negrÄ Å¾intos paskolos, 73,02 Eur (septyniasdeÅ¡imt tris Eur 02 ct) nesumokėtos kredito kainos, 18,52 Eur (aÅ¡tuoniolika Eur 52 ct) palÅ«kanų, 4,07 Eur (keturis Eur 07 ct) delspinigių, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (295,61 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2016 m. spalio 7 d.) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 15,00 Eur (penkiolika Eur 00 ct) žyminio mokesčio.Nepateikusi atsiliepimo Å¡alis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2 d., 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

             Teisėja                                                                                                                                   Lina Žemaitienė