Legislator Case Law & Legislation
cbf0b8bb-5f54-4cfc-8988-71ebf09ede1e AI generated

cbf0b8bb-5f54-4cfc-8988-71ebf09ede1e · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Case Number cbf0b8bb-5f54-4cfc-8988-71ebf09ede1e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje A. F., gim. 2003-06-30, a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), kita žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka,

Legislator headnote

AI generated

cbf0b8bb-5f54-4cfc-8988-71ebf09ede1e · Vilniaus regiono apylinkės teismas: traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 446 straipsnio 4 dalį.

Keywords

AI generated
traffic violation action to recover possession driving without authorization offences against public transport bus station vehicle seizure
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

 Administracinio nusižengimo byla Nr. AN15.-488-604/2020

Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00071-2020-1

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.6.3.; 16.17.;

21.9.10.;

(S)

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2020 m. kovo 9 d.

Šalčininkai

Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų teisėjas Marjan Gerasimovič,

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje A. F., gim. 2003-06-30, a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), kita žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka,

traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 446 straipsnio 4 dalį.

Teismas

N u s t a t ė :

2020-02-12 21.29 val. Vilniaus m. A. F. važiavo autobusu Nr. 762, maršrutu Nr. 12 tarp stotelių „Pelesos“ – „Stadionas“ be bilieto, tuo pažeisdamas Keleivių ir bagažo vežimo autobusais ir troleibusais Vilniaus mieste taisyklių 65 punkto reikalavimus.

Asmuo, traukiamas administracinėn atsakomybėn, A. F. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai suraÅ¡ytu administracinio nusižengimo protokolu, praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas. Institucijos, kurios pareigÅ«nas surašė administracinio nusižengimo protokolÄ , SÄ® „Susisiekimo paslaugos“, atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam yra žinoma, praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateiktas. Todėl byla nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui ir institucijos, suraÅ¡iusios administracinio nusižengimo protokolÄ , atstovui nedalyvaujant (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis).

Iš bylos medžiagos matyti, kad A. F. su nusižengimu sutinka.

Be A. F. prisipažinimo, jo padarytas nusižengimas taip pat įrodytas ir byloje surinktais duomenimis: SÄ® „Susisiekimo paslaugos“ kontrolieriaus L. Kaminsko tarnybiniu praneÅ¡imu. Surinkti įrodymai neginčijamai patvirtina faktÄ , kad A. F. važiavo be bilieto keleivine kelių transporto priemone, tuo pažeisdamas Keleivių ir bagažo vežimo autobusais ir troleibusais Vilniaus mieste taisyklių 65 punkto reikalavimus.

A. F. veika teisingai kvalifikuota pagal ANK 446 straipsnio 4 dalį.

A. F. su nusižengimu sutinka, ir tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad turi galiojančių administracinių nuobaudų už tos pačios rūšies nusižengimus (2019-11-14 jam pagal LR ANK 446 str. 4 d. skirta 5 Eur bauda, 2019-11-17 pagal LR ANK 446 str. 4 d. skirta 5 Eur bauda), LR ANK 40 str. nustatytas terminas nėra suėjęs.

AptariamÄ nusižengimÄ padarė bÅ«damas nepilnamečiu. Todėl yra pagrindas, taikant ANK 44 straipsnį, skirti jam pusę įstatymo sankcijoje numatytos baudos vidurkio.

Teismas, vadovaudamasis ANK 44 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 637 straipsnio 3 dalimi,

N u t a r i a :

A. F. (A. F.) pripažinti kaltu dėl administracinio nusižengimo, numatyto ANK 446 straipsnio 4 dalyje, padarymo ir, taikant ANK 44 straipsnį, skirti jai 12 (dvylikos) eurų baudÄ .

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per bet kuriuos Vilniaus regiono apylinkės teismo rūmus.

IÅ¡aiÅ¡kinti A. F., kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos į sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, arba į bet kuriÄ kitÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos internetiniame puslapyje www.vmi.lt nurodytÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio nusižengimo identifikacinį kodÄ ROIK: 20110726179.

Teisėjas Marjan Gerasimovič