Legislator Case Law & Legislation
cbf07b92-d2d9-4a54-88ab-d2fd17fea062 AI generated

cbf07b92-d2d9-4a54-88ab-d2fd17fea062 · Å venčionių rajono apylinkės teismas

Case Number cbf07b92-d2d9-4a54-88ab-d2fd17fea062
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-54-405/2014Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00014-2014-8Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.;52.3 (S) Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. sausio 6 d.Å venčionys              Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė,iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje A. J. (a. k. (duomenys neskelbtini)), gyvenantis (duomenys neskelbtini), patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 178 str. 3 d., n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

cbf07b92-d2d9-4a54-88ab-d2fd17fea062 · Å venčionių rajono apylinkės teismas:              A. J., bÅ«damas du kartus per vienerius metus baustas administracine tvarka už girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, 2013-12-18 apie 15.50 val. buvo girtas (asmens blaivumo testo rodmuo – 2,12 promilės) vieÅ¡oje vietoje – Å venčionėlių m. Žemutinėje gatvėje ties namu Nr. 13, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. A. J. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d.                          Administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame paaiÅ¡kinime A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-54-405/2014Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00014-2014-8Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.;52.3 (S) Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. sausio 6 d.Å venčionys              Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė,iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje A. J. (a. k. (duomenys neskelbtini)), gyvenantis (duomenys neskelbtini), patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 178 str. 3 d., n u s t a t ė :

             A. J., bÅ«damas du kartus per vienerius metus baustas administracine tvarka už girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, 2013-12-18 apie 15.50 val. buvo girtas (asmens blaivumo testo rodmuo – 2,12 promilės) vieÅ¡oje vietoje – Å venčionėlių m. Žemutinėje gatvėje ties namu Nr. 13, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. A. J. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d.                          Administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame paaiÅ¡kinime A.

J. prisipažino padaręs pažeidimÄ , nurodė, kad gailisi.A. J. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta asmens blaivumo testo kvite (b.l. 2), administracinio sulaikymo protokole (b.l.

5) esančiais duomenimis, administracinio teisės pažeidimo protokole (b.l. 3), Vilniaus apskrities VPK Švenčionių RPK VTS VP vyresniojo tyrėjo Artūro Kalecko tarnybiniame pranešime (b.l.

4) nurodytomis aplinkybėmis, taip pat duomenimis iÅ¡ Administracinių teisės pažeidimų ir eismo įvykių registro pažymos apie asmens baustumÄ (b.l. 7-8). Skiriant A. J. nuobaudÄ už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ atsižvelgiama į tai, kad jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra, taip pat į tai, kad prisipažino padaręs pažeidimÄ , gailisi, ir manoma, kad yra pagrindas paskirti sankcijoje numatytÄ minimaliÄ baudÄ . Vadovaudamasis LR ATPK 178 str. 3 d., 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a :

             A. J. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 178 str. 3 d. ir nubausti vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties litų dydžio bauda.             Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Vilniaus apygardos teismui, a[reliacinį skundÄ paduodant per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                         Nijolė Lisauskienė