Legislator Case Law & Legislation
cbef355a-e76e-4740-8329-a2428a1e9341 AI generated

cbef355a-e76e-4740-8329-a2428a1e9341 · Vilniaus apygardos teismas

Case Number cbef355a-e76e-4740-8329-a2428a1e9341
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

S.. Bankroto proceso pabaigoje įmonės vardu ilgalaikio, trumpalaikio turto nėra, grÄ Å¾into, nuraÅ¡yto arba perduoto turto taip pat nėra. Ä®monės bankroto procedÅ«ra yra pabaigta. BUAB „Bosta investicijų sprendimai“ bankroto administratorius pateikė praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos. PraÅ¡ymas tenkintinas. Byloje yra pateikta Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos pažyma, iÅ¡ kurios matyti, kad įmonė neturi sukauptų atliekų, nėra užterÅ¡usi dirvožemio ar grunto.

Legislator headnote

AI generated

cbef355a-e76e-4740-8329-a2428a1e9341 · Vilniaus apygardos teismas: S.. Bankroto proceso pabaigoje įmonės vardu ilgalaikio, trumpalaikio turto nėra, grÄ Å¾into, nuraÅ¡yto arba perduoto turto taip pat nėra. Ä®monės bankroto procedÅ«ra yra pabaigta. BUAB „Bosta investicijų sprendimai“ bankroto administratorius pateikė praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos. PraÅ¡ymas tenkintinas. Byloje yra pateikta Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos pažyma, iÅ¡ kurios matyti, kad įmonė neturi sukauptų atliekų, nėra užterÅ¡usi dirvožemio ar grunto.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. B2-432-603/2019 Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00747-2015-1 Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.3.14. (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS  S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. rugpjūčio 20 d. Vilnius Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Loreta Bujokaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo BUAB „Bosta investicijų sprendimai“ administratoriaus praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos, ir n u s t a t ė : Vilniaus apygardos teismo 2015 m. liepos 2 d. nutartimi UAB „Bosta investicijų sprendimai“ iÅ¡kelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirtas V.

S.. Bankroto proceso pabaigoje įmonės vardu ilgalaikio, trumpalaikio turto nėra, grÄ Å¾into, nuraÅ¡yto arba perduoto turto taip pat nėra. Ä®monės bankroto procedÅ«ra yra pabaigta. BUAB „Bosta investicijų sprendimai“ bankroto administratorius pateikė praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos. PraÅ¡ymas tenkintinas. Byloje yra pateikta Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos pažyma, iÅ¡ kurios matyti, kad įmonė neturi sukauptų atliekų, nėra užterÅ¡usi dirvožemio ar grunto.

Ä® bylÄ pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai patvirtina, kad įmonė turto neturi, taip pat patvirtina, jog administratorius atliko visus Ä®monių bankroto įstatymo 31 straipsnyje numatytus bÅ«tinus veiksmus likviduoti bankrutavusiai įmonei. Kadangi visos BUAB „Bosta investicijų sprendimai“ bankroto procedÅ«ros yra atliktos, spręstina, kad yra pagrindas BUAB „Bosta investicijų sprendimai“ pripažinti pasibaigusia likvidavimu dėl bankroto ir iÅ¡registruoti jÄ iÅ¡ juridinių asmenų registro.

Esant nurodytoms aplinkybėms, vadovaujantis Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, priimtinas sprendimas dėl UAB „Bosta investicijų sprendimai“ pabaigos. Teismas, vadovaudamasis Ä®monių bankroto įstatymo 32 str. 4 d. ir LR CPK 259 str., 263-270, n u s p r e n d ž i a: BUAB „Bosta investicijų sprendimai“ bankroto administratoriaus praÅ¡ymÄ tenkinti. BUAB „Bosta investicijų sprendimai“ (j. a. k. 300142604) pripažinti pasibaigusia likvidavimu dėl bankroto ir iÅ¡registruoti jÄ iÅ¡ juridinių asmenų registro.

Pavesti BUAB „Bosta investicijų sprendimai“ bankroto administratoriui atlikti veiksmus, numatytus Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje. Sprendimas gali bÅ«ti skundžiamas per 30 dienų Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismÄ . Teisėja Loreta Bujokaitė