cbef2345-079e-49d9-988c-cb49aff4e8cb · Utenos apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated?T-6-379-724/2005CivilinÄ byla Nr. e2VP-6938-1027/2018 Teismo proceso Nr. 2-11-3-00619-2017-3 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.1.3.5.; 3.2.7.1; 3.2.7.2. UTENOS APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. spalio 29 d. Visaginas Utenos apylinkÄs teismo Visagino rÅ«mų teisÄja Jurgita Å imonÄlytÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo pareiÅ¡kÄjos UAB âJulianus Inkasoâ praÅ¡ymÄ dÄl proceso Å¡alies pakeitimo ir vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo, suinteresuotas asmuo R. R. (R. R.). Teismas n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatedcbef2345-079e-49d9-988c-cb49aff4e8cb · Utenos apylinkÄs teismas: Pagal CPK 48 str. 1 d., tais atvejais, kai viena iÅ¡ ginÄijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkÄlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, raÅ¡ytinio proceso tvarka tÄ Å¡alį pakeiÄia jos teisių perÄmÄju, iÅ¡skyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perÄmimas. Teisių perÄmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje.
Full text
?T-6-379-724/2005CivilinÄ byla Nr. e2VP-6938-1027/2018 Teismo proceso Nr. 2-11-3-00619-2017-3 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.1.3.5.; 3.2.7.1; 3.2.7.2. UTENOS APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. spalio 29 d. Visaginas Utenos apylinkÄs teismo Visagino rÅ«mų teisÄja Jurgita Å imonÄlytÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo pareiÅ¡kÄjos UAB âJulianus Inkasoâ praÅ¡ymÄ dÄl proceso Å¡alies pakeitimo ir vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo, suinteresuotas asmuo R. R. (R. R.). Teismas n u s t a t Ä :
PareiÅ¡kÄja praÅ¡o civilinÄje byloje Nr. e2-769-1027/2017 pakeisti ieÅ¡kovÄ UAB âNordecumâ nauja ieÅ¡kove UAB âJulianus Inkasoâ ir iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ . PraÅ¡yme nurodo, kad 2017 m. gegužÄs 30 d. UAB âNordecumâ reikalavimo perleidimo sutartimi reikalavimo teisÄ Ä¯ atsakovÄ perleido OU âAF Volamenetlusâ, kuris 2017 m. gegužÄs 30 d. reikalavimo perleidimo sutartimi perleido Å¡iÄ teisÄ pareiÅ¡kÄjai. PraÅ¡ymas tenkinamas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 593 str. 3 d. praÅ¡ymas nagrinÄtinas raÅ¡ytinio proceso tvarka, nepraneÅ¡us suinteresuotiems asmenims.
Pagal CPK 48 str. 1 d., tais atvejais, kai viena iÅ¡ ginÄijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkÄlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, raÅ¡ytinio proceso tvarka tÄ Å¡alį pakeiÄia jos teisių perÄmÄju, iÅ¡skyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perÄmimas. Teisių perÄmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje.
IÅ¡ praÅ¡ymo priedų ir civilinÄs bylos Nr. e2-769-1027/2017 duomenų nustatyta, kad Visagino miesto apylinkÄs teismas 2017 m. gegužÄs 10 d. sprendimu už akių patenkino ieÅ¡kovÄs UAB âNordecumâ ieÅ¡kinį atsakovui R. R., kuriuo iÅ¡ atsakovo R. R. ieÅ¡kovÄs UAB âNordecumâ naudai priteisÄ 499,96 Eur negrÄ Å¾into kredito, 79,04 Eur palÅ«kanų, 52,11 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ 631,11 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2017-04-11 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15 Eur žyminio mokesÄio.
UAB âNordecumâ ir OU AF Volamenetlus 2017 m. gegužÄs 30 d. pasiraÅ¡Ä Reikalavimo perdavimo sutartį, pagal kuriÄ perleido užsienio juridiniam asmeniui OU AF Volamenetlus reikalavimo teises į skolininkÄ R. R. pagal Vartojimo kredito sutartį Nr. SP281711, o OU AF Volamenetlus tÄ paÄiÄ dienÄ (2017 m. gegužÄs 30 d.) pasiraÅ¡Ä Reikalavimo perdavimo sutartį, pagal kuriÄ perleido UAB âJulianus Inkasoâ reikalavimo teises į skolininko R. R. skolos likutį â 499,96 Eur. Skolininkui R.
R. apie reikalavimo teisÄs perleidimÄ praneÅ¡ta UAB âJulianus Inkasoâ 2017 m. liepos 5 d. praneÅ¡imu Nr. 1676911. Civilinio kodekso 6.101 str. 1 d. numatyta, kad kreditorius turi teisÄ be skolininko sutikimo perleisti visÄ reikalavimÄ ar jo dalį kitam asmeniui, jeigu tai neprieÅ¡tarauja įstatymams ar sutarÄiai arba jeigu reikalavimas nesusijÄs su kreditoriaus asmeniu. Atsižvelgiant į byloje nustatytas aplinkybes bei į UAB âNordecumâ, OU âAF Volamenetlusâ bei UAB âJulianus Inkasoâ 2017 m. gegužÄs 30 d. sudarytas Reikalavimo perleidimo sutartis bei vadovaujantis iÅ¡dÄstytomis teisÄs aktų nuostatomis, pradinÄ kreditorÄ UAB âNordecumâ Visagino miesto apylinkÄs teismo civilinÄje byloje Nr. e2-769-1027/2017 keistina nauja kreditore UAB âJulianus Inkasoâ (CPK 48 str.).
Teismas iÅ¡aiÅ¡kina, kad visi veiksmai, atlikti procese iki jo įstojimo, yra privalomi tiek, kiek jie bÅ«tų buvÄ privalomi tam asmeniui, kurio vietoj įstojo teisių perÄmÄjas (CPK 43 str. 3 d.). Tenkinus pareiÅ¡kÄjos praÅ¡ymÄ dÄl Å¡alies pakeitimo, tenkintinas ir praÅ¡ymas dÄl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo. Teismas, vadovaudamasis CPK 48, 290 - 291, 334, 335 str., n u t a r i a: pareiÅ¡kÄjos UAB âJulianus Inkasoâ praÅ¡ymÄ tenkinti. Pakeisti ieÅ¡kovÄ UAB âNordecumâ (į. k. 302535232) jos teisių perÄmÄja UAB âJulianus Inkasoâ (į. k. 300115639) civilinÄje byloje Nr. e2-769-1027/2017, užbaigtoje Visagino miesto apylinkÄs teismo 2017 m. gegužÄs 10 d. sprendimu už akių.
IÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ ieÅ¡kovei UAB âJulianus Inkasoâ dÄl 499,96 Eur sumos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ atsakovo R. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Nutarties nuoraÅ¡Ä siųsti pareiÅ¡kÄjai, suinteresuotam asmeniui. Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu PanevÄžio apygardos teismui per Utenos apylinkÄs teismo Visagino rÅ«mus. TeisÄja Jurgita Å imonÄlytÄ