Legislator Case Law & Legislation
cbee7c95-e09c-4f5a-ab38-395003cb50ec AI generated

cbee7c95-e09c-4f5a-ab38-395003cb50ec · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Case Number cbee7c95-e09c-4f5a-ab38-395003cb50ec
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Å . dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė UAB „Legal Balance“ pateikė teismui ieÅ¡kinį, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės J. Å . 66,12 Eur negrÄ Å¾into kredito; 14,00 Eur mokėjimo (pelno) palÅ«kanų, paskaičiuotų iki sutarties nutraukimo; 2,30 Eur administravimo mokesčio, paskaičiuoto iki sutarties nutraukimo; 16,84 Eur negautų pajamų (nuostolių), paskaičiuotų nuo sutarties nutraukimo dienos iki ieÅ¡kinio parengimo dienos; 65,00 procentų negautų pajamų, paskaičiuotų už negrÄ Å¾intÄ vartojimo kredito sumÄ (66,12 Eur) nuo ieÅ¡kinio parengimo dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, bet ne ilgiau nei iki sutarties termino pabaigos (2022-03-01); 65,00 procentų negautų pajamų (nuostolių), paskaičiuotų už negrÄ Å¾intÄ vartojimo kredito sumÄ (66,12 Eur) nuo sutarties termino pabaigos (2022-03-01) iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo; 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo; 15,00 Eur žyminį mokestį; 121,00 Eur teisinės pagalbos iÅ¡laidų.

Legislator headnote

AI generated

cbee7c95-e09c-4f5a-ab38-395003cb50ec · Vilniaus regiono apylinkės teismas: Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.873 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka. Jeigu paskolos gavėjas laiku negrÄ Å¾ina paskolos sumos, jis privalo mokėti paskolos davėjui CK 6.210 straipsnyje nustatytas palÅ«kanas nuo tos dienos, kada paskolos suma turėjo bÅ«ti grÄ Å¾inta, neatsižvelgiant į palÅ«kanų, nustatytų CK 6.37 straipsnyje, mokėjimÄ , jeigu paskolos sutartis nenustato ko kita (CK 6.874 straipsnio 1 dalis).

Keywords

AI generated
enforcement costs cost of borrowing cash settlement of balance bank credit balance bank charges outstanding balance
AI generated
ed2b92e2-251f-4692-befc-ef7a9a5f8567
Å . dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovė UAB „Legal Balance“ pateikė teismui ieÅ¡kinį, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės J. Å . 87,58 Eur negrÄ Å¾into kredito; 18,17 Eur mokėjimo (pelno) palÅ«kanų, paskaičiuotų iki sutarties nutraukimo; 3,03 Eur administravimo mokesčio, paskaičiuoto iki sutarties nutraukimo; 18,59 Eur negautų pajamų (nuostolių), paskaičiuotų nuo sutarties nutraukimo dienos iki ieÅ¡kinio parengimo dienos; 52,00 procentų negautų pajamų, paskaičiuotų už negrÄ Å¾intÄ vartojimo kredito sumÄ (87,58 Eur) nuo ieÅ¡kinio parengimo dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, bet ne ilgiau nei iki sutarties termino pabaigos (2022-02-27); 52,00 procentų negautų pajamų (nuostolių), paskaičiuotų už negrÄ Å¾intÄ vartojimo kredito sumÄ (87,58 Eur) nuo sutarties termino pabaigos (2022-02-27) iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo; 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo; 15,00 Eur žyminį mokestį; 121,00 Eur teisinės pagalbos iÅ¡laidų.
c13c227f-3070-4e94-bfa4-b38b95071b24
Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė UAB „Legal Balance“ ieÅ¡kiniu prašė priteisti iÅ¡ atsakovės: 147,75 EUR negrÄ Å¾intÄ kredito dalį, 23,23 EUR palÅ«kanų, 5,65 EUR administravimo mokesčio, 78,57 EUR negautų pajamų (nuostolių), 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo įvykdymo, 15,00 EUR žyminio mokesčio, 121,00 EUR už procesinių dokumentų parengimÄ ir kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovė D. Å . atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.
cea6fd4f-0251-4956-80f2-8d50a43d215d
IeÅ¡kovė UAB „Legal Balance“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo prašė priteisti iÅ¡ atsakovės I.
e1ab3a2a-3894-4eb0-a60d-0d6f38444b45
Ž. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Legal Balance“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 300,00 Eur negrÄ Å¾intÄ kredito dalį, 68,75 Eur mokėjimo (pelno) palÅ«kanas, paskaičiuotas iki reikalavimo perleidimo dienos, 15,36 Eur mokėjimo (pelno) palÅ«kanas paskaičiuotas nuo reikalavimo perleidimo sutarties priedo Nr. 12 sudarymo dienos (2019 m. balandžio 2 d.) iki kreipimosi į teismÄ dienos, 39 procentų mokėjimo palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ vartojimo kredito sumÄ 300,00 Eur, nuo kreipimosi į teismÄ dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 81,00 Eur administravimo mokestį, 11,02 Eur delspinigius, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.
38fefaf6-da99-43d0-86ef-831bcdfb17cf
IeÅ¡kovas UAB „Legal Balance“ pareiÅ¡kė teisme ieÅ¡kinį atsakovei dėl 1286,85 Eur negrÄ Å¾intos kredito dalies, 283,90 Eur mokėjimo palÅ«kanų iki reikalavimo perleidimo dienos, 60,96 Eur mokėjimo palÅ«kanų nuo reikalavimo perleidimo dienos (2019-04-02) iki kreipimosi į teismÄ dienos, 36,00 proc. mokėjimo palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ vartojimo kredito sumÄ 1286,85 Eur nuo kreipimosi į teismÄ dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 60,96 Eur administravimo mokesčio, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų: 20,00 Eur žyminio mokesčio ir 121,00 Eur iÅ¡laidų už procesinių dokumentų parengimÄ . IeÅ¡kovas praÅ¡o bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-4837-419/2021 Teisminio proceso Nr. 2-39-3-00348-2021-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.3.; 2.6.29.1.; 2.6.29.3.; 3.4.1.10. (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. liepos 23 d. Å alčininkai Vilniaus regiono apylinkės teismo Å alčininkų rÅ«mų teisėjas Viktor Voicechovski, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Legal Balance“ ieÅ¡kinį atsakovei J.

Å . dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė UAB „Legal Balance“ pateikė teismui ieÅ¡kinį, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės J. Å . 66,12 Eur negrÄ Å¾into kredito; 14,00 Eur mokėjimo (pelno) palÅ«kanų, paskaičiuotų iki sutarties nutraukimo; 2,30 Eur administravimo mokesčio, paskaičiuoto iki sutarties nutraukimo; 16,84 Eur negautų pajamų (nuostolių), paskaičiuotų nuo sutarties nutraukimo dienos iki ieÅ¡kinio parengimo dienos; 65,00 procentų negautų pajamų, paskaičiuotų už negrÄ Å¾intÄ vartojimo kredito sumÄ (66,12 Eur) nuo ieÅ¡kinio parengimo dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, bet ne ilgiau nei iki sutarties termino pabaigos (2022-03-01); 65,00 procentų negautų pajamų (nuostolių), paskaičiuotų už negrÄ Å¾intÄ vartojimo kredito sumÄ (66,12 Eur) nuo sutarties termino pabaigos (2022-03-01) iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo; 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo; 15,00 Eur žyminį mokestį; 121,00 Eur teisinės pagalbos iÅ¡laidų.

IeÅ¡kovė UAB „Legal Balance“ iÅ¡ atsakovės J. Å . prašė priteisti bendrÄ 99,26 Eur sumÄ . IeÅ¡kovės praÅ¡oma priteisti pinigų suma nevirÅ¡ija 2000,00 Eur, nėra praÅ¡oma bylÄ nagrinėti žodinio proceso tvarka, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 441 straipsniu, byla iÅ¡nagrinėta raÅ¡ytinio proceso tvarka. IeÅ¡kinys tenkintinas. IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad 2020-03-01 UAB „BnP Finance“ ir atsakovė J.

Å . sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. BOB-7f98y78v, pagal kuriÄ UAB „BnP Finance“ įsipareigojo suteikti atsakovei 75,00 Eur vartojimo kreditÄ 24 mėnesių laikotarpiui, o atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti vartojimo kreditÄ sutartyje nustatyta tvarka. TÄ pačiÄ dienÄ sulygta kredito suma buvo pervesta į atsakovės banko sÄ skaitÄ . Atsakovei vėluojant mokėti eilines įmokas, UAB „BnP Finance“ 2020-11-03 raÅ¡tu paragino atsakovę padengti susidariusį įsiskolinimÄ . Atsakovei laiku negrÄ Å¾inus skolos, 2020-11-18 UAB „BnP Finance“ vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukė sutartį. 2020-12-21 UAB „BnP Finance“, vadovaudamasi 2020-03-03 Reikalavimo perleidimo sutartimi, sudaryta tarp UAB „BnP Finance“ ir UAB „Legal Balance“, perleido turimÄ reikalavimÄ Ä¯ atsakovės skolÄ ieÅ¡kovei UAB „Legal Balance“. 2020-12-23 ieÅ¡kovė sutartyje nurodytu elektroniniu paÅ¡tu informavo atsakovę apie reikalavimo perleidimÄ .

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.873 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka. Jeigu paskolos gavėjas laiku negrÄ Å¾ina paskolos sumos, jis privalo mokėti paskolos davėjui CK 6.210 straipsnyje nustatytas palÅ«kanas nuo tos dienos, kada paskolos suma turėjo bÅ«ti grÄ Å¾inta, neatsižvelgiant į palÅ«kanų, nustatytų CK 6.37 straipsnyje, mokėjimÄ , jeigu paskolos sutartis nenustato ko kita (CK 6.874 straipsnio 1 dalis).

Atsakovės skola UAB „BnP Finance“ buvo perleista ieÅ¡kovei, apie kÄ atsakovė buvo tinkamai informuota, atsakovė skolos ieÅ¡kovei nesumokėjo, skolininko kaltė yra preziumuojama, todėl yra pagrindas priteisti iÅ¡ atsakovės J. Å . 66,12 Eur negrÄ Å¾into kredito; 14,00 Eur mokėjimo (pelno) palÅ«kanų, paskaičiuotų iki sutarties nutraukimo; 2,30 Eur administravimo mokesčio, paskaičiuoto iki sutarties nutraukimo; 16,84 Eur negautų pajamų (nuostolių), paskaičiuotų nuo sutarties nutraukimo dienos iki ieÅ¡kinio parengimo dienos; 65,00 procentų negautų pajamų, paskaičiuotų už negrÄ Å¾intÄ vartojimo kredito sumÄ (66,12 Eur) nuo ieÅ¡kinio parengimo dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, bet ne ilgiau nei iki sutarties termino pabaigos (2022-03-01); 65,00 procentų negautų pajamų (nuostolių), paskaičiuotų už negrÄ Å¾intÄ vartojimo kredito sumÄ (66,12 Eur) nuo sutarties termino pabaigos (2022-03-01) iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo.

Remiantis CK 6.210 straipsnio 1 dalimi, terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Taigi yra pagrindas priteisti iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovės naudai 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ 99,26 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. 2021-04-28, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Pagal CPK 93 straipsnio 1 dalį iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovės naudai priteisiama 15,00 Eur žyminio mokesčio, o pagal CPK 98 straipsnio 1 dalį – 121,00 Eur teisinės pagalbos iÅ¡laidų.

Teismas, vadovaudamasis CK 6.109 str., 6.210 str. 1 d., 6.870 str., 6.873 str. 1 d., 6.874 str. 1 d., 6.886 str. 1 d., CPK 93 str. 1 d., 98 str. 1 d., 259 str., 268 str., 270 str., 441 str. 2 d., n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovės J. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Legal Balance“, į. k. 302528679, naudai: · 66,12 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is Eur 12 ct) negrÄ Å¾into kredito; · 14,00 Eur (keturiolika Eur) mokėjimo (pelno) palÅ«kanų, paskaičiuotų iki sutarties nutraukimo;

· 2,30 Eur (du Eur 30 ct) administravimo mokesčio, paskaičiuoto iki sutarties nutraukimo; · 16,84 Eur (Å¡eÅ¡iolika Eur 84 ct) negautų pajamų (nuostolių), paskaičiuotų nuo sutarties nutraukimo dienos iki ieÅ¡kinio parengimo dienos; · 65,00 procentų negautų pajamų, paskaičiuotų už negrÄ Å¾intÄ vartojimo kredito sumÄ (66,12 Eur) nuo ieÅ¡kinio parengimo dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, bet ne ilgiau nei iki sutarties termino pabaigos (2022-03-01); · 65,00 procentų negautų pajamų (nuostolių), paskaičiuotų už negrÄ Å¾intÄ vartojimo kredito sumÄ (66,12 Eur) nuo sutarties termino pabaigos (2022-03-01) iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo;

· 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ 99,26 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. nuo 2021-04-28, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo; · 15,00 Eur (penkiolika Eur) žyminio mokesčio; · 121,00 Eur (vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt vienÄ Eur) teisinės pagalbos iÅ¡laidų. Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismÄ . Teisėjas Viktor Voicechovski