cbede6b8-dfe2-4e86-862c-8743bbe39ff0 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generated, asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini) administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä : 2008-10-02 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo nutarimu pažeidÄjas buvo nubaustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. 4250 Lt bauda.Baudos pažeidÄjas nesumokÄjo, turto į kurį galima bÅ«tų nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , pas jį nerasta, tai įrodo 2011-02-21 antstolio iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktas. RuoÅ¡iant teikimÄ nagrinÄjimui, gauti duomenys, kad pažeidÄjas teikime nurodytu adresu negyvena, todÄl teisÄja sprendžia, jog teikimo iniciatorius neteisingai suraÅ¡Ä teikimÄ byloje (LR ATPK 280 str. 1 d. 2 p.).             AdministracinÄ bylÄ ar teikimÄ joje galima nagrinÄti tik tada, kai pažeidÄjui laiku ir tinkamai galima praneÅ¡ti ir realiai praneÅ¡ama apie bylos nagrinÄjimo laikÄ ir vietÄ ( LR ATPK 272 str. 1 d. ).             PrieÅ¡ nusprendžiant dÄl Å¡ios kategorijos teikimo tenkinimo, privalu iÅ¡siaiÅ¡kinti (nustatyti) pažeidÄjo valiÄ (sutikimÄ ) vieÅ¡us darbus atlikti ( LR ATPK 284 str. 1 d. ir 314 str. 4 d.).             Teikimo iniciatorius pats savo iniciatyva tokios pažeidÄjos valios nesiaiÅ¡kino, neteisingai suraÅ¡Ä teikimo byloje medžiagÄ ir tai kliudo teismui nagrinÄti teikimÄ byloje â teikimas grÄ Å¾intinas jo iniciatoriui nustatytų trÅ«kumų iÅ¡taisymui.             Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 1 d., 280 str. 1 d. 2 p., 284 str. 1 d. ir 314 str. 4 d., teisÄja n u t a r Ä :
Legislator headnote
AI generatedcbede6b8-dfe2-4e86-862c-8743bbe39ff0 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: 4250 Lt bauda.Baudos pažeidÄjas nesumokÄjo, turto į kurį galima bÅ«tų nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , pas jį nerasta, tai įrodo 2011-02-21 antstolio iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktas. RuoÅ¡iant teikimÄ nagrinÄjimui, gauti duomenys, kad pažeidÄjas teikime nurodytu adresu negyvena, todÄl teisÄja sprendžia, jog teikimo iniciatorius neteisingai suraÅ¡Ä teikimÄ byloje (LR ATPK 280 str. 1 d. 2 p.).             AdministracinÄ bylÄ ar teikimÄ joje galima nagrinÄti tik tada, kai pažeidÄjui laiku ir tinkamai galima praneÅ¡ti ir realiai praneÅ¡ama apie bylos nagrinÄjimo laikÄ ir vietÄ ( LR ATPK 272 str. 1 d. ).             PrieÅ¡ nusprendžiant dÄl Å¡ios kategorijos teikimo tenkinimo, privalu iÅ¡siaiÅ¡kinti (nustatyti) pažeidÄjo valiÄ (sutikimÄ ) vieÅ¡us darbus atlikti ( LR ATPK 284 str. 1 d. ir 314 str. 4 d.).             Teikimo iniciatorius pats savo iniciatyva tokios pažeidÄjos valios nesiaiÅ¡kino, neteisingai suraÅ¡Ä teikimo byloje medžiagÄ ir tai kliudo teismui nagrinÄti teikimÄ byloje â teikimas grÄ Å¾intinas jo iniciatoriui nustatytų trÅ«kumų iÅ¡taisymui.             Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 1 d., 280 str. 1 d. 2 p., 284 str. 1 d. ir 314 str. 4 d., teisÄja n u t a r Ä :
Full text
N U T A R I M A S                                                                                           AdministracinÄs bylos Nr.A2.13.-649-482/2011                                                                                       Procesinio sprendimo kategorija -  53VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. kovo 31 d.,VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄja Aksinija ŽemantauskienÄ, nedalyvaujant pažeidÄjui, iÅ¡nagrinÄjusi R.
F. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini) administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä : 2008-10-02 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo nutarimu pažeidÄjas buvo nubaustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. 4250 Lt bauda.Baudos pažeidÄjas nesumokÄjo, turto į kurį galima bÅ«tų nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , pas jį nerasta, tai įrodo 2011-02-21 antstolio iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktas. RuoÅ¡iant teikimÄ nagrinÄjimui, gauti duomenys, kad pažeidÄjas teikime nurodytu adresu negyvena, todÄl teisÄja sprendžia, jog teikimo iniciatorius neteisingai suraÅ¡Ä teikimÄ byloje (LR ATPK 280 str. 1 d. 2 p.).             AdministracinÄ bylÄ ar teikimÄ joje galima nagrinÄti tik tada, kai pažeidÄjui laiku ir tinkamai galima praneÅ¡ti ir realiai praneÅ¡ama apie bylos nagrinÄjimo laikÄ ir vietÄ ( LR ATPK 272 str. 1 d. ).             PrieÅ¡ nusprendžiant dÄl Å¡ios kategorijos teikimo tenkinimo, privalu iÅ¡siaiÅ¡kinti (nustatyti) pažeidÄjo valiÄ (sutikimÄ ) vieÅ¡us darbus atlikti ( LR ATPK 284 str. 1 d. ir 314 str. 4 d.).             Teikimo iniciatorius pats savo iniciatyva tokios pažeidÄjos valios nesiaiÅ¡kino, neteisingai suraÅ¡Ä teikimo byloje medžiagÄ ir tai kliudo teismui nagrinÄti teikimÄ byloje â teikimas grÄ Å¾intinas jo iniciatoriui nustatytų trÅ«kumų iÅ¡taisymui.             Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 1 d., 280 str. 1 d. 2 p., 284 str. 1 d. ir 314 str. 4 d., teisÄja n u t a r Ä :
             Anstolio teikimÄ administracinÄje byloje dÄl baudos pakeitimo kita administracine nuobauda pažeidÄjui R. F. grÄ Å¾inti jį suraÅ¡iusiai institucijai â antstoliui Algimantui MaliukeviÄiui trÅ«kumams paÅ¡alinti.             TeisÄja                                                                    Aksinija  ŽemantauskienÄ