cbe896f0-eb57-4d8d-a2e8-03a1ff815b95 · Trakų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2YT-729-272/2017Teisminio proceso Nr. 2-48-3-00178-2017-3Procesinio sprendimo kategorijos: 2.2.1.3; 2.3.9.3.2; 3.4.5.5; 3.2.6.1; 3.4.5.10(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLietuvos Respublikos vardu 2017 m. gegužės 16 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stefanovič, sekretoriaujant Tatjanai Zmejevskienei,dalyvaujant pareiškėjai L. J., pareiškėjos atstovei advokatei Reginai Vasiliauskienei, suinteresuoto asmens V. Š. atstovui advokatui D.

B., Globos ir rÅ«pybos institucijos Trakų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei D. Z.,vertėjai Kristinai Matulevič, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos L. J. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui V. Å ., Globos ir rÅ«pybos institucijai Trakų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriui dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu, globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo ir n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja L.

J. praÅ¡o pripažinti neveiksniu visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse jos sutuoktinį V. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini); nustatyti V. Å . globÄ ir skirti jÄ , L. J., V. Å . globėja ir turto administratore. PareiÅ¡kėja pareiÅ¡kime bei ji ir jos atstovė teismo posėdyje nurodė, kad pareiÅ¡kėjos sutuoktinis V. Å ., gim. (duomenys neskelbtini), 2016 m. sausio mėnesį patyrė galvos smegenų infarktÄ su kaire hemiplegija, taip pat jam buvo diagnozuota pirminė arterinė hipertenzija II st., kraujagyslinė demencija.

Jis buvo gydomas Lazdynų Greitosios pagalbos ligoninėje, nuo 2016-06-21 iki 2016-08-12 buvo gydomas VšĮ Vilkpėdės ligoninės III palaikomojo gydymo ir slaugos skyriuje. Pareiškėjos sutuoktinio kairė kūno pusė yra paralyžiuota, jis nevaikšto, tik guli, pats negali atsisėsti. Jis pats nepavalgo, jį reikia maitinti, prausti, rengti. Dėl patirto galvos smegenų infarkto V. Š. psichinės sveikatos būklė vis blogėja. Jis priklauso VšĮ Trakų psichikos sveikatos centro stebimų ligonių grupei. 2016-02-08 Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus III teritorinio skyriaus sprendimu Nr. 105154 V.

Å . 2 metams nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis. V. Å . bÅ«klė negerėja, o palaipsniui blogėja. Jis nesiorientuoja laike, vietoje, nesukoncentruoja dėmesio, neturi atminties, nepriima ir nesuvokia gaunamos informacijos, negeba bendrauti ir iÅ¡reikÅ¡ti mintis, visiÅ¡kai negali savimi pasirÅ«pinti, t. y. pasirÅ«pinti savo sveikata, higiena, gyvenamÄ ja aplinka. Jis yra visiÅ¡kai priklausomas nuo aplinkinių. PareiÅ¡kėja nurodė, kad su V. Å . gyvena (duomenys neskelbtini), nuo pat V. Å . susirgimo pradžios ji juo rÅ«pinasi, prižiÅ«ri ir slaugo jį.

Teigė, kad, kol V. Š. buvo slaugos ligoninėje, ji kasdien važinėjo pas jį į ligoninę, vėliau parsivežė į namus ir slaugo namuose. Nurodė, kad V. Š. yra sutrikusios psichikos. Jis negali įgyvendinti nei savo teisių, nei prisiimti kokių nors įsipareigojimų, nesugeba tvarkyti jokių reikalų. Jis nesiorientuoja nei laike, nei vietoje, negali pats paimti ir disponuoti savo gaunama neįgalumo pensija. V. Š. priklauso dalis registruoto nekilnojamojo turto - dviejų kambarių bendrabutyje, su bendro naudojimo patalpomis, 31,04 kv. m bendro ploto, u/n (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), tačiau dėl negalios jis negali tvarkyti su turto naudojimu bei disponavimu susijusių reikalų, todėl jam reikalingas ir turto administratorius.

Dėl savo ligos V. Š. jokiose gyvenimo srityse negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir jų valdyti, nes jis negali tvarkyti asmenines pajamas bei išlaidas, apsipirkti, mokėti komunalinius mokesčius, sudarinėti sandorius, dalyvauti ūkinėje komercinėje-veikloje, negali savarankiškai pasirūpinti būstu, sveikata, higiena, įgyvendinti teises ir pareigas šeimos santykių srityje, darbo santykių srityje, politinių teisių įgyvendinimo srityje, todėl jis pripažintinas neveiksniu visose gyvenimo srityse ir jam nustatytina globa bei paskirtinas globėjas ir turto administratorius.

PareiÅ¡kėja nurodė, kad su V. Å . bendrų vaikų neturi, ji sutinka bÅ«ti sutuoktinio V. Å . globėja, be jos, kitų asmenų, norinčių ir galinčių globoti V. Å ., nėra. Suinteresuoto asmens V. Å . atstovas nurodė, kad pareiÅ¡kimas yra pagrįstas, prašė pareiÅ¡kimÄ patenkinti visiÅ¡kai. Globos ir rÅ«pybos institucijos Trakų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovė teismo posėdyje palaikė skyriaus į bylÄ pateiktÄ iÅ¡vadÄ , prašė pareiÅ¡kimÄ patenkinti, nustatyti V.

Å . globÄ , jo globėja ir turto administratore paskirti jo sutuoktinę L. J.. PareiÅ¡kimas tenkintinas. CK 2.10 str. 1 d. nustato, kad fizinis asmuo, kuris dėl psichikos sutrikimo negali suprasti savo veiksmų tam tikroje srityje reikÅ¡mės ar jų valdyti, gali bÅ«ti teismo tvarka pripažintas neveiksniu toje srityje.IÅ¡ 2017-03-20 teismo psichiatrijos ekspertizės akto Nr. TPE-93/2017 (b. l. 47-49) matyti, kad V. Å . konstatuojamas lėtinis progresuojantis psichikos sutrikimas – kraujagyslinė demencija; V.

Å . dėl demencijos negali suprasti savo veiksmų reikÅ¡mės ir negali jų valdyti visose turtinių bei asmeninių neturtinių santykių srityse; V. Å . negali dalyvauti teismo posėdyje, nagrinėjant bylÄ dėl jo pripažinimo neveiksniu ir globos nustatymo, nes dėl gilaus psichikos defekto kontaktas su juo bus visiÅ¡kai neproduktyvus, dėl psichikos sveikatos bÅ«klės jis negali bÅ«ti pilnaverčiu teismo proceso dalyviu. Trakų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus 2016-10-05 iÅ¡vadoje Nr. 6 dėl asmens gebėjimo pasirÅ«pinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus (b. l.

12) konstatuota, kad V. Å . negeba pasirÅ«pinti savimi ir priimti kasdienių sprendimų visose turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. IÅ¡vada padaryta atsižvelgiant į tai, kad V. Å . negeba rasti problemų sprendimo bÅ«dų, nepriima ir nesuvokia gaunamos informacijos, reikalingos sprendimams priimti, įsisavinti ir iÅ¡laikyti; negeba suvokti sprendimo pasekmės; bendrauti ir iÅ¡reikÅ¡ti mintis, kad kiti asmenys suvoktų; pats negeba tvarkyti dokumentacijos, negali suprasti savo veiksmų ir jų reikÅ¡mės, jų valdyti, priimti elementarių sprendimų, negeba pasirÅ«pinti gyvenamÄ ja aplinka;

V. Å . kasdieninė veikla visiÅ¡kai sutrikusi, iÅ¡nykę interesai, įgÅ«džiai, prarasti higieniniai įgÅ«džiai; labai sunki fizinė ir psichinė bÅ«klė, dėl ligos neadekvati realybei.  Įvertinus byloje surinktus raÅ¡ytinius įrodymus, pareiÅ¡kėjos teismo posėdyje duotus paaiÅ¡kinimus bei pareiÅ¡kime nurodytas aplinkybes, Globos ir rÅ«pybos institucijos Trakų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus iÅ¡vadÄ bei jos atstovės teismo posėdyje duotus paaiÅ¡kinimus, teismo psichiatrės ekspertės iÅ¡vadÄ , darytina iÅ¡vada, kad yra pagrindas V.

Š. pripažinti neveiksniu visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, numatytose Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministro 2015 m. gruodžio 10 d. įsakymu Nr. A1-742 patvirtinto Asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdieninius sprendimus nustatymo tvarkos aprašo 10 punkte, kadangi V. Š. dėl konstatuoto lėtinio progresuojančio psichikos sutrikimo - kraujagyslinės demencijos - negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir negali jų valdyti visose turtinių bei asmeninių neturtinių santykių srityse (CK 2.10 str. 1 d.).Teismo sprendimu, kuriuo fizinis asmuo pripažįstamas neveiksniu tam tikroje srityje, gali būti išsprendžiami ir globos nustatymo ar globėjo šiam asmeniui paskyrimo klausimai CPK XXX skyriuje nustatyta tvarka (CPK 468 str. 4 d.).

Todėl Å¡iuo sprendimu teismas taip pat sprendžia globos nustatymo ir globėjo paskyrimo pripažintinam neveiksniu V. Å . klausimus.Neveiksniam tam tikroje srityje asmeniui Å¡ioje srityje yra nustatoma globa (CK 2.10 str. 1 d.). Globa yra nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus tam tikroje srityje fizinio asmens teises ir interesus (CK 3.238 str. 1 d.). Trakų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius 2017-04-18 pateikė 2017-04-14 iÅ¡vadÄ Nr. AP3-1676 dėl globos V. Å . reikalingumo ir globėjo paskyrimo (b. l. 58-59), kurioje nurodoma, kad V.

Š. nuolat rūpinasi ir jį slaugo sutuoktinė L. J., gyv. (duomenys neskelbtini), kuri sutinka būti paskirta savo sutuoktinio globėja turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse; L. J. tinkamai rūpinasi ir slaugo savo sutuoktinį, todėl, skyriaus nuomone, V. Š. globėja ir jo turto administratore skirtina jo sutuoktinė L. J.. L. J. sutinka būti V. Š. globėja ir turto administratore (b. l. 63); pagal savo sveikatos būklę ji gali vykdyti globėjos pareigas (b. l. 62); atitinka visus globėjui keliamus reikalavimus (b. l. 58-59).Esant nurodytoms aplinkybėms ir siekiant įgyvendinti, apsaugoti bei apginti pripažintino neveiksniu V.

Š. teises ir teisėtus interesus, jam nustatytina globa visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse ir jo globėja skirtina jo sutuoktinė L. J.. Globėjas turi teises ir pareigas, nustatytas CK 3.240, 3.243, 3.244 straipsniuose. Asmeniui, skirtinam globėju, L. J. išaiškintina, kad neveiksnaus asmens globėjas turi teisę sudaryti atstovaujamo neveiksnaus asmens vardu ir interesais visus būtinus sandorius, taip pat globėjas privalo:

1) atstovauti globotinį kaip atstovas pagal įstatymÄ ir ginti neveiksnaus asmens visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse teises bei interesus be specialaus pavedimo;

2) informuoti globos institucijÄ apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimÄ ;

3) jeigu iÅ¡nyksta aplinkybės dėl kurių asmuo buvo pripažintas neveiksniu, asmens globėjas turi kreiptis į teismÄ dėl asmens pripažinimo veiksniu;

4) neveiksnaus asmens turtÄ ir jo duodamas pajamas naudoti iÅ¡imtinai neveiksnaus asmens interesais;

5) gauti iÅ¡ankstinį teismo leidimÄ sandoriams, kurių vertė didesnė kaip 1500 Eur, sudaryti;

6) gauti iÅ¡ankstinį teismo leidimÄ visais atvejais, jeigu globėjas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu bÅ«du perleisti globotinio nekilnojamÄ jį daiktÄ ar daiktines teises, jį iÅ¡nuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu bÅ«du suvaržyti teises į nekilnojamÄ jį daiktÄ ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitÄ sandorį, jeigu dėl Å¡io sandorio globotinio turtas sumažėtų ar bÅ«tų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės.Jei neveiksnus tam tikroje srityje ar ribotai veiksmus tam tikroje srityje asmuo turi nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiÅ«ra, teismas paskiria to turto administratorių (CPK 508 str. 3 d., CK 3.245 str.). IÅ¡ 2017-01-18 Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o (b. l.

13) matyti, kad V. Å . bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise kartu su L. J. priklauso butas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis adresu (duomenys neskelbtini). V. Å . turtui tvarkyti reikalingas jo turto administratorius, todėl L. J. skirtina V. Å . turto administratore.L. J. iÅ¡aiÅ¡kintina, kad administratorius, vykdydamas savo prievoles, turi laikytis įstatymų ir administravimÄ nustatančio akto nustatytų taisyklių. Administratorius savo prievoles privalo vykdyti apdairiai, sÄ Å¾iningai ir tik naudos gavėjo interesais.

Administratorius negali jam suteiktų teisių panaudoti savo asmeniniams poreikiams ar trečiųjų asmenų poreikiams tenkinti. Administratoriui draudžiama panaudoti savo funkcijas asmeniniams interesams. Apie kiekvienÄ interesų konfliktÄ administratorius privalo nedelsdamas praneÅ¡ti naudos gavėjui. Administratorius neturi teisės sujungti ar sumaiÅ¡yti administruojamo turto su savo turtu, naudoti administruojamo turto ar informacijos, susijusios su turto administravimu, savo interesams, iÅ¡skyrus atvejus, kai tai leidžia daryti naudos gavėjas ar administravimÄ nustatęs aktas.

Administratorius neturi teisės perleisti administruojamo turto neatlygintinai kitiems asmenims, taip pat negali atsisakyti teisių, kurias naudos gavėjas turi į administruojamÄ turtÄ . Administratorius neturi teisės administruojamo turto įsigyti nuosavybėn, iÅ¡skyrus atvejus, kai tai leidžia naudos gavėjas ar teismas arba kai administruojamÄ turtÄ jis paveldi (CK 4.242 str., 4.243 str.).Sprendimo dalis dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo vykdytina skubiai (CPK 496 str.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 2.10, 3.238, 3.242, 3.245 straipsniais, 3.277 straipsnio 1 dalimi, 4.236 straipsnio 3 dalimi, CPK 5, 178, 4641 – 468, 496, 505-508 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : pareiÅ¡kimÄ patenkinti.Pripažinti V.

Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), neveiksniu visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse.Nustatyti pripažintam neveiksniu V. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), globÄ visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse.Paskirti V. Å . globėja visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse bei jo turto administratore L. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini). Sprendimo patvirtintÄ kopijÄ siųsti vieÅ¡o registro tvarkytojui.Sprendimo dalis dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo vykdoma skubiai.Ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ po Å¡io sprendimo įsiteisėjimo sprendimo duomenis pateikti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro nuostatų nustatyta tvarka.Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja             Irena Stefanovič