cbe6cd0a-dd4a-4c7f-bdf5-23567b4e1c96 · Å iaulių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A2.6.-444-914/2012Teisminio proceso Nr. 4-41-3-00307-2012-7Procesinio sprendimo kategorijos: 45.4.3.; 52.3. (S) Å IAULIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. gegužÄs 10 d.Å iauliai Å iaulių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Marius Steponaitis,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui V. V., vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs V. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini) Å iaulių rajone, nedirbanÄio, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal ATPK 126 straipsnio 1 dalį, n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generatedcbe6cd0a-dd4a-4c7f-bdf5-23567b4e1c96 · Å iaulių rajono apylinkÄs teismas: Remiantis nustatytomis faktinÄmis bylos aplinkybÄmis pripažįstama, kad administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens veiksmuose yra administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto ATPK 126 straipsnio 1 dalyje, sudÄtis. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių buvimÄ ar nebuvimÄ . Padarytas administracinis teisÄs pažeidimas kelių eismo srityje. V. V. anksÄiau baustas administracine tvarka, turi 1 galiojanÄiÄ nuobaudÄ .
Full text
AdministracinÄ byla Nr. A2.6.-444-914/2012Teisminio proceso Nr. 4-41-3-00307-2012-7Procesinio sprendimo kategorijos: 45.4.3.; 52.3. (S) Å IAULIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. gegužÄs 10 d.Å iauliai Å iaulių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Marius Steponaitis,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui V. V., vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs V. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini) Å iaulių rajone, nedirbanÄio, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal ATPK 126 straipsnio 1 dalį, n u s t a t Ä:
V. V. patrauktas administracinÄn atsakomybÄn už tai, kad jis 2012 m. balandžio 18 d. 23.10 val. Å iaulių rajone, GilvyÄių kaime, Liepų gatvÄje, ties 6 namu, vairavo automobilį VW Golf, v.n. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai jam nustatytas lengvas girtumo laipsnis (1,30 promilių) girtumas. V. V. prisipažino, kad padarÄ administracinÄs teisÄs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Be V. V. prisipažinimo jo kaltÄ Ä¯rodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu bei prie jo esanÄiais įrodymais: tarnybiniais praneÅ¡imais, asmens blaivumo testo duomenimis (alkotesterio parodymu).
Remiantis nustatytomis faktinÄmis bylos aplinkybÄmis pripažįstama, kad administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens veiksmuose yra administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto ATPK 126 straipsnio 1 dalyje, sudÄtis. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių buvimÄ ar nebuvimÄ . Padarytas administracinis teisÄs pažeidimas kelių eismo srityje. V. V. anksÄiau baustas administracine tvarka, turi 1 galiojanÄiÄ nuobaudÄ .
Jis nurodÄ, kad jo Å¡eimoje auga trys nepilnameÄiai vaikai, sunki jo materialinÄ padÄtis. Jo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino kaltu ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl padaryto administracinio teisÄs pažeidimo (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytas aplinkybes, V. V. skirtina ATPK 126 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta administracinÄ nuobauda â bauda, taikant mažesnÄ nei vidurkis baudÄ ir minimaliam terminui atimtina teisÄ vairuoti transporto priemones, tikint, kad ji bus pakankama, jog nuobaudos tikslai bÅ«tų pasiekti (ATPK 20 straipsnis, 27 straipsnis, 302 straipsnis).
V. V. praÅ¡o dÄl sunkios turtinÄs padÄties baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti dalimis. Paskirtos baudos mokÄjimas iÅ¡dÄstomas dalimis per 4 mÄnesių laikotarpį, įpareigojant kiekvienÄ mÄnesį sumokÄti po 275 Lt (du Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt penkis litus) (ATPK 313 straipsnio 3 dalis).V. V. iÅ¡aiÅ¡kintina, kad laiku nesumokÄjus baudos, baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis. Tokiu atveju pažeidÄjui reikÄs sumokÄti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnÄs už baudÄ (ATPK 312 ir 314 straipsniai).Vadovaudamasis ATPK 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a:
V. V., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto ATPK 126 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ skirti administracinÄ nuobaudÄ â 1 100 Lt (vieno tÅ«kstanÄio vieno Å¡imto litų) dydžio baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 1 (vieneriems) metams.Baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti dalimis per 4 mÄnesių laikotarpį, kas mÄnesį iki mÄnesio paskutinÄs dienos mokant po 275 Lt (du Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt penkis litus). Ä®pareigoti administracinÄn atsakomybÄn traukiamÄ asmenį, sumokÄjus paskirtÄ baudÄ , pateikti Å iaulių rajono apylinkÄs teismui Å¡iÄ aplinkybÄ, patvirtinanÄius dokumentus.
PrieÅ¡ingu atveju, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstine tvarka.Nutarimo nuoraÅ¡Ä per 3 dienas įteikti (iÅ¡siųsti) V. V. ir Å iaulių apskrities VPK Å iaulių PK. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ tiesiogiai Å iaulių apygardos teismui ar per šį apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                              Marius Steponaitis