cbe64aa9-182f-488f-8ac8-c7d7c2cf89c9 · Vilniaus miesto 1 apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNuoraÅ¡asCivilinÄ byla Nr. 2-5630-534/2012Teisminio proceso Nr. 2-01-3-02542-2012-4Procesinio sprendimo kategorija 35.3.6; 116.5 (S) VILNIAUS MIESTO 1 APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. balandžio 19 d.Vilnius Vilniaus miesto 1 apylinkÄs teismo teisÄjas Audrius Žiedelis raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âVilniaus energijaâ ieÅ¡kinį atsakovui N. J. dÄl įsiskolinimo už Å¡ilumos energijÄ priteisimo, n u s t a t Ä: ieÅ¡kovas praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti 3155,39 Lt skolos, 95,51 Lt palÅ«kanų, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo dienos ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
Legislator headnote
AI generatedcbe64aa9-182f-488f-8ac8-c7d7c2cf89c9 · Vilniaus miesto 1 apylinkÄs teismas: Laikotarpiu nuo 2010-11-01 iki 2012-01-31 remiantis CK 6.384 str. atsakovui savo prievolÄ vykdant netinkamai, yra susidarÄs už ieÅ¡kovo suteiktas komunalines paslaugas 3 155,39 Lt įsiskolinimas. Nurodytas aplinkybes patvirtina byloje esantys raÅ¡ytiniai įrodymai (b.l. 7).Tokiais veiksmais atsakovas, nemokÄdamas už suteiktas paslaugas, pažeidÄ savo prievolinius įsipareigojimus. Pagal CK 6.38 str. prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus.
Full text
NuoraÅ¡asCivilinÄ byla Nr. 2-5630-534/2012Teisminio proceso Nr. 2-01-3-02542-2012-4Procesinio sprendimo kategorija 35.3.6; 116.5 (S) VILNIAUS MIESTO 1 APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. balandžio 19 d.Vilnius Vilniaus miesto 1 apylinkÄs teismo teisÄjas Audrius Žiedelis raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âVilniaus energijaâ ieÅ¡kinį atsakovui N. J. dÄl įsiskolinimo už Å¡ilumos energijÄ priteisimo, n u s t a t Ä: ieÅ¡kovas praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti 3155,39 Lt skolos, 95,51 Lt palÅ«kanų, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo dienos ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei nebus pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį. Atsakovui ieÅ¡kinys su priedais įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 130 straipsnio nustatyta tvarka. Atsakovas nustatytu terminu be pateisinamos priežasties nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todÄl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, teismas priima sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atliko formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ ir padarÄ iÅ¡vadÄ , kad, pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų dokumentų turiniui, bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti.Byloje nustatyta, kad UAB âVilniaus energijaâ tiekÄ centralizuotÄ Å¡ilumos energijÄ namui, esanÄiam (duomenys neskelbtini), kurio (duomenys neskelbtini) butas nuosavybÄs teise priklauso atsakovui N. J. (b.l. 5-6).
Laikotarpiu nuo 2010-11-01 iki 2012-01-31 remiantis CK 6.384 str. atsakovui savo prievolÄ vykdant netinkamai, yra susidarÄs už ieÅ¡kovo suteiktas komunalines paslaugas 3 155,39 Lt įsiskolinimas. Nurodytas aplinkybes patvirtina byloje esantys raÅ¡ytiniai įrodymai (b.l. 7).Tokiais veiksmais atsakovas, nemokÄdamas už suteiktas paslaugas, pažeidÄ savo prievolinius įsipareigojimus. Pagal CK 6.38 str. prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus.
Kadangi atsakovas prievolÄ vykdÄ netinkamai, t.y. neužtikrino apmokÄjimo už suteiktas Å¡ilumos energijos tiekimo paslaugas, tai laikoma pažeidusiu prievolÄ. IÅ¡ atsakovo priteistina ieÅ¡kovo naudai 3 155,39 Lt skolos už Å¡ildymÄ . Be to, įstatymas numato kreditoriui teisÄ praÅ¡yti priteisti iÅ¡ skolininko ir įstatymo nustatyto dydžio palÅ«kanas iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo. IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 95,51 Lt metinių palÅ«kanų, apskaiÄiuotų per įsiskolinimo laikotarpį nuo 2011-01-01 iki 2012-02-23 (b.l. 7).
IeÅ¡kovas pareiÅ¡kÄ reikalavimÄ priteisti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas, taigi, ir Å¡is reikalavimas tenkintinas, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistinos 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ 3 250,90 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos â 2012-02-27 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str.).Pagal CPK 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistina 98 Lt žyminio mokesÄio, 2,90 Lt už pažymÄ , 381,15 Lt teisinÄs pagalbos iÅ¡laidų, iÅ¡ viso 482,05 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų.
Vadovaudamasis CPK 285 str., 286 str., 270 str., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo N. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 3 155,39 Lt skolos, 95,51 Lt metinių palÅ«kanų, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos 3 250,90 Lt sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos â 2012-02-27 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo dienos, 482,05 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovo UAB âVilniaus energijaâ, į.k. 111760831, buveinÄ JoÄionių g. 13, Vilnius, naudai.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti Vilniaus miesto 1 apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovas UAB âVilniaus energijaâ per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 1 apylinkÄs teismÄ .       TeisÄjas                                                                                       Audrius Žiedelis