cbe5f096-a9aa-4e32-b1f4-eee78fc78dac · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-15095-873/2016 Teisminio proceso Nr. 4-68-3-13338-2016-8 Procesinio sprendimo kategorija 2.15. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. spalio 13 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nijolė Žimkienė, iÅ¡nagrinėjusi antstolio Gintauto Puodžiuko patvarkymÄ dėl V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), vykdomosios bylos nutraukimo, n u s t a t ė : Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2004 m. liepos 8 d. nutarimu Nr. A.1-603-17/2004 V.

S. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 44 straipsnio 2 dalį paskirta 200 Lt bauda. Antstolio Gintauto Puodžiuko patvarkymo duomenimis, antstolis nutraukė vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0019/04/00502 ir vykdomÄ jį dokumentÄ grÄ Å¾ino iÅ¡davusiai institucijai, nes pasibaigė įstatymų nustatytas iÅ¡ieÅ¡kojimo senaties terminas.Bylos duomenimis, skolininkas yra nubaustas 2004 m. liepos 8 d. Nuobauda per penkerius metus neiÅ¡ieÅ¡kota (nesumokėta), todėl vykdymo procesas administracinio teisės pažeidimo byloje turėtų bÅ«ti nutrauktas dėl senaties termino suėjimo (Lietuvos Respublikos ATPK 308 straipsnio 1 dalis).Kadangi yra suėjusi Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2004 m. liepos 8 d. nutarimo vykdymo senatis, nutarimo vykdymas nutrauktinas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 308 straipsnio 1 dalimi, 309 straipsniu, teismas n u t a r i a : suėjus senačiai, nutraukti Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2004 m. liepos 8 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A.1-603-17/2004 dėl V.

S. skirtos baudos vykdymÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui. Teisėja                                                                                                                      Nijolė Žimkienė NuoraÅ¡as tikras