cbe5dca5-a28d-4048-b759-88cc837dd67f · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo

byla Nr. A8.-1391-298/2020

Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00480-2020-0

Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

9.35; 12.36; 21.9.10.

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2020 m. rugpjūčio 13 d.

Vilnius

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėjas Vaclavas Karšulis,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Y. H.,

nedalyvaujant Vilniaus teritorinės muitinės atstovui,

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Y. H., gim. (duomenys neskelbtini), pasas Nr. (duomenys neskelbtini), Baltarusijos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), Baltarusija, dirbančio (duomenys neskelbtini) vairuotoju, administracine tvarka Lietuvos Respublikoje nebausto, administracinio nusižengimo bylÄ ,

n u s t a t ė :

Y. H. 2020 m. liepos 25 d. apie 23 val., atvyko per valstybės sienÄ iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ Ä¯ Medininkų kelio postÄ krovininiu automobiliu „Volvo“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), gabendamas medicinines vienkartinio naudojimo priemones ir atlikus transporto priemonei rentgeno kontrolę patikros metu transporto priemonės kabinoje ir Å¡oninėje kairės pusės kabinos dėtuvėje buvo rastas deklaravimui nepateiktas Å¡aldymo ir oro kondicionavimo miÅ¡inio – freono skystis balionuose, 404a markės – 2 vnt. po 10,9 kg, kurių vertė 109 Eur. Tuo Y. H. pažeidė Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 952/2013 nuostatas, kuriuo nustatomas SÄ jungos muitinės kodeksas, 139 straipsnio 1 dalies a punktas,

t. y. padarė administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinio nusižengimo kodekso (toliau – ANK) 208 straipsnio 1 dalyje ir 309 straipsnio 9 dalyje.

Y. H. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Apie jos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas ir nepateikti jokie neatvykimÄ pateisinantys dokumentai, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

Nusižengimai įrodyti: Y. H. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu nusižengimo tyrimo metu, kuriuo paaiÅ¡kino, kad jis du balionus vežėsi draugui, kuris jo paprašė ir nežinojo, kad reikia deklaruoti; administracinio nusižengimo protokolu; daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu; asmens paso ir transporto priemonių registracijos liudijimų kopijomis; iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus, kurie patvirtina, kad Y. H. 2020 m. liepos 25 d. apie 23 val. atvykdo per valstybės sienÄ iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ Ä¯ Medininkų kelio postÄ krovininiu automobiliu „Volvo“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir jam gabenant medicinines vienkartinio naudojimo priemones bei atlikus transporto priemonei rentgeno kontrolę patikros metu transporto priemonės kabinoje ir Å¡oninėje kairės pusės kabinos dėtuvėje buvo rasti deklaravimui nepateikti Å¡aldymo ir oro kondicionavimo miÅ¡inys – freono skystis balionuose, 404a markės – 2 vnt. po 10,9 kg, kurių vertė 109 Eur. Y. H. veika pagal ANK 208 straipsnio 1 dalį ir 309 straipsnio 9 dalį kvalifikuota tinkamai.

Y. H. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinių nusižengimų padarymo aplinkybes, pobÅ«dį, didelį pavojingumÄ aplinkos apsaugai, visuomenei ir valstybės ekonomikai, kontrabanda gabentas prekes (kiekis, vertė), į pažeidėjo asmenybę, kuris dirba, administracine tvarka Lietuvoje nebaustas už administracinius nusižengimus, todėl nesant jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, jam skirtina straipsnių sankcijose, numatytos minimalios baudos, kurios bendrintinos remiantis ANK 38 straipsniu.

Kadangi byloje leistinomis priemonėmis įrodyta, jog Y. H. importavo į Europos SÄ jungos narės Lietuvos Respublikos teritorijÄ chemines medžiagas draudžiamose importuoti ir tiekti rinkai pakartotinai neužpildytose talpyklose – balionuose (uždraustus importuoti ir tiekti rinkai gaminius su tokiomis medžiagomis), kurių bendra vertė nevirÅ¡ija penkių bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių, jo veika teisingai yra kvalifikuojama bÅ«tent pagal ANK 208 straipsnio 1 dalį ir 309 straipsnio 9 dalį.

ANK 208 straipsnio 1 dalis ir ANK 309 straipsnio 9 dalis numato privalomÄ administracinio poveikio priemonę – turto konfiskavimÄ â€“ freono balionų. Transporto priemonės, kuria buvo gabenama kontrabanda, konfiskavimas pagal ANK 208 straipsnio 4 dalies nuostatÄ yra neprivalomas. Nenustačius, kad transporto priemonė buvo pritaikyta kontrabandos dalykui gabenti, ar prekės bÅ«tų slėptos automobilio ertmėse nepritaikytose prekių gabenimui ir taip apsunkinančių jų suradimÄ , transporto priemonės konfiskavimas netaikomas. Kaip matyti iÅ¡ teismui pateiktų dokumentų, transporto priemonė „Volvo“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), priklauso ne administracinėn atsakomybėn traukiamam Y. H., o tretiesiems asmenims. Y. H. tretieji asmenys transporto priemonę patikėjo darbo funkcijoms atlikti, todėl darytina pagrįsta prielaida, kad nežinojo, jog jis ketina daryti veikÄ prieÅ¡ingÄ teisei. Todėl transporto priemonė „Volvo“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), nekonfiskuotina.

Vadovaudamasis ANK 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

n u t a r i a :

Y. H. pripažinti kaltu padarius administracinius nusižengimus, numatytus ANK 208 straipsnio 1 dalyje ir ANK 309 straipsnio 9 dalyje ir skirti:

- pagal ANK 208 straipsnio 1 dalį - 200 (dviejų Å¡imtų) eurų baudÄ ;

- pagal ANK 309 straipsnio 9 dalį - 1400 (vieno tÅ«kstančio keturių Å¡imtų) eurų baudÄ ir konfiskuoti 2 balionus freono skysčio 404a (kiekis – 2x10,9 kg).

Vadovaujantis ANK 38 straipsniu, Y. H. skirti galutinę nuobaudÄ 1400 (vieno tÅ«kstančio keturių Å¡imtų) eurų baudÄ ir konfiskuoti 2 balionus freono skysčio 404a (kiekis – 2x10,9 kg).

Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei pažeidimÄ identifikuojantį numerį ROIK 20120021587.

(duomenys neskelbtini), kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekcijÄ Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.

Teisėjas Vaclavas Karšulis