cbe3ff02-e987-4e13-92c1-a05ce9f1bbb5 · Klaipėdos apygardos teismas

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. 2-1482-370/2010

(Proceso Nr. 2-57-3-00267-2010-5)

Procesinio sprendimo kategorijos 116.5; 35.3.6; 63.2 (S)

KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS

S P R E N D I M A S   UŽ  A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2010 m. birželio 7 d.

Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo teisėja Danguolė Martinavičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo „Swedbank“, AB ieÅ¡kinį atsakovui M. Č. dėl skolos, palÅ«kanų ir delspinigių priteisimo,

n u s t a t ė :

ieÅ¡kovas teismo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 43 706,27 eurų negrÄ Å¾into kredito, 395,30 Lt eurų nesumokėtų palÅ«kanų, kintamas sutartines palÅ«kanų nuo negrÄ Å¾into kredito dalies skaičiuojant nuo 2010-02-02 iki kredito grÄ Å¾inimo dienos, 5 proc. procesinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodo, kad Å¡alys 2004-04-22 sudarė kredito sutartį Nr. 04-012088-FA, pagal kuriÄ atsakovui buvo suteikta 56 360 eurų paskola buto pirkimui. Vėliau kredito sutartis buvo kelis kartus pakeista ir papildyta susitarimais – 2006-05-05 susitarimu Nr. 04-012088-FA/06-030446-FA atsakovui papildomai suteikta 42 577,41 eurų gyvenamojo namo statybos užbaigimui. Paskolos grÄ Å¾inimui užtikrinti atsakovas ieÅ¡kovui įkeitė įsigytÄ butÄ , esantį Austėjos g. 28-10, Palangoje. Atsakovas nevykdė savo sutartinių įsipareigojimų bankui, todėl kredito sutartis buvo nutraukta, 97 177,50 eurų skolos iÅ¡ieÅ¡kojimas buvo nukreiptas į įkeistÄ butÄ . 2009-10-06 antstolis pardavė įkeistÄ butÄ iÅ¡ varžytynių už 222 480 Lt. Atskaičius antstolio vykdymo iÅ¡laidas, ieÅ¡kovui 2009-12-04 buvo pervesta

215 770 Lt, liko neišieškota 43 706,27 eurų kredito sumos. Nuo šios sumos iki 2010-02-02 priskaičiuota 395,30 Lt sutartinių palūkanų. Bylinėjimosi išlaidas sudaro 4 045 Lt žyminis mokestis ir 198 Lt procesinių dokumentų įteikimo išlaidos.

Apie pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį atsakovui praneÅ¡ta vieÅ¡o paskelbimo spaudoje bÅ«du, atsiliepimas į ieÅ¡kinį negautas.

Ieškinys tenkintinas.

Pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai: 2004-04-22 kredito sutartis Nr. K04-012088-FA, 2006-05-05 susitarimas Nr. 04-012088-FA/06-030446-FA, 2010-02-02 skolos skaičiuotė (b. l. 5–14), patvirtina ieÅ¡kinyje nurodytas aplinkybes. Jei pardavus įkeistÄ daiktÄ varžytynėse gaunama mažesnė suma, nei priklauso kreditoriui, jis turi teisę reikalauti iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ kito skolininko turto bendra įstatymų nustatyta tvarka (CK 4.193 str. 1 d.). Atsakovas pažeidė sutartÄ kredito grÄ Å¾inimo tvarkÄ ir terminus (CK 6.881 str., 6.873 str. 1 d., 6.872 str. 1 d.), todėl ieÅ¡kovas turėjo teisę vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukti sutartį (CK 6.217 str. 5 d.) ir pareikalauti grÄ Å¾inti prieÅ¡ terminÄ visÄ likusiÄ paskolos sumÄ kartu su priklausančiomis mokėti palÅ«kanomis (CK 6.874 str. 2 d.) ir netesybomis (CK 6.221 str. 2 d.). IÅ¡ skolos apskaičiavimo (b. l. 14) matyti, kad 2010-02-02 atsakovas ieÅ¡kovui buvo skolingas

43 706,27 eurų negrÄ Å¾intos paskolos ir 395,30 eurų palÅ«kanų, iÅ¡ viso – 44 101,57 eurų.

Nuo 2010-02-02 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos nuo negrÄ Å¾into kredito dalies (43 706,27 eurų) ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos sutarties 2.1 p. (pakeistas 2006-05-05 susitarimo 3 p.) nustatytos kintamos palÅ«kanos, kurios apskaičiuojamos imant Å¡eÅ¡ių mėnesių EUR LIBOR ir pridedant 0,8 proc. metų palÅ«kanų dydžio banko skolinimosi rizikos ir pelno marÅ¾Ä bei kurios kiekvienų metų gegužės 5 d. ir lapkričio 5 d. keičiamos Å¡eÅ¡iems mėnesiams į priekį imant REUTERS informacinėje bazėje paskelbtÄ palÅ«kanų keitimo dienos arba prieÅ¡ tai ėjusios darbo dienos, jei palÅ«kanų keitimo diena yra ne darbo diena, Å¡eÅ¡ių mėnesių EUR LIBOR ir pridedant 0,8 proc. „Swedbank“, AB skolinimosi rizikos ir pelno marÅ¾Ä (CK 6.37 str. 1, 3 d.).

Nuo 2010-02-23 (bylos iškėlimo dienos) iki visiško sprendimo įvykdymo nuo priteistos sumos (44 101,57 eurų) ieškovui iš atsakovo priteistinos 5 proc. dydžio metinės palūkanos (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).

Iš atsakovo ieškovui priteistina 4 045 Lt žyminio mokesčio ir 198 Lt procesinių dokumentų siuntimo išlaidų (CPK 93 str. 1 d.).

Ieškovės prašymu priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 285 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 262 str. 2 d., 279, 285, 286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a :

ieškinį tenkinti.

Ieškovui „Swedbank“, AB iš atsakovo M. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini), paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), priteisti:

1) 44 101,57 eurų negrÄ Å¾intos paskolos ir palÅ«kanų,

2) 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (44 101,57 eurų) nuo bylos iškėlimo dienos 2010-02-23 iki visiško sprendimo įvykdymo;

3) kintamas sutartines palÅ«kanas nuo negrÄ Å¾intos paskolos dalies (43 706,27 eurų) nuo 2010-02-02 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, apskaičiuojamas imant Å¡eÅ¡ių mėnesių EUR LIBOR (kiekvienų metų gegužės 5 d. ir lapkričio 5 d. keičiamos Å¡eÅ¡iems mėnesiams į priekį imant REUTERS informacinėje bazėje paskelbtÄ palÅ«kanų keitimo dienos arba prieÅ¡ tai ėjusios darbo dienos, jei palÅ«kanų

keitimo diena yra ne darbo diena) ir pridedant 0,8 proc. metų palūkanų dydžio Swedbank“, AB skolinimosi rizikos ir

pelno marÅ¾Ä ;

4) 4 243 Lt bylinėjimosi išlaidų.

Byloje atsakovo turtui Klaipėdos apygardos teismo 2010-02-25 nutartimi taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones palikti galioti iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.

Sprendimas už akių įsiteisėja po dvidešimties dienų nuo jo priėmimo dienos.

Atsakovas Klaipėdos apygardos teismui per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. Jeigu paduodamas pareiÅ¡kimas dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo, sprendimas įsiteisėja užbaigus peržiÅ«rėjimo procedÅ«rÄ , jeigu pareiÅ¡kimas netenkinamas.

IeÅ¡kovas sprendimÄ už akių per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali skųsti Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismÄ .

Teisėja                                                                                               Danguolė

Martinavičienė