Legislator Case Law & Legislation
cbe2dbae-a99d-463b-816a-158f38f44de4 AI generated

cbe2dbae-a99d-463b-816a-158f38f44de4 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Case Number cbe2dbae-a99d-463b-816a-158f38f44de4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

KaiÅ¡iadorys     KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, nedalyvaujant Å¡alims- ieÅ¡kovei V. P., jos atstovei advokatei Ritai Roščenkovienei, atsakovui V. K., institucijos , teikiančios iÅ¡vadÄ byloje –KaiÅ¡iadorių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovui, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės V. P. ieÅ¡kinį dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos, bendravimo tvarkos nustatymo , materialinio iÅ¡laikymo priteisimo atsakovui V.

Legislator headnote

AI generated

cbe2dbae-a99d-463b-816a-158f38f44de4 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas: KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo nutartimi taikyta laikinoji apsaugos priemonė –priteistas laikinas iÅ¡laikymas iÅ¡ atsakovo V. K. nepilnamečiui sÅ«nui D. K. periodinėmis iÅ¡mokomis po 200 Lt. nuo nutarties priėmimo dienos iki galutinio sprendimo byloje priėmimo, priteisto iÅ¡laikymo sumÄ Â kasmet indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ , bei nepilnamečiui vaikui priteisto iÅ¡laikymo tvarkytoja uzufrukto teise paskirta V. P., kuri patvirtinus Å¡alių taikos sutartį, yra naikintina.

Keywords

AI generated
international civil litigation delayed asylum application simplified extradition competing extradition requests european order for payment procedure ongoing procedure
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I S                                                                                              Civilinė byla Nr. N2-517-753/2014                                                                                              Proceso Nr. 2-20-3-00369-2014-2                                                                             Procesinių sprendimų kategorija:  20;74; 77;       (S)                                                                                                                    78.2.1;72;109;118.5;

                                                                                                                                                                                                                                                                                                      KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2014 m. balandžio 9 d.

KaiÅ¡iadorys     KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, nedalyvaujant Å¡alims- ieÅ¡kovei V. P., jos atstovei advokatei Ritai Roščenkovienei, atsakovui V. K., institucijos , teikiančios iÅ¡vadÄ byloje –KaiÅ¡iadorių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovui, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės V. P. ieÅ¡kinį dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos, bendravimo tvarkos nustatymo , materialinio iÅ¡laikymo priteisimo atsakovui V.

K., institucija teikianti iÅ¡vadÄ byloje –KaiÅ¡iadorių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, gavusi Å¡alių pateiktÄ Â tvirtinimui 2014- 03-24 taikos sutartį,       n u s t a t ė:        ieÅ¡kovė V. P. pateiktu ieÅ¡kiniu prašė nustatyti nepilnamečio sÅ«naus D. K., gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ su motina, t.y. ieÅ¡kove –V. P.; nustatyti nepilnamečio vaiko ir atsakovo V. K. bendravimo tvarkÄ , nustatant , kad vaiko tėvas su nepilnamečiu sÅ«numi bendrauja, dalyvauja jo auklėjime netrukdomai; priteisti iÅ¡ atsakovo V.

K. materialinį iÅ¡laikymÄ sÅ«nui D. K., kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis po 200 Lt., indeksuojant LR Vyriausybės nustatyta tvarka, nuo ieÅ¡kinio teismui padavimo dienos iki vaiko pilnametystės bei priteisti iÅ¡ atsakovo bylinėjimosi iÅ¡laidas.        2014-03-31 teisme gautas šalių praÅ¡ymas patvirtinti pateiktÄ Â 2014 m. kovo 24d. taikos sutartį, nagrinėjant praÅ¡ymÄ Â raÅ¡ytinio proceso tvarka, ir civilinę bylÄ Nr.N2-517-753/2014 nutraukti ( b.l.22).         PraÅ¡ymas tenkintinas.        Šalys turi teisę laisvai disponuoti joms CPK numatytomis ir priklausančiomis procesinėmis teisėmis, tam tarpe ir bet kurioje proceso stadijoje baigti bylÄ taikos sutartimi (CPK 13 str.; 42 str. 1 d.; 140 str. 3 d.).

Å alių praÅ¡ymas patvirtinti taikos sutartį ir pateiktos taikos sutarties sÄ lygos imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui neprieÅ¡tarauja, nei vienos iÅ¡ Å¡alių teisėms ir teisėtiems interesams žalos nedaro (CPK 42 str. 2 d.; 140 str. 3 d.). Taikos sutartyje Å¡alys patvirtino, kad bylos nutraukimo pasekmės, teismui patvirtinus taikos sutartį, Å¡alims žinomos ir suprantamos (CPK 87 str. 2 d.; 294 str.). Konstatuotina, kad yra visos sÄ lygos patvirtinti taikos sutartį ir civilinę bylÄ nutraukti (CPK 42 str. 1, 2 d.; 140 str. 3 d.; 231 str. 3 d.; 293 str. 1 d. 5 p.).         Kauno valstybinės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos sprendimu dėl antrinės teisinės pagalbos teikimo Nr.TP-2-(2.2)-14-T-529-613  ieÅ¡kovei V.

P. civilinėje byloje dėl nepilnamečio vaiko D. K. gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo jam priteisimo , bendravimo tvarkos nustatymo, suteikta valstybės garantuojama teikti antrinė teisinė pagalba, apmokant 100 procentų antrinės teisinės pagalbos išlaidų ( b.l.13).           Valstybės išlaidos byloje sudaro -9,80 Litų (CPK 88 str. 1 d. 3 p.; 92 str. 2 d.), susijusių su procesinių dokumentų įteikimu ( b.l.2) .Valstybei pašto išlaidos iš atsakovo nepriteistinos, kadangi yra mažesnės nei 10 Lt (CPK 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ (Žin., 2011, Nr. 134-6373).           2014m. kovo 14 d.

KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo nutartimi taikyta laikinoji apsaugos priemonė –priteistas laikinas iÅ¡laikymas iÅ¡ atsakovo V. K. nepilnamečiui sÅ«nui D. K. periodinėmis iÅ¡mokomis po 200 Lt. nuo nutarties priėmimo dienos iki galutinio sprendimo byloje priėmimo, priteisto iÅ¡laikymo sumÄ Â kasmet indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ , bei nepilnamečiui vaikui priteisto iÅ¡laikymo tvarkytoja uzufrukto teise paskirta V. P., kuri patvirtinus Å¡alių taikos sutartį, yra naikintina.

           Vadovaudamasis CPK 87, 140, 159, 231, 293, 294, 295, 334 ir 335 str., teismas              n u t a r i a:           patvirtinti ieÅ¡kovės V. P. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ) ir atsakovo V. K. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ) toliau vadinamos „Šalimis“, kurie vadovaudamiesi LR CK 6.983 – 6.985 str. ir LR CPK 42 str. 1 d. ir 140 str. 3d., susitarė baigti civilinę bylÄ Nr. N2-517-753/2014 dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos ir bendravimo su juo tvarkos nustatymo bei iÅ¡laikymo jam priteisimo 2014 m. kovo 24 d. taikos sutartimi žemiau nurodytomis sÄ lygomis:         1.IeÅ¡kovė V.

P. (a.k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovas V. K. (a.k. (duomenys neskelbtini) susitaria, kad nepilnamečio vaiko D. K. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nustatoma su motina V. P. (a.k. (duomenys neskelbtini)        2.Atsakovas V. K. (a.k. (duomenys neskelbtini) su nepilnamečiu sūnumi D. K. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), bendrauja ir dalyvauja jo auklėjime netrukdomai.       3.Atsakovas V. K. (a.k. (duomenys neskelbtini) nepilnamečio sūnaus D.

K. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymui moka kasmėnesinėmis periodinėmis iÅ¡mokomis po 200 (du Å¡imtus) litų, indeksuojant LR Vyriausybės nustatyta tvarka, nuo 2014 m. kovo 12 d. iki sÅ«naus pilnametystės, pinigus pervedant į V. P. (a.k. (duomenys neskelbtini) atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB NORD banke.      4.             Šalys susitaria, jog lėšų, skirtų nepilnamečio vaiko D. K. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymui, tvarkytoja uzufrukto teise yra jo motina V.

P. (a.k. (duomenys neskelbtini)      5.             Šalys pasilieka prie savo turėtų bylinėjimosi iÅ¡laidų.       6.             Šalims yra aiÅ¡kios, žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo pasekmės, numatytos LR CPK 140 str., 293 str. 5p., LR CK 6.983-6.985 str.       Šalys pateiktu raÅ¡ytiniu pareiÅ¡kimu praÅ¡o taikos sutartį patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka, jiems nedalyvaujant.      Civilinę bylÄ Â Nr. N2-517-753/2014 nutraukti.       Priteisti iÅ¡ atsakovo V.

K. ( a.k(duomenys neskelbtini) 18 Lt.( aÅ¡tuoniolika litų) žyminio mokesčio , t.y. 25 procentus žyminio mokesčio nuo kurio mokėjimo atleista ieÅ¡kovė V. P., valstybės naudai ( LR CPK 83 str.1 d.2p, 87 str.2 d).       Panaikinti 2014 m. kovo 14 d. KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo nutartimi taikytÄ laikinÄ jÄ apsaugos priemonę, kuria priteistas iÅ¡ atsakovo V. K. (a.k(duomenys neskelbtini) laikinas iÅ¡laikymas nepilnamečiui sÅ«nui D. K. ( a.k(duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis po 200 Lt nuo nutarties priėmimo dienos iki galutinio sprendimo civilinėje byloje priėmimo , priteisto iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojama kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ ; paskirta V.

P. (a.k. (duomenys neskelbtini)nepilnamečio sÅ«naus D. K. priteisto iÅ¡laikymo tvarkytoja uzufrukto teise.       Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                       Rasa Balsevičienė