cbe2dbae-a99d-463b-816a-158f38f44de4 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedKaiÅ¡iadorys     KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Rasa BalseviÄienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka, nedalyvaujant Å¡alims- ieÅ¡kovei V. P., jos atstovei advokatei Ritai RoÅ¡Äenkovienei, atsakovui V. K., institucijos , teikianÄios iÅ¡vadÄ byloje âKaiÅ¡iadorių rajono savivaldybÄs administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovui, iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs V. P. ieÅ¡kinį dÄl nepilnameÄio vaiko gyvenamosios vietos, bendravimo tvarkos nustatymo , materialinio iÅ¡laikymo priteisimo atsakovui V.
Legislator headnote
AI generatedcbe2dbae-a99d-463b-816a-158f38f44de4 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismas: KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo nutartimi taikyta laikinoji apsaugos priemonÄ âpriteistas laikinas iÅ¡laikymas iÅ¡ atsakovo V. K. nepilnameÄiui sÅ«nui D. K. periodinÄmis iÅ¡mokomis po 200 Lt. nuo nutarties priÄmimo dienos iki galutinio sprendimo byloje priÄmimo, priteisto iÅ¡laikymo sumÄ Â kasmet indeksuojant VyriausybÄs nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ , bei nepilnameÄiui vaikui priteisto iÅ¡laikymo tvarkytoja uzufrukto teise paskirta V. P., kuri patvirtinus Å¡alių taikos sutartį, yra naikintina.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
N U T A R T I S                                                                                              CivilinÄ byla Nr. N2-517-753/2014                                                                                              Proceso Nr. 2-20-3-00369-2014-2                                                                             Procesinių sprendimų kategorija:  20;74; 77;       (S)                                                                                                                    78.2.1;72;109;118.5;
                                                                                                                                                                                                                                                                                                      KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S2014 m. balandžio 9 d.
KaiÅ¡iadorys     KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Rasa BalseviÄienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka, nedalyvaujant Å¡alims- ieÅ¡kovei V. P., jos atstovei advokatei Ritai RoÅ¡Äenkovienei, atsakovui V. K., institucijos , teikianÄios iÅ¡vadÄ byloje âKaiÅ¡iadorių rajono savivaldybÄs administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovui, iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs V. P. ieÅ¡kinį dÄl nepilnameÄio vaiko gyvenamosios vietos, bendravimo tvarkos nustatymo , materialinio iÅ¡laikymo priteisimo atsakovui V.
K., institucija teikianti iÅ¡vadÄ byloje âKaiÅ¡iadorių rajono savivaldybÄs administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, gavusi Å¡alių pateiktÄ Â tvirtinimui 2014- 03-24 taikos sutartį,       n u s t a t Ä:        ieÅ¡kovÄ V. P. pateiktu ieÅ¡kiniu praÅ¡Ä nustatyti nepilnameÄio sÅ«naus D. K., gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ su motina, t.y. ieÅ¡kove âV. P.; nustatyti nepilnameÄio vaiko ir atsakovo V. K. bendravimo tvarkÄ , nustatant , kad vaiko tÄvas su nepilnameÄiu sÅ«numi bendrauja, dalyvauja jo auklÄjime netrukdomai; priteisti iÅ¡ atsakovo V.
K. materialinį iÅ¡laikymÄ sÅ«nui D. K., kas mÄnesį mokamomis periodinÄmis iÅ¡mokomis po 200 Lt., indeksuojant LR VyriausybÄs nustatyta tvarka, nuo ieÅ¡kinio teismui padavimo dienos iki vaiko pilnametystÄs bei priteisti iÅ¡ atsakovo bylinÄjimosi iÅ¡laidas.        2014-03-31 teisme gautas šalių praÅ¡ymas patvirtinti pateiktÄ Â 2014 m. kovo 24d. taikos sutartį, nagrinÄjant praÅ¡ymÄ Â raÅ¡ytinio proceso tvarka, ir civilinÄ bylÄ Nr.N2-517-753/2014 nutraukti ( b.l.22).         PraÅ¡ymas tenkintinas.        Šalys turi teisÄ laisvai disponuoti joms CPK numatytomis ir priklausanÄiomis procesinÄmis teisÄmis, tam tarpe ir bet kurioje proceso stadijoje baigti bylÄ taikos sutartimi (CPK 13 str.; 42 str. 1 d.; 140 str. 3 d.).
Å alių praÅ¡ymas patvirtinti taikos sutartį ir pateiktos taikos sutarties sÄ lygos imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui neprieÅ¡tarauja, nei vienos iÅ¡ Å¡alių teisÄms ir teisÄtiems interesams žalos nedaro (CPK 42 str. 2 d.; 140 str. 3 d.). Taikos sutartyje Å¡alys patvirtino, kad bylos nutraukimo pasekmÄs, teismui patvirtinus taikos sutartį, Å¡alims žinomos ir suprantamos (CPK 87 str. 2 d.; 294 str.). Konstatuotina, kad yra visos sÄ lygos patvirtinti taikos sutartį ir civilinÄ bylÄ nutraukti (CPK 42 str. 1, 2 d.; 140 str. 3 d.; 231 str. 3 d.; 293 str. 1 d. 5 p.).         Kauno valstybinÄs garantuojamos teisinÄs pagalbos tarnybos sprendimu dÄl antrinÄs teisinÄs pagalbos teikimo Nr.TP-2-(2.2)-14-T-529-613  ieÅ¡kovei V.
P. civilinÄje byloje dÄl nepilnameÄio vaiko D. K. gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo jam priteisimo , bendravimo tvarkos nustatymo, suteikta valstybÄs garantuojama teikti antrinÄ teisinÄ pagalba, apmokant 100 procentų antrinÄs teisinÄs pagalbos iÅ¡laidų ( b.l.13).           ValstybÄs iÅ¡laidos byloje sudaro -9,80 Litų (CPK 88 str. 1 d. 3 p.; 92 str. 2 d.), susijusių su procesinių dokumentų įteikimu ( b.l.2) .Valstybei paÅ¡to iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovo nepriteistinos, kadangi yra mažesnÄs nei 10 Lt (CPK 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro įsakymas âDÄl minimalios valstybei priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymoâ (Žin., 2011, Nr. 134-6373).           2014m. kovo 14 d.
KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo nutartimi taikyta laikinoji apsaugos priemonÄ âpriteistas laikinas iÅ¡laikymas iÅ¡ atsakovo V. K. nepilnameÄiui sÅ«nui D. K. periodinÄmis iÅ¡mokomis po 200 Lt. nuo nutarties priÄmimo dienos iki galutinio sprendimo byloje priÄmimo, priteisto iÅ¡laikymo sumÄ Â kasmet indeksuojant VyriausybÄs nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ , bei nepilnameÄiui vaikui priteisto iÅ¡laikymo tvarkytoja uzufrukto teise paskirta V. P., kuri patvirtinus Å¡alių taikos sutartį, yra naikintina.
           Vadovaudamasis CPK 87, 140, 159, 231, 293, 294, 295, 334 ir 335 str., teismas              n u t a r i a:           patvirtinti ieÅ¡kovÄs V. P. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ) ir atsakovo V. K. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ) toliau vadinamos âÅ alimisâ, kurie vadovaudamiesi LR CK 6.983 â 6.985 str. ir LR CPK 42 str. 1 d. ir 140 str. 3d., susitarÄ baigti civilinÄ bylÄ Nr. N2-517-753/2014 dÄl nepilnameÄio vaiko gyvenamosios vietos ir bendravimo su juo tvarkos nustatymo bei iÅ¡laikymo jam priteisimo 2014 m. kovo 24 d. taikos sutartimi žemiau nurodytomis sÄ lygomis:         1.IeÅ¡kovÄ V.
P. (a.k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovas V. K. (a.k. (duomenys neskelbtini) susitaria, kad nepilnameÄio vaiko D. K. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nustatoma su motina V. P. (a.k. (duomenys neskelbtini)        2.Atsakovas V. K. (a.k. (duomenys neskelbtini) su nepilnameÄiu sÅ«numi D. K. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), bendrauja ir dalyvauja jo auklÄjime netrukdomai.       3.Atsakovas V. K. (a.k. (duomenys neskelbtini) nepilnameÄio sÅ«naus D.
K. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymui moka kasmÄnesinÄmis periodinÄmis iÅ¡mokomis po 200 (du Å¡imtus) litų, indeksuojant LR VyriausybÄs nustatyta tvarka, nuo 2014 m. kovo 12 d. iki sÅ«naus pilnametystÄs, pinigus pervedant į V. P. (a.k. (duomenys neskelbtini) atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ AB NORD banke.      4.             Šalys susitaria, jog lÄšų, skirtų nepilnameÄio vaiko D. K. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymui, tvarkytoja uzufrukto teise yra jo motina V.
P. (a.k. (duomenys neskelbtini)      5.             Šalys pasilieka prie savo turÄtų bylinÄjimosi iÅ¡laidų.       6.             Šalims yra aiÅ¡kios, žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo bei civilinÄs bylos nutraukimo pasekmÄs, numatytos LR CPK 140 str., 293 str. 5p., LR CK 6.983-6.985 str.       Šalys pateiktu raÅ¡ytiniu pareiÅ¡kimu praÅ¡o taikos sutartį patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka, jiems nedalyvaujant.      CivilinÄ bylÄ Â Nr. N2-517-753/2014 nutraukti.       Priteisti iÅ¡ atsakovo V.
K. ( a.k(duomenys neskelbtini) 18 Lt.( aÅ¡tuoniolika litų) žyminio mokesÄio , t.y. 25 procentus žyminio mokesÄio nuo kurio mokÄjimo atleista ieÅ¡kovÄ V. P., valstybÄs naudai ( LR CPK 83 str.1 d.2p, 87 str.2 d).       Panaikinti 2014 m. kovo 14 d. KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo nutartimi taikytÄ laikinÄ jÄ apsaugos priemonÄ, kuria priteistas iÅ¡ atsakovo V. K. (a.k(duomenys neskelbtini) laikinas iÅ¡laikymas nepilnameÄiui sÅ«nui D. K. ( a.k(duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), kas mÄnesį mokamomis periodinÄmis iÅ¡mokomis po 200 Lt nuo nutarties priÄmimo dienos iki galutinio sprendimo civilinÄje byloje priÄmimo , priteisto iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojama kasmet VyriausybÄs nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ ; paskirta V.
P. (a.k. (duomenys neskelbtini)nepilnameÄio sÅ«naus D. K. priteisto iÅ¡laikymo tvarkytoja uzufrukto teise.       Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                       Rasa BalseviÄienÄ