cbe2db60-574e-4c45-9c6b-8ea49aba0fd3 · Trakų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                                                              Administracinė byla Nr. A2.6-1171-231/2012 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-01081-2012-4                                                                              Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. rugsėjo 28 d.Trakai              Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn trauktinam asmeniui R.

A. L.,iÅ¡nagrinėjo R. A. L., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, aukÅ¡tojo iÅ¡silavinimo, iÅ¡situokusio, dirbančio (duomenys neskelbtini), neteisto, administracine tvarka bausto, 1 nuobauda galiojanti, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir              n u s t a t ė :              R. A. L. 2012 m. rugsėjo 5 d., apie 20.14 val. Elektrėnų sav., kelyje Vilnius-Kaunas-Klaipėda 37 kilometre, vairavo automobilį AUDI A6, valst.Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (nustatytas lengvas (neblaivumo) girtumo laipsnis – 0,43 promilės), tuo pažeisdamas KET 14 punkto reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d.Pažeidėjas savo kaltę pripažįsta visiÅ¡kai, dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, praÅ¡o neskirti jam specialiosios teisė atėmimo, nes jo darbinės pareigos tiesiogiai susijusios su automobilio vairavimu, taupant lėšas tenka pačiam vairuoti automobilį, vykstant į darbines komandiruotes kaip Lietuvoje taip ir užsienyje.

Nurodė, kad iÅ¡ viso yra nevartojantis alkoholio, nes turi sveikatos problemų dėl kojos klubo sÄ nario, kasdien vartoja medikamentus. Labai gailisi dėl Å¡io teisės pažeidimo, praÅ¡o nubausti Å¡velniau,Tai, kad pažeidėjas padarė jam inkriminuojamÄ administracinį teisės pažeidimÄ , patvirtinama administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 39P-1941673-12, pažeidėjo teismui duotais paaiÅ¡kinimais, tarnybiniu praneÅ¡imu, alkotesterio parodymų kvitu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo.R.

A. L. atsakomybę lengvina tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi, prisipažino kaltas, sunkina jo atsakomybę tai,. kad per vienerius metus jis padarė tokios pat rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kuri jam buvo paskirta bauda. Tačiau teismas, skirdamas administracinę nuobaudÄ , atsižvelgia į tai, kad ankstesnis R.A. L. teisės pažeidimas pagal savo pobÅ«dį nėra sunkus, bauda sumokėtÄ , nustatytas alkoholio promilių kiekis (0,43) jo kraujyje, nežymiai virÅ¡ija leistina kiekį (0,4 ), iÅ¡ UAB „Žemaitijos granitas“ tarpininkavimo matyti, kad R.

A. L. darbas yra tiesiogiai susijęs su nuolatinėmis kelionėmis prekybos klausimais po Lietuvos RespublikÄ ir užsienį, o tai matyti iÅ¡ pridėtų įsakymų kopijų. Taip pat iÅ¡ medicininio dokumento matyti,, kad R.A. L. yra sergantis, turi sveikatos problemų dėl klubo sÄ nario, dėl ko yra apsunkintas judėjimas, todėl atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, ir į tai, kad R. A. L. darbas tiesiogiai susijęs su transporto priemonės vairavimu bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais vadovaujantis ATPK 30 1 str. jam neskirtinas specialiosios teisės – vairuoti transporto priemones atėmimas ir skiriama bauda lygi LR ATPK 126 str. 1 d. sankcijoje numatytų baudų dydžių vidurkiui.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 301, 302, str. str., 126 str. 1 d., teismas              n u t a r ė :

Rimvydui A. L., a.k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 str. 1 d., skirti 1250 Lt (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt litų) baudÄ be teisės vairuoti transporto priemones atėmimo.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ apeliaciniu skundu.              Teisėja                                                                                                      Česlava Malinovska