cbe29f3f-bccf-4630-ae8a-337cd0b66e6e · Tauragės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                                   Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.3.-199-850/2016                                                                                           Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00104-2016-1                                                                                   Procesinio sprendimo kategorija 2.4.11.; (S)           TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                        N U T A R I M A S                                                 2016 m. vasario 1d.                                                  Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mockaitis, dalyvaujant M.

S., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje M. S., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nedirbantis, gyv., trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-ATPK) 85 str. 4 d.,                                             n u s t a t ė: 2016 m. sausio 18 d., apie 10 val. 20 min.,., pamiÅ¡ke einantis M. S., rankose nešėsi plieninę kilpÄ Å¾vėrims gaudyti.

Sulaikytas kilpų ir žvėrių sumedžiojęs neturėjo. Pasekus M. S. pėdsakais atgal į miÅ¡kÄ , rastos jo pastatytos penkios kilpos. M. S. medžiojo žvėris draudžiamu bÅ«du, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos 2014-04-09 įsakymo Nr. D1-340 „Dėl medžioklės Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo pakeitimo“ 58.1.1, 58.5.10, 58. 6 p. punktų reikalavimus, ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 85 str. 4 d. M. S. kaltę pripažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Teigia pažeidimÄ padaręs, nes sunki finansinė padėtis ir neturi ko valgyti. Jo kaltė įrodyta paties raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu ir prisipažinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, fotofiksacijos apraÅ¡ymu, fotonuotraukomis, iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ Liteko sistemos apie M. S. paskirtas administracines nuobaudas. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias aplinkybes ir sunkinančias aplinkybes.

M. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo. Nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, bet jis turi kitų galiojančių nuobaudų. Esant minėtoms aplinkybėms jam skirtina - 950 EUR bauda. Vadovaudamasis ATPK 21 str., 287 str. 1 d. 1 p.,                                                n u t a r ė: Pripažinti kaltu M. S. padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 85 str. 4 d. ir paskirti 950 EUR baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. BaudÄ sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų: Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB Å iaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ B.

F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001, paskirtis administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.3.-199-850/2016.Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui T. T. rajono apylinkės teismÄ . T. E. Mockaitis