cbe0f035-4348-4d85-b8c2-fb2dced7cf1e · KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedCivCivilinÄ byla Nr. P2-4-729/2014Teisminio proceso Nr. 2-24-3-00056-2014-9Procesinio sprendimo kategorija: (S) 129.1; 117.1 KLAIPÄDOS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. vasario 5 d.Gargždai KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismo teisÄja Jurgita GrigonienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjo Lindorff Oy, veikianÄio per âLindorff Oyâ filialÄ praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims iÅ¡ieÅ¡kotojui AB Swedbank, antstolei Brigitai TamkeviÄienei, skolininkui V.
Legislator headnote
AI generatedcbe0f035-4348-4d85-b8c2-fb2dced7cf1e · KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismas: Teisių perÄmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje. IÅ¡ prie praÅ¡ymo pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų, nustatyta, kad 2013-07-11 sudaryta reikalavimo teisÄs perleidimo sutartis, pagal kuriÄ pradinis kreditorius AB Swedbank perleido naujajam kreditoriui Lindorff Oy, veikianÄiam per âLindorff Oyâ filialÄ reikalavimo teisÄ Ä¯ V. S. skolÄ .Pagal Lietuvos Respublikos CPK 596 straipsnio 1 dalį pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinÄta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeiÄia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.
Full text
CivCivilinÄ byla Nr. P2-4-729/2014Teisminio proceso Nr. 2-24-3-00056-2014-9Procesinio sprendimo kategorija: (S) 129.1; 117.1 KLAIPÄDOS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. vasario 5 d.Gargždai KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismo teisÄja Jurgita GrigonienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjo Lindorff Oy, veikianÄio per âLindorff Oyâ filialÄ praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims iÅ¡ieÅ¡kotojui AB Swedbank, antstolei Brigitai TamkeviÄienei, skolininkui V.
S. dÄl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t Ä: KlaipÄdos rajono apylinkÄs teisme pagal pareiÅ¡kÄjo Lindorff Oy, veikianÄio per âLindorff Oyâ filialÄ praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims iÅ¡ieÅ¡kotojui AB Swedbank, antstolei Brigitai TamkeviÄienei, skolininkui V. S. dÄl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese iÅ¡kelta civilinÄ byla. PareiÅ¡kÄjas praÅ¡o pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB Swedbank į Lindorff Oy, veikiantį per âLindorff Oyâ filialÄ . PraÅ¡ymo pagrindu nurodÄ aplinkybes, kad antstolÄ vykdo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0005/12/00097 dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko V.
S. iÅ¡ieÅ¡kotojo AB Swedbank naudai. 2013-07-11 sudaryta reikalavimo teisÄs perleidimo sutartis, pagal kuriÄ pradinis kreditorius AB Swedbank perleido naujajam kreditoriui Lindorff Oy, veikianÄiam per âLindorff Oyâ filialÄ reikalavimo teisÄ Ä¯ V. S. skolÄ .PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos CPK 48 straipsnis numato, kad tais atvejais, kai viena iÅ¡ ginÄijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkÄlimas ir kitais įstatymų numatytais atvejais), teismas, jei yra pagrindas, tÄ Å¡alį pakeiÄia jos teisių perÄmÄju, iÅ¡skyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perÄmimas.
Teisių perÄmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje. IÅ¡ prie praÅ¡ymo pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų, nustatyta, kad 2013-07-11 sudaryta reikalavimo teisÄs perleidimo sutartis, pagal kuriÄ pradinis kreditorius AB Swedbank perleido naujajam kreditoriui Lindorff Oy, veikianÄiam per âLindorff Oyâ filialÄ reikalavimo teisÄ Ä¯ V. S. skolÄ .Pagal Lietuvos Respublikos CPK 596 straipsnio 1 dalį pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinÄta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeiÄia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.
Pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese yra pagrindas tik tuo atveju, jeigu teismas įvertinÄs pareiÅ¡kÄjo pateiktus įrodymus, kuriais grindžiamas jo praÅ¡ymas, nustato, jog kitam asmeniui iÅ¡ tikrųjų perÄjo iÅ¡ieÅ¡kotojo materialinÄs subjektinÄs teisÄs, nes bÅ«tent subjektinių teisių parÄmimas materialinÄje teisÄje yra pagrindas perimti ir procesines teises. Å iÄ aplinkybÄ teismas nustato, atlikÄs formalų pareiÅ¡kÄjo pateiktų įrodymų vertinimÄ . Å iuo atveju, įvertinus byloje pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus, pripažintina, jog yra pagrindas vykdomojoje byloje Nr. 0005/12/00097 pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB Swedbank pakeisti į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Ä¯ Lindorff Oy, veikiantį per âLindorff Oyâ filialÄ , nes reikalavimo teisÄs parleidimas nepažeis skolininko teisių ir nesuvaržys jo prievolÄs (Lietuvos Respublikos CK 6.101 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 596 straipsniu, teismas n u t a r i a: tenkinti Lindorff Oy, veikianÄio per âLindorff Oyâ filialÄ praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims iÅ¡ieÅ¡kotojui AB Swedbank, antstolei Brigitai TamkeviÄienei, skolininkui V.
S. dÄl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese. Pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0005/12/00097 iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB Swedbank, į.k. 112029651, Konstitucijos pr. 20A, 03502 Vilnius, į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Lindorff Oy, Yliopistonkatu 30, Turku, Suomija, juridinio asmens kodas 0140351-4, veikianÄio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindroff Oy filialÄ , į.k. 111882842, Lvovo g. 25, Vilnius, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), Nordea Bank Finland Plc, Lietuvos skyrius.Nutartis per 7 dienas nuo jos priÄmimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                     Jurgita GrigonienÄ