cbe083ca-4cf1-475e-b4bc-debff20ef95e · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr   Administracinė byla Nr. A2.6-294-128/2011(Proceso Nr. 4-37-3-00243-2011-0)Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.7; 39.2 (N) (S) ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. gegužės 10 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė BražiÅ«nienė, dalyvaujant asmeniui, kuriam suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas – V. J. , vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo V. J. , a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., bedarbio, vidurinio iÅ¡silavinimo, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :

V. J. 2011-04-30 22.10 val. RokiÅ¡kio r., KazliÅ¡kio sen., Degučių k., neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, vairavo V. G. priklausantį automobilį AUDI 80 AVANT, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p., reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 1 d.Administracinio teisės pažeidimo protokole V. J. veika kvalifikuota kaip LR ATPK 128 str. 2 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo padarymas. LR ATPK 128 str. 2 d. numatyta asmens atsakomybė, kai Å¡is vairuoja transporto priemonę neturėdamas tam teisės ir Å¡i teisė yra jam atimta.

Kaip matyti iš duomenų bazės išrašo (b.l. 8-9) V. J. 2010-01-07 teismo nutarimu buvo atimta teisė vairuoti transporto priemones 12 mėnesių, t.y. laikotarpiui nuo 2010-01-07 iki 2011-01-06, todėl teisės pažeidimo padarymo metu, t.y. 2011-04-30, jam teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laikotarpis jau buvo pasibaigęs, todėl jo veika perkvalifikuotina iš LR ATPK 128 str. 2 d. į LR ATPK 128 str. 1 d. (LR ATPK 284 str. 2 d.).Teismo posėdžio metu V. J. paaiškino, kad 2011-04-30 22.10 val.

RokiÅ¡kio r., KazliÅ¡kio sen., Degučių k., neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones vairavo V. G. priklausantį automobilį AUDI 80, kai jam teisės atimtos 2010 m. sausio mėnesį teismo nutarimu 12 mėnesių už transporto priemonės vairavimÄ esant neblaiviam. Pažeidėjas nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo.Be V. J. visiÅ¡ko prisipažinimo, jo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 1 d., įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), kita byloje surinkta medžiaga:Panevėžio apskrities VPK RokiÅ¡kio rajono policijos komisariato VieÅ¡osios tvarkos skyriaus tyrėjo R.

T. ir Viešosios tvarkos skyriaus viršininko R. S. 2011-04-30 tarnybiniais pranešimais (b.l. 10-11), kuriuose nurodyta, kad 2011-04-30 22.10 val. Rokiškio r., Kazliškio sen., Degučių k. sustabdė automobilį AUDI 80 AVANT, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo V. J. . Jis prisipažino, kad vairavo automobilį neturėdamas teisės vairuoti.2011-04-30 pranešimu (b.l. 6), kuriuo V. J. 22.30 val. nušalintas nuo transporto priemonės vairavimo ir supažindintas su galimomis pasekmėmis toliau vairuojant transporto priemonę.

Atsakomybę lengvinanti aplinkybė pažeidėjo veikoje tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.LR administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 straipsnyje įtvirtintas pagrindinis administracinės nuobaudos tikslas – auklėti pažeidimÄ padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų. Skiriant nuobaudÄ už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ atsižvelgtina į tai, kad V.

J. nuoÅ¡irdžiai gailisi, sunkinančių aplinkybių jo veikoje nėra, todėl už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ jam skirtina minimali bauda.Vadovaudamasis LR ATPK 30 str., 30(2), 224 str., 283-284 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p. teismasn u t a r i a : V. J. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 128 str. 1 d., padarymÄ nubausti 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) dydžio bauda.Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienosNutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Panevėžio apygardos teismui.

Teisėja                                                                    Nijolė BražiÅ«nienė Nutarimu paskirta bauda, jame nurodytu terminu turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) , AB „Swedbank“, banko kodas – 73000, gavėjo kodas – 188659752, įmokos kodas – 57873.Baudos sumokėjimo kvitÄ (kopijÄ ) reikia pristatyti nutarimÄ priėmusiam pareigÅ«nui.Jeigu baudos patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo sumokėti negali, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.

Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos, susiję su priverstiniu baudos iÅ¡ieÅ¡kojimu per antstolį. Nustatytu laiku nesumokėta piniginė bauda bus priverstinai iÅ¡ieÅ¡koma LR ATPK 314 str. nustatyta tvarka.             Â