cbdf3700-ceda-4292-a67e-da1dcd16a3b4 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedPraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Procesiniai dokumentai įteikti kartu su atsakove gyvenanÄiam Å¡eimos nariui, todÄl laikytina, kad jie atsakovei įteikti tinkamai (CPK 123 str. 3 d.). AtsakovÄ be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todÄl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IeÅ¡kovo paaiÅ¡kinimais ir pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad ieÅ¡kovas ir atsakovÄ 2009-10-20 sudarÄ vartojimo kredito sutartį Nr. 09-084882-GV, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikÄ atsakovei 9 190 Lt dydžio kreditÄ , o atsakovÄ Ä¯sipareigojo už suteiktÄ kreditÄ mokÄti 19,50 procentų metines palÅ«kanas ir grÄ Å¾inti kreditÄ dalimis sutartyje nustatyta tvarka, taip pat įsipareigojo praleidus mokÄjimo terminÄ už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ mokÄti 0,10 procentų delspinigius nuo pradelstos mokÄti sumos.
Legislator headnote
AI generatedcbdf3700-ceda-4292-a67e-da1dcd16a3b4 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: AtsakovÄ nesumokÄjo ieÅ¡kovui įmokų sutartyje nustatytais terminais. IeÅ¡kovas raÅ¡tu paragino atsakovÄ sumokÄti skolÄ . AtsakovÄs per raginime nustatytÄ terminÄ savo įsipareigojimų neįvykdÄ. IeÅ¡kovas vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukÄ sutartį ir apskaiÄiavo, kad atsakovÄ liko skolinga: 7 962,14 Lt negrÄ Å¾into kredito, 1 121,91 Lt nesumokÄtų palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 171,45 Lt nesumokÄtų delspinigių už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 127,49 Lt nesumokÄtų delspinigių už nesumokÄtas palÅ«kanas, iÅ¡ viso 9 382,99 Lt.SutartinÄs prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais (CK 6.38 str. 1 d., 6.200 str. 1 d.).
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-14379-613/2011(Proceso Nr. 2-06-3-12637-2011-4)Procesinio sprendimo kategorija 35.5.; 63.3.; 116.5.1. (S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. lapkriÄio 9 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja GiedrÄ SeselskytÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB âSwedbankâ ieÅ¡kinį atsakovei S. U. dÄl skolos ir palÅ«kanų priteisimo, n u s t a t Ä : ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs 9 382,99 Lt skolÄ , sutartines 19,50 procentų metines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 7 962,14 Lt dydžio kreditÄ , skaiÄiuojant nuo 2011-09-13 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo bankui dienos, įstatymines 5 procentų metines palÅ«kanas nuo visos priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Procesiniai dokumentai įteikti kartu su atsakove gyvenanÄiam Å¡eimos nariui, todÄl laikytina, kad jie atsakovei įteikti tinkamai (CPK 123 str. 3 d.). AtsakovÄ be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todÄl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IeÅ¡kovo paaiÅ¡kinimais ir pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad ieÅ¡kovas ir atsakovÄ 2009-10-20 sudarÄ vartojimo kredito sutartį Nr. 09-084882-GV, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikÄ atsakovei 9 190 Lt dydžio kreditÄ , o atsakovÄ Ä¯sipareigojo už suteiktÄ kreditÄ mokÄti 19,50 procentų metines palÅ«kanas ir grÄ Å¾inti kreditÄ dalimis sutartyje nustatyta tvarka, taip pat įsipareigojo praleidus mokÄjimo terminÄ už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ mokÄti 0,10 procentų delspinigius nuo pradelstos mokÄti sumos.
AtsakovÄ nesumokÄjo ieÅ¡kovui įmokų sutartyje nustatytais terminais. IeÅ¡kovas raÅ¡tu paragino atsakovÄ sumokÄti skolÄ . AtsakovÄs per raginime nustatytÄ terminÄ savo įsipareigojimų neįvykdÄ. IeÅ¡kovas vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukÄ sutartį ir apskaiÄiavo, kad atsakovÄ liko skolinga: 7 962,14 Lt negrÄ Å¾into kredito, 1 121,91 Lt nesumokÄtų palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 171,45 Lt nesumokÄtų delspinigių už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 127,49 Lt nesumokÄtų delspinigių už nesumokÄtas palÅ«kanas, iÅ¡ viso 9 382,99 Lt.SutartinÄs prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais (CK 6.38 str. 1 d., 6.200 str. 1 d.).
Formaliai įvertinus pateiktus įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad atsakovÄ pažeidÄ savo sutartines prievoles, nes sutartyje nustatytais terminais nevykdÄ kredito su palÅ«kanomis grÄ Å¾inimo ieÅ¡kovui mokÄjimų (CK 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.205 str., 6.873 str. 1 d., 6.881 str. 1-2 d., 6.886 str. 1 d.). DÄl sutarties pažeidimo atsakovei atsirado sutartinÄ civilinÄ atsakomybÄ, t. y. prievolÄ atlyginti ieÅ¡kovui nuostolius, atsiradusius po sutarties nutraukimo, bei sumokÄti netesybas (CK 6.221 str. 2 d., 6.245 str. 3 d., 6.256 str. 2 d.).
IeÅ¡kovo reikalavimas yra pagrįstas, todÄl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovÄs priteistina 9 382,99 Lt skola.AtsakovÄ laiku negrÄ Å¾ino suteikto kredito, todÄl privalo mokÄti kredito sutartyje nustatyto dydžio palÅ«kanas iki visos kredito sumos grÄ Å¾inimo dienos (CK 6.874 str. 1 d., 6.881 str. 2 d.). DÄl to ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovÄs priteistinos sutartinÄs 19,50 procentų metinÄs palÅ«kanos nuo negrÄ Å¾intos 7 962,14 Lt kreditos sumos, skaiÄiuojant nuo 2011-09-13 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo bankui dienos.
Taip pat ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovÄs priteistinos kompensacinio pobÅ«džio 5 procentų metinÄs palÅ«kanos nuo visos priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.). IeÅ¡kinį patenkinus, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovÄs priteistinos raÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstos bylinÄjimosi iÅ¡laidos, t. y. 281 Lt žyminis mokestis (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285 - 287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.
Priteisti ieÅ¡kovui AB âSwedbankâ iÅ¡ atsakovÄs S. U. 9 382,99 Lt skolÄ ; 19,50 procentų metines palÅ«kanas nuo negrÄ Å¾intos 7 962,14 Lt kreditos sumos, skaiÄiuojant nuo 2011-09-13 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo bankui dienos; 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos 9 382,99 Lt sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2011-09-21 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo; 281 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidas. AtsakovÄ negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                               GiedrÄ SeselskytÄ