cbde0a51-e6b9-40dc-84ba-a956ac53580f · Tauragės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                                        Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-974-439/2015Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00849-2015-6Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.; (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. birželio 1 d.          Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R.

M., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje              R. M., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini) iÅ¡silavinimo, (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., 123 str. 2 d., 123 str. 5 d., 1241 str. 8 d.,                                                             n u s t a t ė: 2015 m. gegužės 15 d., 19.10 val.

R. M., Tauragės r., (duomenys neskelbtini), vairavo mopedÄ (markė/modelis (duomenys neskelbtini), identifikacinis Nr. (duomenys neskelbtini)), bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas lengvas (0,94 prom.) neblaivumas, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, mopedas neįregistruotas nustatyta tvarka, neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, be valstybinio numerio ženklo. R. M. sustabdytas nepateikė mopedo dokumentų. Tokiais veiksmais R. M. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 129 str., 123 str., 2 d., 123 str. 5 d., 1241 str. 8 d.2015 m. birželio 1 d. teismo posėdžio metu R.

M. savo kaltę dėl padarytų pažeidimų pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi. PaaiÅ¡kino, kad 2015 m. gegužės 15 d. iÅ¡ kaimo reikėjo grįžti į namus, todėl vairavo mopedÄ . Prisipažino, kad neturi teisės vairuoti mopedo, taip pat paaiÅ¡kino, jog neturėjo laiko nustatyta tvarka įregistruoti transporto priemonės, jÄ apdrausti privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu. Ateityje ketina nevažinėti mopedu, kadangi neturi tam teisės, mopedas neįregistruotas nustatyta tvarka, neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu.

Nurodė, kad jo sunki materialinė padėtis – augina tris nepilnamečius vaikus, sutuoktinė niekur nedirba. R. M. kaltė yra įrodyta prisipažinimu teismo posėdžio metu, administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), policijos pareigÅ«no R. B. tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 2), asmens blaivumo testu (b.l. 3), alkotesterio Alcotest 7510 patikros sertifikatu (b.l. 4), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b.l. 5).Skiriant nuobaudÄ R. M., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

R. M. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padaręs administracinius teisės pažeidimus ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. R. M. kaltę pripažino visiÅ¡kai, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi, jo materialinė padėtis yra sunki – augina tris nepilnamečius vaikus, žmona niekur nedirba, vienerių metų laikotarpyje nėra baustas administracine tvarka, todėl jo atžvilgiu taikomas Lietuvos Respublikos ATPK 30¹ str. 1 d. ir vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, pagal ATPK 129 str. skirtina mažesnė nuobauda nei sankcijoje numatyta minimali – 600 EUR bauda be transporto priemonės konfiskavimo, pagal ATPK 123 str. 2 d. skirtina sankcijoje numatyta minimali – 28 EUR bauda, pagal ATPK 123 str. 5 d. skirtina sankcijoje numatyta minimali – 23 EUR bauda, pagal ATPK 1241 str. 8 d. – įspėjimÄ ;

Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. paskirtos nuobaudos subendrintinos apėmimo būdu – griežtesne nuobauda apimant švelnesnes ir paskirtina galutinė - 600 EUR bauda be transporto priemonės konfiskavimo.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 30 str., 30² str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas                                                           n u t a r i a: pripažinti kaltu R.

M. padarius administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., 123 str. 2 d., 123 str. 5 d., 1241 str. 8 d. ir paskirti jam:pagal ATPK 129 str., taikant ATPK 301 str., – 600 EUR baudÄ be transporto priemonės konfiskavimo;pagal ATPK 123 str. 2 d. – 28 EUR baudÄ ;pagal ATPK 123 str. 5 d. – 23 EUR baudÄ ;pagal ATPK 1241 str. 8 d. – įspėjimÄ ;Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., paskirtas nuobaudas subendrinti, griežtesne nuobauda apimant Å¡velnesnes ir paskirti subendrintÄ galutinę nuobaudÄ - 600 EUR (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų eurų) baudÄ be transporto priemonės – mopedo, markė/modelis (duomenys neskelbtini), identifikacinis Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimo.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Sumokėjęs baudÄ pažeidėjas turi pateikti banko kvitÄ Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato tarnautojui į 108 kabinetÄ , adresu Gedimino g. 17, Tauragėje. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.BaudÄ sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB Å iaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 3022 – 30215 str. nustatyta tvarka.

                Teisėja                                                                                                 Elena Bartulienė