cbdccd05-0ddb-4ff7-b3e5-5697139490bb · Å iaulių apygardos teismas

Baudž                                                                                     Nr. T-59-332/2014                                                                                      Teisminio proceso Nr. 1-86-1-00610-2011-7                                                                                                       Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.16.2.12.; 2.5.15.(S) ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. gruodžio 16 d.Šiauliai Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Raimundas Jurgaitis,išnagrinėjęs K.

L. praÅ¡ymÄ dėl laikino nuosavybės teisės apribojimo panaikinimo į jai priklausantį turtÄ - automobilį „Audi A6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (VIN kodas (duomenys neskelbtini)) ir automobilį „Audi A3“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (VIN kodas (duomenys neskelbtini)), n u s t a t ė: IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad Å iaulių apygardos teisme nagrinėjant baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje M. L. ir V. L. buvo kaltinami pagal Lietuvos Respublikos BK 24 str. 6 d. ir 129 str. 1 d., Å iaulių apygardos teismo 2013-10-04 nutartimi, kuri buvo patikslinta Å iaulių apygardos teismo 2013-10-14 nutartimi, ir pakeista Lietuvos apeliacinio teismo 2013-10-25 nutartimi, siekiant užtikrinti galimÄ turto konfiskavimÄ , taip pat siekiant užtikrinti byloje pareikÅ¡tus civilinius ieÅ¡kinius, buvo paskirtas laikinas nuosavybės teisių apribojimas į K.

L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), priklausantį turtÄ , t. y. į automobilį „Audi A6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (VIN kodas (duomenys neskelbtini)), ir automobilį „Audi A3“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (VIN kodas (duomenys neskelbtini)), 3 (trims) mėnesiams, šį terminÄ skaičiuojant nuo 2013-10-04, uždraudžiant K. L. minėtu turtu disponuoti, t. y. uždraudžiant turtÄ parduoti, kitaip perleisti, taip pat iÅ¡nuomoti, įkeisti arba kitokiu bÅ«du keisti jo teisinę bÅ«klę.Å iaulių apygardos teismo 2013-12-27 nuosprendžiu V.

L. ir M. L. pripažinti kaltais padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 24 str. 6 d. ir 129 str. 1 d., ir nuteisti laisvės atėmimo bausmėmis. Remiantis Lietuvos Respublikos BK 72 str. 1, 2 dalimis, 3 d. 3 p. konfiskuotas K. L. priklausantis turtas - automobilis „Audi A6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), (VIN kodas (duomenys neskelbtini)) ir automobilis „Audi A3“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), (VIN kodas (duomenys neskelbtini)).Lietuvos apeliacinio teismo 2014-10-31 nuosprendžiu Å iaulių apygardos teismo 2013-12-27 nuosprendis pakeistas ir panaikintas K.

L. taikytas turto – automobilio „Audi A6”, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (VIN kodas (duomenys neskelbtini)) ir automobilio „Audi A3”, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (VIN kodas (duomenys neskelbtini)) konfiskavimas, grÄ Å¾inant Å¡iuos automobilius              K. L..2014-12-08 Å iaulių apygardos teisme gautas K. L. praÅ¡ymas, kuriuo teismo praÅ¡oma panaikinti laikinÄ nuosavybės teisės apribojimÄ Ä¯ jai priklausantį turtÄ - automobilį „Audi A6“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) (VIN kodas (duomenys neskelbtini)) ir automobilį „Audi A3“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (VIN kodas (duomenys neskelbtini)). K. L. prašymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos BPK 151 str. 8 d. nurodyta, kad laikinas nuosavybės teisių apribojimas panaikinamas, jeigu ši priemonė tampa nebereikalinga. Kaip matyti iš bylos duomenų, Lietuvos apeliacinio teismo 2014-10-31 nuosprendžiu K. L. taikytas turto – automobilio „Audi A6”, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (VIN kodas (duomenys neskelbtini)) ir automobilio „Audi A3”, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) (VIN kodas (duomenys neskelbtini)) konfiskavimas panaikintas, grÄ Å¾inant Å¡iuos automobilius K. L.. Lietuvos apeliacinio teismo teisėjų kolegija nustatė, kad Å iaulių apygardos teismo 2013-12-27 nuosprendžiu K. L. priklausantis turtas buvo konfiskuotas neteisėtai ir nepagrįstai, konfiskuoti šį turtÄ nebuvo jokio teisinio pagrindo. Esant iÅ¡dėstytoms aplinkybėms, laikinas nuosavybės teisių apribojimas į K. L. nuosavybės teise priklausantį turtÄ tapo nebereikalingas, todėl jis panaikintinas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 151 str. 8 d., 361 str., 362 str., 364 str., n u t a r i a: panaikinti K.

L., a. k. (duomenys neskelbtini) laikinÄ jį nuosavybės teisės apribojimÄ Ä¯ jai nuosavybės teise priklausantį turtÄ â€“ automobilį „Audi A6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (VIN kodas (duomenys neskelbtini)), automobilį „Audi A3“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (VIN kodas (duomenys neskelbtini)).Nutarties nuoraÅ¡Ä nedelsiant iÅ¡siųsti turto areÅ¡to aktų registro tvarkytojui. Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Å iaulių apygardos teismÄ .                Teisėjas                                                                                                                         Raimundas Jurgaitis                                       Â