cbdcb039-9c09-4f24-9e1e-de3cd255203a · Kauno apylinkės teismas

Teikimas Nr. T-1266-725/2016Teisminio proceso Nr. 1-01-1-01820-2016-3Procesinio sprendimo kategorijos:1.1.7.3.1; 1.1.8.12., 2.5.16(S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2016 m. liepos 21 d.Kaunas                           Kauno apylinkės teismo teisėja Živilė BliÅ«džiuvienė, sekretoriaujant JÅ«ratei Juknevičienei, dalyvaujant Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus atstovui I. S.,prokurorui Donatui Jačiauskui,nuteistajam R. Å .,                           vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimÄ dėl nuteistajam R.

Å . paskirtos viešųjų darbų bausmės pakeitimo į baudÄ arba areÅ¡tÄ , n u s t a t ė:                                       R. Å . Kauno apylinkės teismo 2016-01-26 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-515-725/2016 nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 str. 2 d. 6 mėnesių viešųjų darbų bausme, įpareigojant neatlygintinai iÅ¡dirbti 120 val. visuomenės labui, dirbant po 20 valandų per mėnesį.

Vadovaujantis BK 641 str. 1 d., 2 d., paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir nuspręsta, kad sumažinta bausmė yra 4 mėnesiai viešųjų darbų, įpareigojant neatlygintinai iÅ¡dirbti 80 val. visuomenės labui, dirbant po 20 valandų per mėnesį. Vadovaujantis BK 66 str., į bausmės laikÄ Ä¯skaitytas sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2016-01-12 iki 2016-01-14 (dvi paros), vienÄ sulaikymo parÄ prilyginant 6 viešųjų darbų valandoms.                          2016-06-22 Kauno apylinkės teisme gautas Kauno probacijos skyriaus teikimas dėl nuteistajam R.

Å . paskirtos viešųjų darbų bausmės pakeitimo į baudÄ arba areÅ¡tÄ . Teikime nurodyta, kad R. Å . į Probacijos tarnybos registrÄ Ä¯trauktas 2016-02-29. Buvo nustatyta, kad R. Å . sutinka atlikti viešųjų darbų bausmę, tačiau yra patyręs traumÄ , dėl ko dirbti tuo metu negalėjo, todėl 2016-04-05 Kauno probacijos skyrius kreipėsi į Kauno apylinkės teismÄ teikimu dėl viešųjų darbų bausmės termino pratęsimo. Atsižvelgiant į pateiktus duomenis bei teisinį reglamentavimÄ , Kauno apylinkės teismas 2016-05-04 nutartimi pratęsė 2016-01-26 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos viešųjų darbų bausmės terminÄ 4 mėnesiams, įpareigojant per šį terminÄ neatlygintinai iÅ¡dirbti visuomenės labui likusias neiÅ¡dirbtas viešųjų darbų valandas (68 val.).

Viešųjų darbų bausmės pabaiga – 2016-09-17. Duomenų apie teisės pažeidimus, įvykdytus viešųjų darbų bausmės laikotarpiu, negauta, tačiau nuteistasis vengia atlikti viešųjų darbų bausmę. Ä® siunčiamus Å¡aukimus atvykti į Kauno probacijos skyrių nuteistasis nereaguoja. Siekiant surasti nuteistÄ jį, kelis kartus buvo nuvykta į jo gyvenamÄ jÄ vietÄ , tačiau buto durų niekas neatidarė. Ä® Å¡aukimus atvykti į tarnybÄ nuteistasis taip pat nereagavo.

Nuolat skambinant nuteistojo nurodytu kontaktiniu telefono numeriu, niekas neatsiliepė.                           Probacijos tarnybos atstovas prašė teikimÄ tenkinti.                          Nuteistasis nurodė, kad jo žmogus paprašė prižiÅ«rėti namus, todėl iÅ¡vyko į kaimÄ . Dabar nieko neveikia. Gavo Å¡aukimÄ , tačiau į tarnybÄ nevyko.                          Teismo posėdžio metu prokuroras prašė teikimÄ tenkinti, viešųjų darbų bausmę pakeisti areÅ¡tu.                          Teikimas tenkintinas.                          BK 46 str. 7 d. numatyta, kad jeigu asmuo vengia atlikti vieÅ¡uosius darbus, bausmę vykdanti institucija įspėja nuteistÄ jį dėl galimų teisinių pasekmių.

Jeigu asmuo ir po įspėjimo vengia atlikti viešųjų darbų bausmę, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali pakeisti viešuosius darbus bauda arba areštu. Viešieji darbai keičiami bauda arba areštu pagal BK 47, 49 ir 65 str. nustatytas taisykles.                          Iš teismui pateiktu duomenų nustatyta, kad nuteistasis iki 2016-06-17 turėjo atlikti 20 valandų viešųjų darbų, tačiau jų neatliko. Objektyvių priežasčių, dėl ko negali atlikti viešųjų darbų bausmės, nuteistasis nenurodė.

Be to, nuteistasis į Å¡aukimus atvykti į Kauno probacijos skyrių nereaguoja, jis nebuvo rastas ir savo gyvenamojoje vietoje.                           Pažymėtina, kad Kauno apylinkės teismo 2016-05-04 nutartimi buvo nutarta pratęsti Kauno apylinkės teismo 2016-01-26 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-515-725/2016 paskirtos bausmės – viešųjų darbų – terminÄ 4 mėnesiams, įpareigojant per šį terminÄ neatlygintinai iÅ¡dirbti visuomenės labui likusias neiÅ¡dirbtas viešųjų darbų valandas (68 val.).

Tačiau nuteistasis ir per pratęstÄ terminÄ likusių 68 val. neiÅ¡dirbo ir net nepradėjo jų dirbti, nors pats dalyvavo teismo posėdyje, kurio metu buvo pratęstas viešųjų darbų bausmės terminas, posėdžio metu patvirtino, kad sutinka atlikti viešųjų darbų bausmę.                           Esant iÅ¡vardintoms aplinkybėms, darytina iÅ¡vada, kad nuteistasis vengia atlikti jam paskirtÄ viešųjų darbų bausmę, todėl viešųjų darbų bausmė keistina areÅ¡tu.                          Kaip jau buvo nustatyta, Kauno apylinkės teismo 2016-01-26 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-515-725/2016 nuteistajam buvo paskirta 4 mėnesiai viešųjų darbų, įpareigojant neatlygintinai iÅ¡dirbti 80 val. visuomenės labui, dirbant po 20 valandų per mėnesį.

Nuteistasis neišdirbo 68 val.                          Vadovaujantis BK 65 str. 1 d. 2 p.

b) pp., 1 areÅ¡to para prilyginama 6 viešųjų darbų valandoms (1:6); todėl nagrinėjamu atveju pakeitus 68 valandas viešųjų darbų į areÅ¡tÄ minėtu santykiu, tai atitiktų 11 dienų areÅ¡to bausmės.                           Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 351 str. 2 d., 362 str. 1, 6 ir 7 d., 364 str. 2 ir 3 d., n u t a r i a:                                                    Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimÄ tenkinti.                          R.

Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Kauno apylinkės teismo 2016-01-26 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-515-725/2016 paskirtÄ likusiÄ atidirbti 68 valandų viešųjų darbų bausmę pakeisti į 11 (vienuolikos) parų areÅ¡to bausmę.                           Bausmę paskirti atlikti areÅ¡tinėje.                          Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo R. Å . faktinio sulaikymo, vykdant areÅ¡to bausmę, dienos.                          Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos prokuroro, nuteistojo ir jo gynėjo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                            Živilė Bliūdžiuvienė