Legislator Case Law & Legislation
cbdc00c0-a95d-42e5-a18c-ff8a028816c8 AI generated

cbdc00c0-a95d-42e5-a18c-ff8a028816c8 · Alytaus apylinkės teismas

Case Number cbdc00c0-a95d-42e5-a18c-ff8a028816c8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo Alytaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus pareiÅ¡kimÄ su suinteresuotais asmenimis suinteresuotais asmenimis O. M. (asmuo pripažintas neveiksniu), M. K., A. V., G. Č. dėl globos neveiksniam asmeniui nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus skyrimo.

Legislator headnote

AI generated

cbdc00c0-a95d-42e5-a18c-ff8a028816c8 · Alytaus apylinkės teismas: Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mai 2023 m. spalio 10 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-2481-470/2023 O. M. pripažino neveiksnia visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse ir tÄ pačiÄ dienÄ nutartimi pradėjo bylÄ dėl globos jai nustatymo, globėjo skyrimo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2YT-8932-470/2023

Proceso Nr. 2-13-3-00369-2023-4

Procesinio sprendimo kategorija 2.3.9.3.; 3.2.3.2.

(S)

ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2023 m. lapkričio 14 d.

Alytus

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Snaigė Juknevičienė

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo Alytaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus pareiÅ¡kimÄ su suinteresuotais asmenimis suinteresuotais asmenimis O. M. (asmuo pripažintas neveiksniu), M. K., A. V., G. Č. dėl globos neveiksniam asmeniui nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus skyrimo.

Teismas

nustatė:

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mai 2023 m. spalio 10 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-2481-470/2023 O. M. pripažino neveiksnia visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse ir tÄ pačiÄ dienÄ nutartimi pradėjo bylÄ dėl globos jai nustatymo, globėjo skyrimo.

PareiÅ¡kėjas Alytaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius praÅ¡o nustatyti O. M. globÄ , jos globėja ir turto administratore paskirti seserį M. K.. PareiÅ¡kėjas pareiÅ¡kime teismui nurodė, kad O. M. dėl savo sveikatos bÅ«klės pati negali pasirÅ«pinti savimi, yra nesavarankiÅ¡ka ir visiÅ¡kai priklausoma nuo kitų asmenų, negali savęs atstovauti visuomenėje ir institucijose, savarankiÅ¡kai negali įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų. O. M. diagnozuota Parkinsono liga, eisenos ir judėjimo sutrikimai. Moteris nevaikÅ¡to, negali pati pasiversti, atsisėsti, yra maitinama, aprengiama, kalbinama į klausimus neatsako, nepateikia informacijos apie save, neperskaito dokumentų, negeba jų užpildyti, pasiraÅ¡yti, negeba pasirÅ«pinti gyvenamuoju bÅ«stu, pasigaminti maisto, pasirÅ«pinti asmenine higiena, naudoja sauskelnes. Å iuo metu O. M. yra apgyvendinta asociacijos „Pasitinkant senatvę“ globos skyriuje. Moteriai Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Alytaus teritorinis skyrius nuo 2021 m. liepos 28 d. neterminuotai nustatė antrojo lygio specialųjį nuolatinės slaugos poreikį bei didelių specialiųjų poreikių lygį. Dėl tokios savo psichinės sveikatos bÅ«klės ji teismo yra pripažinta neveiksnia ir dėl jos interesų apsaugos jai nustatytina globa, skirtinas globėjas bei turto administratorius. PareiÅ¡kėjas nurodo, kad globėjos pareigas tinkamai atliktų O. M. sesuo M. K., kuri sutinka bÅ«ti paskirta O. M. globėja nuolatos. Nurodo, kad Å¡ioms funkcijoms atlikti ji yra tinkamiausias artimas asmuo.

Suinteresuoto asmens O. M. atstovas advokatas Georgijus Gromovas nurodė su pareiÅ¡kimu sutinkantis, kadangi iÅ¡ bylos duomenų akivaizdžiai seka, jog O. M., kuri teismo sprendimu yra pripažinta neveiksnia visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, dėl psichinės negalios, iÅ¡sivysčiusios dėl susirgimų, negali suprasti savo veiksmų esmės, negali savo veiksmų valdyti, jos galimybės orientuotis asmeniniame ir socialiniame gyvenime yra visiÅ¡kai apribotos, todėl asmeniui tikslinga nustatyti globÄ , jo globėja ir turto administratore paskirti seserį M. K..

Teismas

k o n s t a t u o j a :

Pareiškimas tenkintinas visiškai. O. M. nustatytina globa, skirtinas globėjas ir turto administratorius.

Globa nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus fizinio asmens teises ir interesus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.238 str. 1 d.). CK 3.277 str. 1 d. nustatyta, kad globa teismo sprendimu skiriama pilnamečiam asmeniui, kuris teismo pripažintas neveiksniu tam tikroje srityje. Globėjas yra savo globotinio atstovas pagal įstatymÄ ir gina neveiksnaus tam tikroje srityje asmens teises ir interesus be specialaus pavedimo (CK 3.240 str. 1 d.). Globos nustatymo tikslas lemia, kad skiriant globėjÄ turi bÅ«ti siekiama maksimaliai įvertinti neveiksnaus tam tikroje srityje asmens interesus ir užtikrinti jo teisių apsaugÄ . CK 3.242 str. 3 d. numatyta, kad globėju ar rÅ«pintoju gali bÅ«ti skiriamas tik veiksnus Å¡ioje srityje fizinis asmuo ir tik tuo atveju, kai yra jo raÅ¡ytinis sutikimas. Skiriant asmenį globėju ar rÅ«pintoju, turi bÅ«ti atsižvelgiama į jo moralines ir kitokias savybes, jo galimybę įgyvendinti globėjo ar rÅ«pintojo funkcijas, jo santykius su asmeniu, kuriam nustatoma globa ar rÅ«pyba, į globėjo ar rÅ«pintojo pageidavimÄ bei kitas turinčias reikÅ¡mės aplinkybes. Pažymėtina, kad parenkant globėjÄ turi bÅ«ti įvertinama tiek pretenduojančio tapti globėju asmenybė, tiek asmens ryÅ¡ys su neveiksniu asmeniu, tiek gebėjimas faktiÅ¡kai įgyvendinti globėjo funkcijas, atsižvelgiant į neveiksnaus asmens interesų prioriteto principÄ .

2023 m. spalio 10 d. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-2481-470/2023 O. M. pripažinta esanti neveiksni visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. Teismo sprendimu konstatuota, kad O. M. yra sunkios sveikatos būklės, negeba pasirūpinti savimi ir priimti kasdienių sprendimų, nesupranta savo veiksmų reikšmės ir negali jų valdyti, yra nesavarankiška ir priklausoma nuo kitų asmenų. Psichikos sutrikimas yra nuolatinio pobūdžio. Dėl šio susirgimo jai nustatytas neveiksnumas.

Nustatyta, kad O. M. Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Alytaus teritorinis skyrius, vadovaudamasis specialiojo nuolatinės slaugos, specialiojo nuolatinės priežiÅ«ros (pagalbos), specialiojo lengvojo automobilio įsigijimo ir jo techninio pritaikymo iÅ¡laidų kompensacijos poreikių nustatymo kriterijų sÄ raÅ¡u, nuo 2021 m. liepos 28 d. neterminuotai nustatė antrojo specialųjį nuolatinės slaugos poreikį.

M. K. pateikė į civilinę bylÄ raÅ¡ytinį sutikimÄ bÅ«ti paskirta sesers globėja ir turto administratore. Alytaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus iÅ¡vada civilinėje byloje patvirtinama, kad M. K. yra tas asmuo, kuris geriausiai galėtų atlikti globėjo pareigas. Atsižvelgiant į M. K. asmenines ir moralines savybes, į tai, kad administracine tvarka ji nebausta, neteista, abejoti jos padorumu ir tinkamumu eiti globėjos pareigas, nėra pagrindo, jos sveikatos bÅ«klė tinkama atlikti globėjos pareigas, ji skirtina savo sesers globėja.

Jei neveiksnus asmuo turi nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiÅ«ra, teismas pagal globos ir rÅ«pybos institucijos praÅ¡ymÄ ar savo iniciatyva paskiria turto administratorių. Administratoriumi gali bÅ«ti skiriamas neveiksnaus asmens globėjas ar kitas asmuo (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 493 straipsnio 1 dalis).

O. M. gaunamas pajamas sudaro senatvės pensija, našlių pensija, slaugos išlaidų tikslinė kompensacija, ji turi nekilnojamojo turto. Taigi, jos turtui ir pajamoms tvarkyti reikalingas turto administratorius. Atsižvelgiant į tai, O. M. turto administratore skirtina M. K., o turtui nustatomas paprastasis turto administravimas, kai administratorius atlieka visus veiksmus, būtinus turtui išsaugoti arba jo naudojimuisi pagal tikslinę paskirtį užtikrinti (CK 4.239 str. 1 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, 496 straipsniu,

n u t a r i a :

Nustatyti pripažintai neveiksnia visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse O. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini), globÄ , jos globėja ir turto administratore paskirti seserį M. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiÄ (duomenys neskelbtini).

IÅ¡aiÅ¡kinti globėjai M. K. globėjo teises ir pareigas, t. y., kad globėjas, kuris yra artimas globotinio giminaitis, pareigas atlieka neatlygintinai. Globėjas yra savo globotinio atstovas pagal įstatymÄ , jis gina globotinio interesus be specialaus pavedimo, globėjas turi teisę sudaryti atstovaujamojo interesais visu bÅ«tinus sandorius tam tikroje srityje, privalo informuoti globos (rÅ«pybos) institucijÄ apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimÄ , gali bÅ«ti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių. Jeigu globėjas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiÅ¡kais tikslais, jis gali bÅ«ti teismo nutartimi nuÅ¡alintas nuo globėjo pareigų.

Nutartis vykdoma skubiai, tačiau per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.

Atskirojo skundo padavimas jos vykdymo nesustabdo.

Teisėja Snaigė Juknevičienė