Legislator Case Law & Legislation
cbda91cb-a6e6-46da-9e5e-5af0c6e73a6d AI generated

cbda91cb-a6e6-46da-9e5e-5af0c6e73a6d · Varėnos rajono apylinkės teismas

Case Number cbda91cb-a6e6-46da-9e5e-5af0c6e73a6d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

pagal LR ATPK 126 str. 1 d.buvo paskirta 1300 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 metams .LR ATPK 329 str. numato, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, – ir pagal Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas (pareigÅ«nas) gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, pagal asmens praÅ¡ymÄ , sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ .PareiÅ¡kėjui teisė vairuoti transporto priemones buvo atimta už tai, kad jis padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus.

Legislator headnote

AI generated

cbda91cb-a6e6-46da-9e5e-5af0c6e73a6d · Varėnos rajono apylinkės teismas: PareiÅ¡kėjas pateikė 2013-05-09 iÅ¡duotÄ Sveikatos žinių atestavimo pažymėjimÄ Nr.002281 ,kuriuo pažymima, kad L. D. yra mokytas ir atestuotas pagal 4 valandų Privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai mokymo programÄ .IÅ¡ Alytaus AVPK Varėnos raj.PK 2013-05-30 pažymos matyti,kad per teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laikotarpį L. D. nebuvo baustas administracine tvarka, kad iÅ¡ L. D. nuo 2012-07-07 buvo sulaikytas vairuotojo pažymėjimas bei iki pažeidimo padarymo 2012-07-07 jis nebuvo anksčiau baustas už transporto priemonių vairavimÄ neblaiviam stovyje .IÅ¡ administracinės bylos Nr.A2.6-419-547/2012 matyti, kad L.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrVARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S (S) 2013 m. birželio 6 d. Varėna Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis LukoÅ¡iÅ«nas, sekretoriaujant Liubovei Chaleckienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui (pareiÅ¡kėjui)L. D. a.k(duomenys neskelbtini),gyvenančiam (duomenys neskelbtini) vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso bÅ«du iÅ¡nagrinėjęs L. D. praÅ¡ymÄ dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo, suinteresuotas asmuo -Alytaus AVPK Varėnos rajono policijos komisariatas,                                                    n u s t a t ė :PareiÅ¡kėjas praÅ¡o sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ .PareiÅ¡kėjas pateiktu praÅ¡ymu nurodo, kad Varėnos rajono apylinkės teismas 2012-10-26 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr.A2.6-419-547/2012 pripažino jį padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str.1d. ir paskyrė 1300 Lt baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 metams.Vairuotojo pažymėjimas iÅ¡ jo buvo paimtas po sulaikymo 2012 m liepo7d.,tačiau iki 2012-10-26 buvo iÅ¡duotas laikinasis pažymėjimas,suteikia ntis teisę vairuoti,tai atėmimo terminas prasidėjo nuo 2012 m spalio 26d.PareiÅ¡kėjas nurodo, kad piniginę baudÄ yra sumokėjęs, nuo nuobaudos paskyrimo 2012-10-26 yra praėję daugiau nei pusė teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laiko, per šį laikotarpį nėra padaręs nei vieno teisės pažeidimo.Per šį laikotarpį supratęs savo neatsakingo elgesio pavojingumÄ ,kad vairuodamas neblaivus galėjęs sukelti autoįvykį ir sukelti sunkių pasekmių tiek sau ,tiek kitiems asmenims, bei bÅ«tinumÄ laikytis Kelių eismo taisyklių reikalavimų.Daugiau tokio pobÅ«džio įstatymų pažeidimų tikrai nepadarysiantis.Vairuotojo teisės jam yra labai bÅ«tinos kasdieniame gyvenime,kadangi dirbantis (duomenys neskelbtini) ir dažnai tenka dirbti vakarais ir naktimis,bei po to neturintis galimybių savarankiÅ¡kai parvykti į namus iÅ¡ darbo vietų,bei nuvykti į darbo objektus.Transporto priemonė taip pat yra reikalinga rÅ«pinantis mažamete dukra A. gim. (duomenys neskelbtini), kadangi dukrÄ reikalinga vežti į vaikų darželį, kuris yra gana toli nuo namų ir parsivežti į namus,bei yra labai sunku ir nepatogu vaikÄ vežioti visuomeniniu transportu.Todėl neturint teisės vairuoti transporto priemonių iÅ¡kyla sunkumų vykti į darbÄ ir parvykti iÅ¡ darbo,bei rÅ«pinantis mažamete dukra ir dėl to reikia praÅ¡yti kitų asmenų pagalbos.Nurodo,kad lankęs kursus ir gavęs Sveikatos žinių atestavimo pažymėjimÄ apie alkoholio žalÄ Å¾mogaus sveikatai,per laikotarpį po teisės vairuoti transporto priemones atėmimo nėra baustas administracine tvarka.Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Varėnos rajono policijos komisariato atstovas į bylos nagrinėjimÄ neatvyko .Pateiktu atsiliepimu nurodė,kad sutrumpinus teisės vairuoti transporto priemones terminÄ Â bÅ«tų nepasiekti LR ATPK 20 str.numatyti administracinės nuobaudos tikslai.Pridedama prie atsiliepimo 2013-05-30 pažyma apie administracinį baustumÄ patvirtinama,kad pareiÅ¡kėjas po nuobaudos paskyrimo nėra baustas administracine tvarka.PraÅ¡ymas tenkintinas.Nustatyta, kad Varėnos rajono apylinkės teismo 2012-10-26 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr.A2.6-419-547/2012 L.

D. pagal LR ATPK 126 str. 1 d.buvo paskirta 1300 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 metams .LR ATPK 329 str. numato, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, – ir pagal Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas (pareigÅ«nas) gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, pagal asmens praÅ¡ymÄ , sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ .PareiÅ¡kėjui teisė vairuoti transporto priemones buvo atimta už tai, kad jis padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus.

PareiÅ¡kėjas pateikė 2013-05-09 iÅ¡duotÄ Sveikatos žinių atestavimo pažymėjimÄ Nr.002281 ,kuriuo pažymima, kad L. D. yra mokytas ir atestuotas pagal 4 valandų Privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai mokymo programÄ .IÅ¡ Alytaus AVPK Varėnos raj.PK 2013-05-30 pažymos matyti,kad per teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laikotarpį L. D. nebuvo baustas administracine tvarka, kad iÅ¡ L. D. nuo 2012-07-07 buvo sulaikytas vairuotojo pažymėjimas bei iki pažeidimo padarymo 2012-07-07 jis nebuvo anksčiau baustas už transporto priemonių vairavimÄ neblaiviam stovyje .IÅ¡ administracinės bylos Nr.A2.6-419-547/2012 matyti, kad L.

D. paskirtÄ baudÄ yra sumokėjęs pilnai 2012-11-12. L. D. darbovietės- UAB“ (duomenys neskelbtini)“ 2013-05-20 charakteristika L. D. charakterizuojamas teigiamai,kaip atsakingas ir gerai dirbantis darbuotojas.Byloje nustatytos visos įstatyme numatytos sÄ lygos, kurioms esant gali bÅ«ti sutrumpintas specialiosios teisės atėmimo terminas ,nes jis specialiosios teisės atėmimo laikotarpiu daugiau Kelių eismo taisyklių pažeidimų nėra padaręs,nebuvo baudžiamas ir už kitus administracinius pažeidimus.Varėnos rajono apylinkės teisme Å¡iuo metu nėra duomenų,kad L.

D. teisės vairuoti atėmimo laikotarpiu bÅ«tų padaręs teisės pažeidimÄ (administracinių teisės pažeidimų bylos dėl vairavimo neturint teisės vairuoti (kai atimta teisė vairuoti) nagrinėjamos apylinkės teismuose). Todėl laikytina, kad L. D. teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laikotarpiu nėra padaręs teisės pažeidimo, susijusio su transporto priemonių vairavimu ar kitų pažeidimų,nuo Varėnos rajono apylinkės teismo nutarimu nuobaudos paskyrimo ir paskirto teisės vairuoti transporto priemones atėmimo yra praėję faktiÅ¡kai daugiau nei 7 mėn.terminas.PareiÅ¡kėjas teisės vairuoti transporto priemones grÄ Å¾inimo siekia,kad turėdamas teisę vairuoti transporto priemonę palengvintų savo galimybes darbe bei kasdieniam gyvenime rÅ«pinantis mažamete dukra.

Tenkinant praÅ¡ymÄ , atsižvelgiama į aplinkybių visumÄ , kurios sudaro pagrindÄ sutrumpinti L. D. paskirtÄ specialiosios teisės atėmimo terminÄ . Byloje esančių aplinkybių visuma rodo, kad paskirtos L. D. administracinės nuobaudos tikslai yra pasiekti ir toliau taikyti specialiosios teisės atėmimÄ nėra tikslo.Vadovaudamasis LR ATPK 329 str.n u t a r ė :Tenkinti praÅ¡ymÄ .Sutrumpinti L. D. a.k(duomenys neskelbtini) 2012 m spalio 26d. Varėnos rajono apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-419-547/2012 paskirtÄ teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ , laikant, kad Å¡is terminas yra pasibaigęs Å¡ios nutarties priėmimo dienÄ (2013-06-06).Nutartis gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos ,skundÄ paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.

         Teisėjas (parašas)         Nuorašas tikras: Teisėjas                                                                              Kęstutis Lukošiūnas