cbda4f5d-d7ff-4490-9674-c6fa06a6770b · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNUTARIMASAdministracinÄ byla Nr. A2.13-1124-825/2013 (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS2013 m. vasario 14 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄjas Bronius Varsackis, nagrinÄdamas administracinÄ bylÄ A. A., nustatÄ: Ä® teismo posÄdį neatvyko A. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini). Lietuvos Respublikos Administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 284 str. nustato, kad teismas privalo nustatyti, ar buvo padarytas administracinis teisÄs pažeidimas, ar asmuo kaltas jo padarymu, ar jis trauktinas administracinÄn atsakomybÄn, ar yra atsakomybÄ lengvinanÄių ar sunkinanÄių aplinkybių, ar padarytas turtinis nuostolis, taip pat iÅ¡aiÅ¡kinti kitas aplinkybes, turinÄias reikÅ¡mÄs bylai teisingai iÅ¡sprÄsti, todÄl asmuo į teismo posÄdį atvesdintinas.Remdamasis tuo, kas iÅ¡dÄstyta, bei vadovaujantis Lietuvos Respublikos Administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 276 straipsniu, nutaria:
Legislator headnote
AI generatedcbda4f5d-d7ff-4490-9674-c6fa06a6770b · Kauno apylinkÄs teismas: A2.13-1124-825/2013 (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS2013 m. vasario 14 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄjas Bronius Varsackis, nagrinÄdamas administracinÄ bylÄ A. A., nustatÄ: Ä® teismo posÄdį neatvyko A. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini). Lietuvos Respublikos Administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 284 str. nustato, kad teismas privalo nustatyti, ar buvo padarytas administracinis teisÄs pažeidimas, ar asmuo kaltas jo padarymu, ar jis trauktinas administracinÄn atsakomybÄn, ar yra atsakomybÄ lengvinanÄių ar sunkinanÄių aplinkybių, ar padarytas turtinis nuostolis, taip pat iÅ¡aiÅ¡kinti kitas aplinkybes, turinÄias reikÅ¡mÄs bylai teisingai iÅ¡sprÄsti, todÄl asmuo į teismo posÄdį atvesdintinas.Remdamasis tuo, kas iÅ¡dÄstyta, bei vadovaujantis Lietuvos Respublikos Administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 276 straipsniu, nutaria:
Full text
NUTARIMASAdministracinÄ byla Nr. A2.13-1124-825/2013 (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS2013 m. vasario 14 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄjas Bronius Varsackis, nagrinÄdamas administracinÄ bylÄ A. A., nustatÄ: Ä® teismo posÄdį neatvyko A. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini). Lietuvos Respublikos Administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 284 str. nustato, kad teismas privalo nustatyti, ar buvo padarytas administracinis teisÄs pažeidimas, ar asmuo kaltas jo padarymu, ar jis trauktinas administracinÄn atsakomybÄn, ar yra atsakomybÄ lengvinanÄių ar sunkinanÄių aplinkybių, ar padarytas turtinis nuostolis, taip pat iÅ¡aiÅ¡kinti kitas aplinkybes, turinÄias reikÅ¡mÄs bylai teisingai iÅ¡sprÄsti, todÄl asmuo į teismo posÄdį atvesdintinas.Remdamasis tuo, kas iÅ¡dÄstyta, bei vadovaujantis Lietuvos Respublikos Administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 276 straipsniu, nutaria:
įpareigoti Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Prienų rajono policijos komisariatÄ atvesdinti A. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantį (duomenys neskelbtini), į teismo posÄdį įvyksiantį 2013 m. kovo 5 d., 14.15 val., 41 salÄje, Kauno miesto apylinkÄs teisme, adresu KÄstuÄio g. 29, Kaune.Nutartis neskundžiama. TeisÄjas                                                                                                        Bronius Varsackis