Legislator Case Law & Legislation
cbda447a-bbde-4429-acd2-29093e36f8da AI generated

cbda447a-bbde-4429-acd2-29093e36f8da · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number cbda447a-bbde-4429-acd2-29093e36f8da
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Todėl, ieÅ¡kovei praÅ¡ant, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų: Vartojimo kredito sutarties, kliento/kredito duomenų, mokėjimų nurodymų, matyti, jog 2016-03-24 atsakovas ir UAB „Nordecum“ sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. SP329519, kurios pagrindu UAB „Nordecum“ atsakovui suteikė 2300,00 kreditÄ , o atsakovas įsipareigojo iki 2019-09-05 grÄ Å¾inti kreditÄ bei mokėti 39,00 procentus metinių palÅ«kanų (bendra kredito kainos metinė norma – 47,57 proc.).

Legislator headnote

AI generated

cbda447a-bbde-4429-acd2-29093e36f8da · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas: 4 d., 285 str. 1 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų: Vartojimo kredito sutarties, kliento/kredito duomenų, mokėjimų nurodymų, matyti, jog 2016-03-24 atsakovas ir UAB „Nordecum“ sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. SP329519, kurios pagrindu UAB „Nordecum“ atsakovui suteikė 2300,00 kreditÄ , o atsakovas įsipareigojo iki 2019-09-05 grÄ Å¾inti kreditÄ bei mokėti 39,00 procentus metinių palÅ«kanų (bendra kredito kainos metinė norma – 47,57 proc.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-554-959/2017Proceso Nr. 2-18-3-00258-2017-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 (S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS             S P R E N D I M A S  UŽ  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. balandžio 25 d.JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Sergej Lebedev, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Nordecum“ ieÅ¡kinį atsakovui M. U. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė:ieÅ¡kovė prašė priteisti iÅ¡ atsakovo 2300,00 EUR negrÄ Å¾into kredito, 834,41 EUR palÅ«kanų, 282,10 EUR delspinigių, 5 procentų dydžio procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (CPK 130 str.), atsiliepimo į ieÅ¡kinį nustatytu terminu jis nepateikė.

Todėl, ieÅ¡kovei praÅ¡ant, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų: Vartojimo kredito sutarties, kliento/kredito duomenų, mokėjimų nurodymų, matyti, jog 2016-03-24 atsakovas ir UAB „Nordecum“ sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. SP329519, kurios pagrindu UAB „Nordecum“ atsakovui suteikė 2300,00 kreditÄ , o atsakovas įsipareigojo iki 2019-09-05 grÄ Å¾inti kreditÄ bei mokėti 39,00 procentus metinių palÅ«kanų (bendra kredito kainos metinė norma – 47,57 proc.).

IeÅ¡kovės skaičiavimais, atsakovas liko skolingas 2300,00 EUR negrÄ Å¾into kredito, 834,41 EUR palÅ«kanų, 282,10 EUR delspinigių.Formaliai įvertinus bylos aplinkybes, raÅ¡ytinę medžiagÄ , darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kinys dalyje dėl skolos ir sutartinių palÅ«kanų priteisimo yra pagrįstas, įrodytas, todėl tenkintinas (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str., 6.245 str., 6.383 str.).IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2017-03-02 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., 6.874 str. 1 d.).Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ antrosios Å¡alies (CPK 93 str. 1 d.).

IeÅ¡kovės bylinėjimosi iÅ¡laidas sudaro sumokėtas žyminis mokestis (77,00 EUR), kuris priteistinas iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142, 262, 285-287 straipsniais, teismasn u s p r e n d ė :ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo M. U. ieÅ¡kovei UAB „Nordecum“:2300,00 EUR (du tÅ«kstančius tris Å¡imtus eurų 00 ct) negrÄ Å¾into kredito;834,41 EUR (aÅ¡tuonis Å¡imtus trisdeÅ¡imt keturis eurus 41 ct) palÅ«kanų;282,10 EUR (du Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt du eurus 10 ct) delspinigių;5 procentus metinių procesinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2017-03-02 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo;77,00 EUR (septyniasdeÅ¡imt septynis eurus 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti sprendimÄ priėmusiam teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per sprendimÄ priėmusį teismÄ .

Teisėjas             Sergej Lebedev