cbd94bc6-3dbd-458e-8d92-b5062e4b6824 · Kelmės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.8.-343-446/2015Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00309-2015-2Procesinio sprendimo kategorija:39.1.; 39.2.; 47.2.; 52.3.; 60.(S) KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. gegužės 11 d.Kelmė Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Raščiuvienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui E. G., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo E. G., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusios 1961 m. kovo 23 d. Akmenės rajone, Lietuvos Respublikos pilietės, aukÅ¡tojo iÅ¡silavinimo, iÅ¡tekėjusios, neįgalios, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :

E. G. 2015 m. balandžio 16 d. 21 val. 21 min. (duomenys neskelbtini), savo namuose, neteisėtai laikė akcizais apmokestinamas prekes – 70 pakelių cigarečių „NL Gold Super Slims“ ir 10 pekelių cigarečių „Fest“, pažymėtų Baltarusijos Respublikos pavyzdžio banderolėmis, bendros 208,20 Eur vertės. Administracinėn atsakomybėn patraukto asmens E. G. kaltė įrodyta.              Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo E. G. kalta prisipažino ir paaiškino, kad cigaretes pirko Šiaulių turguje iš nepažįstamo asmens po 1,50 Eur už pakelį.

Pirko sau, nes abu su sutuoktiniu daug rūko, dėl sunkios materialinės padėties neišgali cigarečių nusipirkti parduotuvėje, nes abu – ji ir jos sutuoktinis - yra neįgalūs, pragyvena iš neįgalumo pensijos. Iš policijos pareigūno tarnybinio pranešimo (4 b. l.), paėmimo protokolo (5 b. l.), pažymos dėl cigarečių muitinės vertės (7-10 b. l.), perdavimo-priėmimo akto (11 b. l.) matyti, kad Telšių apskrities VPK Kelmės PK pareigūnai Kelmėje, Vilties g. 18-35, E. G. gyvenamosiose patalpose rado ir paėmė 80 pakelių cigarečių su Baltarusijos banderolėmis, cigaretės paimtos, perduotos saugojimui į Kelmės rajono PK, nustatyta cigarečių muitinė vertė – 208,20 eurai.

Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200, patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 3.1.2. punktas (2010-06-11 Lietuvos Respublikos Ūkio ministro įsakymo Nr. 4-443 redakcija) numato, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti įvežtus iÅ¡ trečiųjų Å¡alių į Lietuvos RespublikÄ tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui nevirÅ¡ija 20 pakelių cigarečių.

Atsižvelgiant į aukščiau paminėtas teisės normas, darytina iÅ¡vadÄ , jog E. G. ir jos sutuoktinis savo namuose galėjo laikyti kiekvienas po 20 pakelių cigarečių, įvežtų iÅ¡ Baltarusijos Respublikos. Tačiau byloje nustatyta, kad E. G. savo namuose laikė 80 pakelių cigarečių, paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, virÅ¡ydama leistinÄ kiekį ir pažeisdama nustatytÄ tvarkÄ . Kadangi neteisėtai laikomų cigarečių vertė yra 208,20 Eur, o tai sudaro 5,48 MGL, todėl jos veikoje yra pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 1632 straipsnio 2 dalyje, sudėtis.

             ATPK 20 straipsnis nustato, kad administracinė nuobauda – tai atsakomybės priemonė, skiriama administracinį teisės pažeidimÄ padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat, kad tiek pats teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų, o ATPK 30 straipsnio 2 dalis nustato, kad skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

             Skiriant nuobaudÄ E. G. atsižvelgiama į tai, kad jos padaryta veika yra viena iÅ¡ pavojingiausių, didžiausiÄ Å¾alÄ visuomenės ekonominiams interesams darančių veikų, numatytų ATPK, neteisėtai laikomų cigarečių kiekis ženklai virÅ¡ija leistinÄ laikyti tokių prekių kiekį kiekvienam Å¡eimos nariui, todėl jos atžvilgiu ATPK 301 str. nuostatos netaikytinos. Nei neįgalumas, nei sunki materialinė Å¡eimos padėtis nesuteikia teisės asmenims pažeidinėti įstatymus.

Be to, gana didelis kiekis neteisėtai laikomų cigarečių suteikia pagrindo manyti, kad asmenys gali bandyti platinti tokias prekes. Tačiau atsižvelgiant į tai, kad E. G. nusižengė ir baudžiama pirmÄ kartÄ , nuoÅ¡irdžiai prisipažino ir gailisi, kas laikytina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, todėl jai skirtina minimali bauda, numatyta ATPK 1632 straipsnio 2 dalies sankcijoje. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a :

E. G. pripažinti kalta padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 straipsnio 2 dalyje, ir nubausti 289 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) bauda su cigarečių – 70 pakelių cigarečių „NL Gold Super Slims“ ir 10 pekelių cigarečių „Fest“, pažymėtų Baltarusijos Respublikos pavyzdžio banderolėmis, - konfiskavimu.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                    Vilma Raščiuvienė