cbd8fa73-fdae-44d0-9159-c434923eac1c · KlaipÄdos apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedTeismas n u s t a t Ä : ieÅ¡kovÄ kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovÄs 4 765,40 Eur skolos, 19,69 Eur palÅ«kanų ir 8 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo visos priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas. NurodÄ, jog atsakovas laiku neįvykdÄ sutartimi prisiimtų įsipareigojimų. BylÄ praÅ¡o nagrinÄti dokumentinio proceso tvarka. IeÅ¡kinys tenkintinas.Atlikus byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ nustatyta, kad ieÅ¡kovÄ ir atsakovÄ bendradarbiavo vykdant krovinių pervežimus.
Legislator headnote
AI generatedcbd8fa73-fdae-44d0-9159-c434923eac1c · KlaipÄdos apylinkÄs teismas: Tarp Å¡alių sudarytos krovinio pervežimo sutarties pagrindu susiklostÄ prievoliniai teisiniai santykiai (CK 6.1 - 6.4 str.). TeisÄtai sudaryta sutartis jos Å¡alims turi įstatymo galiÄ (CK 6.189 str. 1 d.). Å alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai (CK 6.200 str. 1 d.). VienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolÄ draudžiama. Duomenų apie tai, kad atsakovÄ savo prievolÄ â sumokÄti už pervežtÄ krovinį bÅ«tų įvykdžiusi, nÄra. TodÄl pagal byloje esanÄius įrodymus ieÅ¡kovÄs reikalavimas priteisti skolÄ yra teisÄtas ir pagrįstas.
Full text
CivilinÄ byla Nr. e2-17481-639/2017(Proceso Nr. 2-06-3-14745-2017-2)Procesinio sprendimo kategorijos:                 2.6.1.5.; 3.1.7.6.; 3.2.4.9.3.1.; 3.2.4.11.; 3.2.6.4.; 3.4.1.11.3. (S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. lapkriÄio 23 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Saulius Zajarskas, dokumentinio proceso tvarka, civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs âBaltstataâ ieÅ¡kinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei âBaltijos eksporto grupÄâ dÄl skolos priteisimo.
Teismas n u s t a t Ä : ieÅ¡kovÄ kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovÄs 4 765,40 Eur skolos, 19,69 Eur palÅ«kanų ir 8 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo visos priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas. NurodÄ, jog atsakovas laiku neįvykdÄ sutartimi prisiimtų įsipareigojimų. BylÄ praÅ¡o nagrinÄti dokumentinio proceso tvarka. IeÅ¡kinys tenkintinas.Atlikus byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ nustatyta, kad ieÅ¡kovÄ ir atsakovÄ bendradarbiavo vykdant krovinių pervežimus.
AtsakovÄ (užsakovas) užsakinÄjo krovinių pervežimo paslaugas, o ieÅ¡kovÄ (vežÄjas) atliko krovinių pervežimus. Visi krovinių pervežimai buvo patvirtinti iÅ¡raÅ¡ytomis PVM sÄ skaitomis-faktÅ«romis. Pagal susitarimÄ ieÅ¡kovÄ Ä¯sipareigojo sutartomis sÄ lygomis pervežti jai pateiktus krovinius į nurodytas paskirties vietas ir perduoti juos krovinio gavÄjams, o atsakovÄ Ä¯sipareigojo už krovinių pervežimÄ sumokÄti nustatytÄ paslaugos užmokestį pagal pateiktas PVM sÄ skaitas-faktÅ«ras.
IeÅ¡kovÄ savo įsipareigojimus įvykdÄ tinkamai â nustatytu laiku ir tvarka perveÅ¾Ä krovinius ir iÅ¡raÅ¡Ä sÄ skaitas. AtsakovÄ savo įsipareigojimo neįvykdÄ ir ieÅ¡kovei už pervežtus krovinius nesumokÄjo. IÅ¡ teismui pateiktų duomenų matyti, kad liko neapmokÄtos Å¡ios PVM sÄ skaitos-faktÅ«ros: BAL2017080396 â 1 450 Eur sumai; BAL2017080803 â 1 089 Eur; BAL2017091083 â 1 089 Eur; BAL2017100240 â 1 137, 40 Eur, viso 4 765,40 Eur sumai. Krovinio siuntÄjas (užsakovas) privalo sumokÄti vežÄjui (ekspeditoriui) už krovinio vežimÄ vežimo (ekspedijavimo) sutartyje nurodyto dydžio atlyginimÄ Å¡ioje sutartyje nustatytomis sÄ lygomis bei terminais (CK 6.808 str. 1 d., 6.813 str. 1 d., 6.817 str., 6.824 str. 3 d.).
Tarp Å¡alių sudarytos krovinio pervežimo sutarties pagrindu susiklostÄ prievoliniai teisiniai santykiai (CK 6.1 - 6.4 str.). TeisÄtai sudaryta sutartis jos Å¡alims turi įstatymo galiÄ (CK 6.189 str. 1 d.). Å alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai (CK 6.200 str. 1 d.). VienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolÄ draudžiama. Duomenų apie tai, kad atsakovÄ savo prievolÄ â sumokÄti už pervežtÄ krovinį bÅ«tų įvykdžiusi, nÄra. TodÄl pagal byloje esanÄius įrodymus ieÅ¡kovÄs reikalavimas priteisti skolÄ yra teisÄtas ir pagrįstas.
DÄl Å¡ios priežasties iÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovÄs naudai priteisiama 4 765,40 Eur skola (CK 6.38, 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.205, str. 6.808 str. 1 d., 6.813 str. 1 d., 6.817 str.). PraleidÄs piniginÄs prievolÄs įvykdymo terminÄ skolininkas privalo mokÄti už termino praleidimÄ sutarties ar įstatymų numatytas palÅ«kanas, kurios yra laikomos minimaliais kreditoriaus nuostoliais (LR CK 6.261 str.). Pagal Sutarties sÄ lygas, skolininkas privalo mokÄti palÅ«kanas skaiÄiuojamas pagal Lietuvos Respublikos MokÄjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vÄlavimo prevencijos įstatymÄ .
PavÄluoto mokÄjimo palÅ«kanų norma â 8 procentiniais punktais padidinta vÄliausiai pagrindinei Europos centrinio banko refinansavimo operacijai taikoma fiksuotoji palÅ«kanų norma, jeigu vÄliausia pagrindinÄ Europos centrinio banko refinansavimo operacija buvo vykdoma fiksuotųjų palÅ«kanų konkurso bÅ«du, arba ribinÄ palÅ«kanų norma, jeigu vÄliausia pagrindinÄ Europos centrinio banko refinansavimo operacija buvo vykdoma kintamųjų palÅ«kanų konkurso bÅ«du. IÅ¡ Europos Centrinio Banko tinklalapyje pateikiamos informacijos matyti, kad fiksuotoji palÅ«kanų norma 2017 m. rugpjÅ«Äio âspalio mÄnesiais (sÄ skaitų iÅ¡raÅ¡ymo metu) buvo 0,00 proc., kuri didinama 8 procesiniais punktais, todÄl iÅ¡ atsakovÄs priteistinos palÅ«kanos skaiÄiuojamos taikant 8, proc. metinį palÅ«kanų dydį, tokiu bÅ«du priteisiant iÅ¡ atsakovÄs â 19,69 Eur palÅ«kanų.
Už laikotarpį nuo ieÅ¡kinio teismui pateikimo dienos 2017 m. lapkriÄio 22 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ieÅ¡kovÄ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs palÅ«kanas, paskaiÄiuotas pagal Lietuvos Respublikos MokÄjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vÄlavimo prevencijos įstatymÄ . Ä®statyme nurodoma, kad jis taikomas visoms tarp Å«kio subjektų arba Å«kio subjektų ir viešųjų subjektų sudarytoms komercinÄms sutartims, pagal kurias už atlyginimÄ perduodamos prekÄs, teikiamos paslaugos ar atliekami darbai ir atliekami mokÄjimai.
PavÄluotu mokÄjimu yra laikomas mokÄjimas praleidus įstatymuose ar komercinÄje sutartyje nustatytÄ mokÄjimo už perduotas prekes, suteiktas paslaugas ar atliktus darbus laikotarpį, kai kreditorius įvykdÄ Ä¯statymuose ir (ar) komercinÄje sutartyje jam nustatytas pareigas ir laiku negavo jam priklausanÄios mokÄtinos sumos, iÅ¡skyrus atvejus, kai skolininkas nÄra atsakingas už vÄlavimÄ sumokÄti. PavÄluoto mokÄjimo palÅ«kanų norma â 8 procentiniais punktais padidinta vÄliausiai pagrindinei Europos centrinio banko refinansavimo operacijai taikoma fiksuotoji palÅ«kanų norma, jeigu vÄliausia pagrindinÄ Europos centrinio banko refinansavimo operacija buvo vykdoma fiksuotųjų palÅ«kanų konkurso bÅ«du, arba ribinÄ palÅ«kanų norma, jeigu vÄliausia pagrindinÄ Europos centrinio banko refinansavimo operacija buvo vykdoma kintamųjų palÅ«kanų konkurso bÅ«du.
IÅ¡ Europos Centrinio Banko tinklalapyje pateikiamos informacijos matyti, kad fiksuotoji palÅ«kanų norma 2017-11-01 buvo 0 proc., kuri didinama 8 procesiniais punktais, todÄl iÅ¡ atsakovÄs priteistina po 8 proc. metinių palÅ«kanų nuo visos priteistos sumos (skola ir palÅ«kanos) už kiekvienÄ praleistÄ dienÄ nuo ieÅ¡kinio pateikimo dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovÄs naudai priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos, pagrįstos raÅ¡ytiniais įrodymais â 54,00 Eur žyminis mokestis ir 240 Eur už advokato paslaugas, iÅ¡ viso 294,00 Eur. (LR CPK 93 straipsnio 1 dalis).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsniu, 262 straipsnio 1 dalimi ir 428 straipsniu, teismas n u s p r e n d Ä : ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs âBaltijos eksporto grupÄâ 4 765,40 Eur skolÄ , 19,69 Eur palÅ«kanų, 8 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos 4 785,09 Eur nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme, t.y. nuo 2017 m. lapkriÄio 23 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 294,00 Eur. bylinÄjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs âBaltstataâ naudai.
AtsakovÄ per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priÄmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.Jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisÄs ir jo pagrindu ieÅ¡kovei galÄs bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas. TeisÄjas                                                                                         Saulius Zajarskas