cbd8f79a-eaab-47bb-b885-715213fdab2a · Kelmės rajono apylinkės teismas

                                                               Administracinė byla Nr. A2.6.-641-471/2013                                                                              Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00562-2013-1Procesinio dokumento kategorija : 45.4.2.; 45.4.3.; 52.3.(S)            KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R  I M A S                                                         2013m. lapkričio 26d.Kelmė Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis, dalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui V.

B., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs V. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : Pažeidėjas V. B. 2013m. lapkričio 13d. 14val. 36min (duomenys neskelbtini) kelyje bÅ«damas neblaivus / 1,75 promilės girtumas / vairavo automobilį „VW Transporter“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir sustabdytas policijos pareigÅ«nams nepateikė automobilio registracijos liudijimo bei savo vairuotojo pažymėjimo.

Å iais veiksmais jis pažeidė Lietuvos ATPK 124-1str. 7d. ir 126str. 4d.V. B. kaltė įrodyta jo pilnu prisipažinimu teismo posėdyje / jis paaiÅ¡kino, kad draugo papraÅ¡ytas neblaivus važiavo Å¡iam padėti, jo vairuotojo pažymėjimas yra neseniai dingęs, a/m registracijos dokumento nebuvo pasiėmęs /, byloje surinkta medžiaga – ATP protokolu / 2 l. /, policijos pareigÅ«no / 3 l. / ir muitininkės / 4 l. / tarnybiniais praneÅ¡imais, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo vairavimo / 8 l. /, asmens blaivumo testu, kuriuo jam nustatytas 1,75 promilės girtumas / 5 l. /, administracinio sulaikymo protokolu / 6 l. /, informacija apie transporto priemonę / 9 l. /, duomenimis apie jo vairuotojo pažymėjimÄ / yra negaliojantis – 10-11 l., nes V.

B. teigimu, nustatytu terminu nepakeistas į naujos formos pažymėjimÄ /.Pažeidėjas V. B. bÅ«damas neblaivus / esant vidutiniam girtumo laipsniui / vairavo automobilį ir policijos pareigÅ«nams nepateikė automobilio registracijos liudijimo bei savo vairuotojo pažymėjimo, todėl jo veika atitinka Lietuvos ATPK 124-1str. 7d. ir 126str. 4d.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į pažeidimų skaičių, pobÅ«dį ir aplinkybes, V. B. nustatytÄ girtumo laipsnį, charakterizuojančiÄ medžiagÄ â€“ jis nedirba, turi ilgametį vairuotojo staÅ¾Ä , yra baustas administracine tvarka už KET pažeidimus, tame tarpe 2003m.

– pagal Lietuvos ATPK 126str. / 13-15 l. /, teistas / 16 l. /, sustabdytas muitininkų bandė pasišalinti / 4 l. /, teismo posėdyje pripažino kaltę ir gailisi, todėl jam skiriama mažesnio nei vidutinio dydžio bauda su trumpesnės nei vidutinės trukmės atėmimu specialiosios teisės / Lietuvos ATPK 33str. /.V. B. vairuotojo pažymėjimas teismui nepateiktas.Vadovaudamasis Lietuvos ATPK 287str. 1d. 1p., teisėjas n u t a r ė : Nubausti V. B. pagal Lietuvos ATPK 124-1str. 7d. - 30 litų bauda, pagal Lietuvos ATPK 126str. 4d.

– 2300 litų bauda su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones dvejiems metams keturiems mėnesiams / 2m. 4mėn. /. Vadovaujantis Lietuvos ATPK 33str. galutinę subendrintÄ nuobaudÄ paskirti dviejų tÅ«kstančių trijų Å¡imtų / 2300 / litų baudÄ su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones dvejiems metams keturiems mėnesiams / 2m. 4mėn. /.Nutarimas dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones vykdytinas skubiai. Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui.

Teisėjas                                                                                 Vidmantas Rudaitis