cbd8a35b-cd26-4b29-b256-ca5be8fe7b3e · TelÅ¡ių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddÄl nuostolių priteisimo. Teismas n u s t a t Ä: ieÅ¡kovÄ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 3043,97 Eur žalos atlyginimÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. NurodÄ, kad 2014 m. spalio 4 d. atsakovas sukÄlÄ eismo įvykį kurio metu atsakovo vairuojamas automobilis susidÅ«rÄ su transporto priemone VW Passat, po to abi transporto priemonÄs atsitrenkÄ Ä¯ Å¡viesoforÄ .
Legislator headnote
AI generatedcbd8a35b-cd26-4b29-b256-ca5be8fe7b3e · TelÅ¡ių apylinkÄs teismas: dÄl nuostolių priteisimo. Teismas n u s t a t Ä: ieÅ¡kovÄ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 3043,97 Eur žalos atlyginimÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. NurodÄ, kad 2014 m. spalio 4 d. atsakovas sukÄlÄ eismo įvykį kurio metu atsakovo vairuojamas automobilis susidÅ«rÄ su transporto priemone VW Passat, po to abi transporto priemonÄs atsitrenkÄ Ä¯ Å¡viesoforÄ .
Full text
CivilinÄ byla Nr                                                                                CivilinÄ byla Nr. e2-3312-187/2018                                                                                 Proceso Nr. 2-47-3-00712-2018-7                                                                                Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.10.5.2.17; (S)                                                                                  2.6.39.2.6.1; 3.2.6.6.1 TELÅ IŲ APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. birželio 27 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių apylinkÄs teismo TelÅ¡ių rÅ«mų teisÄja Stefanija SakalauskienÄ,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs Seesam Insurance AS, veikianÄios per Lietuvos filialÄ , ieÅ¡kinį atsakovui D.
K. dÄl nuostolių priteisimo. Teismas n u s t a t Ä: ieÅ¡kovÄ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 3043,97 Eur žalos atlyginimÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. NurodÄ, kad 2014 m. spalio 4 d. atsakovas sukÄlÄ eismo įvykį kurio metu atsakovo vairuojamas automobilis susidÅ«rÄ su transporto priemone VW Passat, po to abi transporto priemonÄs atsitrenkÄ Ä¯ Å¡viesoforÄ .
Atsakovas pasiÅ¡alino iÅ¡ įvykio vietos. IeÅ¡kovÄ atlygino eismo įvykio metu patirtÄ Å¾alÄ Å¡viesoforo savininkei UAB âM.â ir įgyvendindama atgrÄžtinio reikalavimo teisÄ kreipÄsi į atsakovÄ , reikalaudama grÄ Å¾inti 3043,97 Eur draudimo iÅ¡mokos sumÄ , taÄiau atsakovas žalos neatlygino.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti 2018 m. birželio 10 d. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka. Atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateikÄ atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, taip pat nenurodÄ atsiliepimo nepateikimo priežasÄių ir nepateikÄ jas patvirtinanÄių įrodymų, byloje pateikti tik ieÅ¡kovÄs įrodymai, todÄl, esant ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).IeÅ¡kinys tenkintinas.Atlikus formalų byloje esanÄių raÅ¡ytinių įrodymų vertinimÄ nustatyta, kad 2014 m. spalio 4 d. dÄl atsakovo kaltÄs įvyko eismo įvykis, kurio metu apgadinta transporto priemonÄ VW Passat, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) ir Å¡viesoforas, į kurį po susidÅ«rimo atsitrenkÄ transporto priemonÄs. Atsakovo, eismo įvykio metu vairavusio automobilį VW Sharan, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) civilinÄ atsakomybÄ eismo įvykio metu transporto priemonių valdytojų civilinÄs atsakomybÄs privalomuoju draudimu buvo apdrausta Seesam Insurance AS, veikianÄios per Lietuvos filialÄ , todÄl ieÅ¡kovÄ iÅ¡mokÄjo Å¡viesoforo savininkei UAB âM.â 3043,97 Eur žalos atlyginimo už sugadintÄ Å¡viesoforÄ .
Atsakovas iÅ¡ įvykio vietos pasiÅ¡alino, todÄl ieÅ¡kovÄ, iÅ¡mokÄjusi draudimo iÅ¡mokÄ Ä¯gijo atgrÄžtinio reikalavimo teisÄ Ä¯ atsakovÄ ir iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistina 3043,97 Eur žalos atlyginimo (LR CK 6.280 straipsnio 1 dalis, LR Transporto priemonių valdytojų civilinÄs atsakomybÄs privalomojo draudimo įstatymo 22 straipsnio 1 dalies 4 punktas). Taip pat iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo priteistinos penkių procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos (LR CK 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 2 dalis).
Patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos raÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstos bylinÄjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 68 Eur žyminis mokestis (CPK 79 straipsnis, 93 straipsnio l dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 2 dalimi, 270, 279, 286, 287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovo D. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 3043,97 Eur (tris tÅ«kstanÄius keturiasdeÅ¡imt tris Eur 97 ct) žalos atlyginimÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2018 m. gegužÄs 7 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 68 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis Eur) bylinÄjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovei Seesam Insurance AS, veikianÄiai per Lietuvos filialÄ , kodas 302677744.Atsakovas per 20 dienų nuo sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti TelÅ¡ių apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl Å¡io sprendimo peržiÅ«rÄjimo.           Sprendimas įsiteisÄs po 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos, jeigu dÄl Å¡io sprendimo peržiÅ«rÄjimo nebus paduotas pareiÅ¡kimas, o padavus tokį pareiÅ¡kimÄ , sprendimas įsiteisÄs užbaigus peržiÅ«rÄjimo procedÅ«rÄ , jeigu pareiÅ¡kimas dÄl sprendimo peržiÅ«rÄjimo netenkinamas.            IeÅ¡kovÄ per 20 dienų apeliaciniu skundu gali apskųsti sprendimÄ Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                            Stefanija SakalauskienÄ