Legislator Case Law & Legislation
cbd7f80c-cf34-4b0c-a184-897464de50de AI generated

cbd7f80c-cf34-4b0c-a184-897464de50de · Utenos rajono apylinkės teismas

Case Number cbd7f80c-cf34-4b0c-a184-897464de50de
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

V., iÅ¡nagrinėjusi V. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,              Su Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 272 str. numatytomis teisėmis esu supažindintas, teises supratau. nustato              V. V., kuriam 2013-10-24 paskirta administracinė nuobauda pagal LR ATPK 127 str. 3 d., 1302 str., 26 paros administracinio areÅ¡to su transporto priemonės konfiskavimu, 2013-12-25, apie 10.35 val., (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį AUDI80, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (2,04 promilių alkoholio (su alkotesterio paklaida)) ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, ir tokiu bÅ«du pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008 m. liepos 16 d. nutarimo Nr. 768 redakcija, Žin. 2008, Nr. 88-3530) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus.             Šiais veiksmais V.

Legislator headnote

AI generated

cbd7f80c-cf34-4b0c-a184-897464de50de · Utenos rajono apylinkės teismas: padarė administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 1302 str.             V. V. kaltu prisipažino visiÅ¡kai, dėl pažeidimo gailisi, jo kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 1302 str., įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, asmens blaivumo testu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, tarnybiniu praneÅ¡imu, asmens duomenimis, pažyma apie asmens baustumÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo bylaAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6-86-373/2014Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00024-2014-5                                                                                                  Procesinio sprendimo kategorija                                                                             45.4.7.; 52.3. (S)                       UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS      NUTARIMAS                                                 2014 m. sausio 27 d.                                                                                                      Utena              Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Laima Dumskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam V.

V., iÅ¡nagrinėjusi V. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,              Su Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 272 str. numatytomis teisėmis esu supažindintas, teises supratau. nustato              V. V., kuriam 2013-10-24 paskirta administracinė nuobauda pagal LR ATPK 127 str. 3 d., 1302 str., 26 paros administracinio areÅ¡to su transporto priemonės konfiskavimu, 2013-12-25, apie 10.35 val., (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį AUDI80, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (2,04 promilių alkoholio (su alkotesterio paklaida)) ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, ir tokiu bÅ«du pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008 m. liepos 16 d. nutarimo Nr. 768 redakcija, Žin. 2008, Nr. 88-3530) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus.             Šiais veiksmais V.

V. padarė administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 1302 str.             V. V. kaltu prisipažino visiÅ¡kai, dėl pažeidimo gailisi, jo kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 1302 str., įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, asmens blaivumo testu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, tarnybiniu praneÅ¡imu, asmens duomenimis, pažyma apie asmens baustumÄ .

             Skiriant administracinę nuobaudÄ V. V. atsižvelgiama į jo administracinę atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę – kaltininkas nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidimÄ . Administracinę atsakomybę sunkinanti aplinkybė – teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas pirmiau padaręs nusikaltimÄ .             Skiriant administracinę nuobaudÄ taip pat atsižvelgiama į V. V. asmenybę apibÅ«dinančius duomenis: laikotarpiu nuo 2007 m. penkis kartus baustas administracine tvarka už KET pažeidimus, iÅ¡ jų du kartus pagal LR ATPK 1302 str., nedirba, į padaryto pažeidimo pobÅ«dį: transporto priemonė yra padidinto pavojaus Å¡altinis ir jos vairavimas pažeidžiant teisės aktų reikalavimus, gali sukelti itin skaudžių padarinių, t.y. dėl to gali kilti grėsmė kitiems eismo dalyviams.             Įvertinus V.

V. atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, jo asmenybę apibÅ«dinančius duomenis, pažeidimo pobÅ«dį, ir atsižvelgiant į tai, kad administracinė nuobauda turi padėti pasiekti, kad tiek administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, tiek kiti asmenys nedarytų pažeidimų, jam skirtina administracinė nuobauda – administracinis areÅ¡tas su transporto priemonės konfiskavimu (LR 302 str.str.).              Vadovaudamasis LR ATPK 302 str., 224 str., 287 str. 1 d. 1p., 269 str., teismas nutaria              V.

V. pagal LR ATPK 1302 str. paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 30 parų administracinio areÅ¡to su transporto priemonės AUDI80, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.                          NutarimÄ dalyje dėl areÅ¡to paskyrimo pavesti vykdyti Utenos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui tuojau pat po jo priėmimo.              Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės tesimÄ .

Teisėja                                                                                                                     Laima Dumskienė