cbd7432c-afde-427e-abe7-fb0ff2e22fc8 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.6.-4417-795/2013                                                                                        (Proceso Nr. 4-06-3-04237-2013-5)   Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 45.4.2; 45.4.3.; 45.4.5.; 52.3. (S)                                                                               Registro objektas ROIK: 07-13-7845640 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. spalio 10 d.KlaipėdaKlaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina BaÅ¡kienė, sekretoriaujant Kristinai Mečinskienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. C., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje E. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), nevedusiam, bedarbiui, registruotam darbo biržoje, gyvenančiam (duomenys neskelbtini), baustam administracine tvarka, suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Administracinių teisės pažeidimų kodekso 1241 straipsnio 2 d., 1241 straipsnio 7 dalį ir 1302 straipsnį, n u s t a t ė :E. C. 2013 m. rugsėjo 28 d., 1.18 val., Klaipėdoje, vairavo automobilį „RENAULT MEGANE SCENIC“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) priklausantį T.

Č., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,17 promilių girtumas), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės kai Å¡i teisė atimta. Jis nepateikė transporto priemonės registracijos liudijimo, civilinės atsakomybės draudimo poliso, techninės apžiÅ«ros lapo. Vairavo transporto priemonę pėsčiųjų ir dviračių taku. Teismo posėdžio metu E. C. paaiÅ¡kino, kad prisipažino padaręs teisės pažeidimus, nurodė, kad kaimynės papraÅ¡ytas jÄ pavežti, sėdo už vairo iÅ¡gėręs. Jau trečiÄ ar ketvirtÄ kartÄ už vairo sėdo neblaivus.

Neturi teisės vairuoti transporto priemonės, nes Å¡i teisė yra atimta. T. Č. jo draugė. Ji žino apie teismo posėdį, tačiau nepageidauja jame dalyvauti. Jam jau buvo taikomos administracinės nuobaudos - turto konfiskavimas. Anksčiau konfiskuotas automobilis taip pat priklausė T. Č.. PraÅ¡o nekonfiskuoti automobilio, nes su T. Č. iÅ¡siskyrė. Klaipėdos apskrities VPK pareigÅ«no M. U. tarnybiniame praneÅ¡ime nurodyta, kad 2013-09-28, apie 1.15 val., gavo praneÅ¡imÄ , kad automobilio „RENAULT MEGANE SCENIC“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) vairuotojas gali bÅ«ti neblaivus, nes vairuoja pėsčiųjų ir dviračių taku.

Nuvykus į nurodytÄ vietÄ pabendravus su vairuotoju, pajuto nuo jo sklindantį alkoholio kvapas. Patikrinus girtumÄ nustatytas vidutinis 2,17 prom. girtumas. Nustatyta, kad jis vairavo transporto priemonę neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės kai Å¡i teisė atimta, transporto priemonės registracijos liudijimo, civilinės atsakomybės draudimo poliso, techninės apžiÅ«ros lapo (b.l. 9). Asmens blaivumo testo pažyma patvirtina, kad 2013-09-28, 01.24 val. E. C. nustatytas 2,17 promilės girtumas (b.l. 7). 2013-09-28 praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo patvirtina, kad 2013-09-28 E. C. buvo nuÅ¡alintas nuo transporto priemonių vairavimo iki kol įgys teisę vairuoti (b.l. 6).Ä®vertinęs Å¡ių duomenų visumÄ , teismas pripažįsta įrodyta, kad E. C. vairavo automobilį bÅ«damas neblaivus, esant vidutiniam girtumo laipsniui, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės kai Å¡i teisė buvo atimta, taip pat nepateikė transporto priemonės registracijos liudijimo, civilinės atsakomybės draudimo poliso, techninės apžiÅ«ros lapo.

Å iais veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 16, 130 punktų reikalavimus. E. C. veiksmai kvalifikuojami pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1302 straipsnį, 1241 straipsnio 2 ir 7 dalį. Byloje nustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinanti aplinkybė – E. C. dėl padaryto teisės pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybe sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pakartotinai baustas už tos pačios rÅ«Å¡ies pažeidimÄ (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 32 str.1 d. 5 p.).

Ä®vertinus iÅ¡dėstytas aplinkybes, atsižvelgiant į E. C. asmenybę, kad ne kartÄ baustas administracine tvarka, kad pastovių pajamų neturi, registruotas darbo biržoje, į atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, teismas pripažįsta, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti E. C. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1302 straipsnyje, skiriant vidutinę administracinę nuobaudÄ , susijusiÄ su laisvės apribojimu ir transporto priemonės konfiskavimu, už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1241 straipsnio 2 ir 7 dalį, skiriant vidutinę administracinę nuobaudÄ nesusijusiÄ su laisvės apribojimu (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsnis).

Bylos duomenimis nustatyta, kad transporto priemonė „RENAULT MEGANE SCENIC“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise priklauso T. Č.. Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1302 straipsnyje nustatyta, jog asmenims, neturintiems teisės vairuoti transporto priemones, skiriama bauda nuo dvidešimties iki trisdešimties parų areštas su transporto priemonės konfiskavimu. Pažymėtina, kad Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 26 straipsnio 1 dalyje numatyta, jog daikto, kuris buvo administracinio teisės pažeidimo padarymo įrankis arba tiesioginis objektas, ir pajamų, kurios buvo gautos administracinio teisės pažeidimo padarymu, konfiskavimas yra priverstinis neatlygintinas šio daikto ir šių pajamų pavertimas valstybės nuosavybe.

Taip pat Å¡iame straipsnyje nurodyta, kad daiktas, kuris buvo Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1302 straipsnyje numatyto administracinio teisės pažeidimo padarymo įrankis, konfiskuojamas nepriklausomai nuo to, kam nuosavybės teise jis priklauso. Pažymėtina, kad Lietuvos Respublikos saugaus eismo automobilių keliais įstatymo 20 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad transporto priemonės savininkas ar valdytojas rÅ«pinasi ir atsako už jam nuosavybės ar kita teise priklausančiÄ transporto priemonę.

Taigi tretiesiems asmenims priklausančio daikto, kuris buvo administracinio teisės pažeidimo įrankis, konfiskavimas prilygintinas jo faktiniam žuvimui, dėl ko savininkas praranda galimybę susigrÄ Å¾inti jį natÅ«ra. Tačiau, nepaisant to, asmuo gali reikalauti iÅ¡ teisės pažeidimÄ padariusio daikto valdytojo ar naudotojo atlyginti žalÄ (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2012 m. rugpjūčio 30 d. nutartis administracinėje byloje Nr. N662-1113/2012). Esant iÅ¡dėstytoms aplinkybėms, E. C. skirtina administracinio areÅ¡to nuobauda, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1302 straipsnyje numatyta sankcija, transporto priemonė „RENAULT MEGANE SCENIC“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskuotina.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 26 straipsnio 1 dalimi, 30, 302, 33 straipsniais, 1241 straipsnio 2 ir 7 dalimis, 1302 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 293 straipsniu, n u t a r i a :E. C. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1241 straipsnio 2 dalį skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 100,00 Lt (vieno vieno Å¡imto Lt) baudÄ . E. C. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1241 straipsnio 7 dalį skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 20,00 Lt (dvideÅ¡imties Lt) baudÄ .E. C. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1302 straipsnį skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 20 (dvideÅ¡imties) parų areÅ¡tÄ su transporto priemonės konfiskavimu.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu, E. C. skirti galutinę administracinę nuobaudÄ â€“ 20 (dvideÅ¡imties) parų areÅ¡tÄ su transporto priemonės konfiskavimu.Konfiskuoti automobilį „RENAULT MEGANE SCENIC“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise priklausantį T. Č., a.k. (duomenys neskelbtini)Nutarimas gali bÅ«ti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, skundÄ paduodant tiesiogiai Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                  Kristina BaÅ¡kienė