cbd7192f-53c3-4fa9-a4d0-a771963fc2c8 · Utenos apylinkės teismas

? Baudžiamoji byla Nr. 1-971-913/2018 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-63379-2017-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.23.1.1.; 1.2.23.1.2.; 1.2.26.2.; 2.12.1.4 (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS T E I S M O B A U D Ž I A M A S I S Ä® S A K Y M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. gruodžio 31 d. Anykščiai Utenos apylinkės teismo Anykščių rÅ«mų teisėja Jolanta Gasparavičienė, iÅ¡nagrinėjusi Panevėžio apygardos prokuratÅ«ros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokuroro Aurelijaus Navicko pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-971-913/2018 ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje J.

Š., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, profesinio išsilavinimo, dirbantis (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), faktinė gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), teistas: 2011-12-22 Anykščių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 290 straipsnį bauda 8 MGL (1040 Lt) bauda, kuri 2012-10-25 Anykščių rajono apylinkės teismo nutartimi pakeista į 48 val. viešųjų darbų bausmę, kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 284 straipsnyje, BK 259 straipsnio 1 dalyje.

A. V., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, iÅ¡siskyręs, vidurinio iÅ¡silavinimo, nedirbantis, deklaruota ir gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 259 straipsnio 2 dalyje, ir n u s t a t ė : Kaltinamasis J. Å . 2017 m. gruodžio 4 d., apie 17:25 val. bÅ«damas apsvaigęs nuo narkotinių medžiagų, vieÅ¡oje vietoje - prekybos centre „Norfa“, esančiame Anykščiuose, Vilniaus g. 22, piktybiÅ¡kai prikibo prie L.

G. - iÅ¡ nugaros sugriebęs jį už drabužių apykaklės pargriovė ant žemės ir gulinčiam spyrė į kairį Å¡onÄ , L. G. atsikėlus nuo žemės kelis kartus spyrė jam į krÅ«tinę ir kumščiu smogė į galvÄ , sukeldamas jam fizinį skausmÄ , tÄ sė už drabužių ir suplėšė striukę, tokiu savo įžūliu elgesiu demonstravo nepagarbÄ aplinkiniams ir aplinkai ir sutrikdė visuomenės tvarkÄ . Taip pat kaltinamasis J. Å . nuo 2018 m. pavasario, tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto laiko, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai laikė 127,976 g narkotines medžiagas - kanapes (antžemines dalis), kurios vadovaujantis Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2000-01-06 įsakymu Nr. 5 bei 2013-12-30 įsakymu Nr. V-1254, kanapės (antžeminės dalys) (iÅ¡skyrus Lietuvos Respublikos pluoÅ¡tinių įstatymų reglamentuojamas pluoÅ¡tines kanapes bei jų sertifikuotas sėklas) yra narkotinė medžiaga (sÄ raÅ¡as Nr. 1 „Narkotinės ir psichotropinės medžiagos, draudžiamos vartoti medicinos tikslams“) kuriuose ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis nuo 10,4 % iki 11,7 %, iÅ¡ kurių dalį - 98,688 g narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių), kuriose ? 9 -tetrahidrokanabinolio kiekis 10,7 %, neteisėtai laikė automobilyje VW Passat, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), kitÄ dalį - 0,161 g narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių), kuriose ? 9 - tetrahidrokanabinolio kiekis 10,4 %, neteisėtai laikė prie savęs Å¡ortų kairėje kiÅ¡enėje sulankstytÄ popieriaus skiautėje, likusiÄ dalį - 29,127 g narkotinių medžiagų - kanapių (antžeminių dalių), kuriose ? 9 - tetrahidrokanabinolio kiekis nuo 11,7 %, neteisėtai laikė savo gyvenamosios vietos, esančios Anykščiuose, A.

B. a. 13, virtuvinės spintelės virÅ¡utiniame stalčiuje, iki kol 2018 m. liepos 26 d. 19 val. 50 min. J. Å . Anykščiuose, A. B. a. 13, buvo sulaikytas, o visas narkotines medžiagas asmens kratos, įvykio vietos ir kratos metu surado ir paėmė policijos pareigÅ«nai. Kaltinamasis A. V. 2018 m. liepos 25 d. apie 21 valandÄ 36 minutės, Å¡alia pastato Dariaus ir Girėno g. 3, Anykščiuose, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai, dėvimų Å¡ortų kairėje Å¡oninėje kiÅ¡enėje, laikė narkotinę medžiagÄ â€“ 4,748 g kanapių (antžeminių dalių), kurios vadovaujantis Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2000-01-06 įsakymu Nr. 5 bei 2013-12-30 įsakymu Nr. V-1254, kanapės (antžeminės dalys) (iÅ¡skyrus Lietuvos Respublikos pluoÅ¡tinių įstatymų reglamentuojamas pluoÅ¡tines kanapes bei jų sertifikuotas sėklas) yra narkotinė medžiaga (sÄ raÅ¡as Nr. 1 „Narkotinės ir psichotropinės medžiagos, draudžiamos vartoti medicinos tikslams), iki kol jis tÄ pačiÄ dienÄ buvo sulaikytas, o narkotinės medžiagos buvo rastos ir paimtos asmens kratos metu apie 22 val. 15 min. policijos pareigÅ«nų.

PraneÅ¡imas apie įtarimÄ J. Å . įteiktas pasiraÅ¡ytinai (tomas 3, b. l. 65-66). PraneÅ¡imas apie įtarimÄ A. V. įteiktas pasiraÅ¡ytinai (tomas 2, b. l. 9). Dėl vieÅ¡osios tvarkos pažeidimo Kaltinamasis J. Å . kaltu dėl jam pareikÅ¡to įtarimo pagal BK 284 straipsnį prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad „Norfoje“ prikibo prie vaikino. 2017-12-04, apie 17 val. jam einant Vilniaus gatve, Anykščiuose, link miesto centro su draugu J. J., ties Buivydaitės muziejumi prasilenkiant su jaunuolių kompanija, kuri ėjo kita gatvės puse, prieÅ¡inga kryptimi, kažkas iÅ¡ tos kompanijos metė į jį sniego gniūžtę, kuri pataikė į galvÄ .

Supyko ir nuėjo link tos kompanijos pasiaiÅ¡kinti kas taip padarė. Buvo du vaikinai ir dvi merginos. Kuris iÅ¡ jų metė nematė, bet jam priėjus vienas vaikinas ir dvi merginos paėjo toliau, o kitas vaikinas sustojo ir pradėjo Å¡aipytis, kad gali dar kartÄ mesti, kad jam visiÅ¡kai nesvarbu, dar pasakė „sulaužys“. Jie žodžiais apsibarė ir iÅ¡siskyrė. IÅ¡siskyrus ėjo link bažnyčios, susitiko brolį G. Å . ir draugÄ G. Å .. Jautėsi supykęs, papasakojo sutiktiems draugams kas atsitiko ir pasiÅ«lė eiti su juo ir pasaugoti jį, jam kalbantis su tuo vaikinu, bijojo bÅ«ti sumuÅ¡tas.

Jis su broliu ir draugu nuėjo į „NorfÄ â€œ, nes manė, kad tie jaunuoliai nuėjo ten. Nei vienas iÅ¡ jaunuolių jam nepažįstamas. Apie 17 val. 25 min. atėjo į „NorfÄ â€œ su broliu ir draugu. Eidamas koridoriumi link parduotuvės „Norfa“ pamatė ateinantį tÄ patį vaikinÄ , kuris žadėjo jį „sulaužyti“ su tuo pačiu vaikinu, kuris buvo gatvėje, merginų nebuvo. Palaukė, kol jie priėjo arčiau ir jiems artėjant link jo kvietė ateiti pasikalbėti, bet vaikinas praėjo, todėl jam praeinant griebė už drabužių iÅ¡ už nugaros ir tempdamas jį pargriovė ant žemės. Negali paaiÅ¡kinti kodėl taip pasielgė.

Kartu su juo pargriuvo ir pats. Smulkiai visko papasakoti negali, nes nežino kas jam buvo atsitikę. Gali bÅ«ti, kad spyrė tam vaikinui, ir lyg vaikinas griebė jam už kojos, tada ir pargriuvo. Atsikėlus nuo žemės vaikinas gal pirmas smogė jam į veidÄ , pataikė, bet žymės neliko, tada pats bandė smogti, puolė prie jo, bandė spirti ar smÅ«giuoti. Bet brolis jį atitraukė ir jie nuėjo. G. Å . nedarė visiÅ¡kai nieko. Dėl vaikino smÅ«gio į veidÄ pretenzijų neturi. Vaikino draugas nesikiÅ¡o.

Parduotuvės koridoriumi ėjo nemažai žmonių, bet ar kas nors ramino, nepamena. Prisipažįsta, kad galėjo suplėšyti vaikinui striukę, tai galėjo atsitikti besigrumiant. Supranta, kad jo elgesys nepateisinamas, per daug pasikarščiavo ir taip elgtis viešoje vietoje, kur pilna žmonių, gal buvo ir vaikų, tikrai nederėjo, bet nesusivaldė. Nurodo, jog labai gailisi dėl savo poelgio ir jo nepateisina. L. G. užsipuolė nes lauke prieš tai buvo tarp jų įvykęs nedidelis konfliktas, tačiau savo elgesio nepateisina, pripažįsta, kad pasielgė negerai.

L. G. nepažinojo. Jo atsiprašė, jam žalÄ atlygino, su juo susitaikė (tomas 1, b. l. 93-94, 97-98, 104-105, tomas 3, b. l. 67-68). Kaltinimas J. Å . grindžiamas ir kitais įrodymais. Nukentėjusysis L. G. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2017-12-04 apie 17 val. 25 min. einant iÅ¡ parduotuvės „Norfos“, kažkur ties „Vynotekos“ parduotuve J. Å .jį pagriebė iÅ¡ už nugaros kažkas ir nubloÅ¡kė ant žemės. Nugriuvęs ant žemės pamatė, kad jį puola jam visiÅ¡kai nepažįstamas vaikinas, kuris gulinčiam įspyrė į kairį Å¡onÄ .

Spėjus jam pagriebti už kojos, vaikinas nugriuvo, o pats atsikėlė nuo grindų. Vaikinas taip pat atsikėlė ir jam dar kelis kartus smÅ«giavo į veidÄ , krÅ«tinę. Jis irgi smogė gindamasis, pataikė nepažįstamam vaikinui į veidÄ . Gynėsi, buvo Å¡okas, kad tas nepažįstamas vaikinas nei iÅ¡ Å¡io nei iÅ¡ to užsipuolė jį vieÅ¡oje vietoje. Aplinkui buvo nemažai žmonių, jie ėjo į arba iÅ¡ parduotuvės, kažkas replikavo, kad liautųsi taip elgtis. Kadangi buvo didelis Å¡okas, negali pasakyti kiek smÅ«gių jam sudavė.

IÅ¡ praeivių davus pastabÄ , kad vaikinas liautųsi, jis atsitraukė, taip pat jį patraukė kitas jo draugas. Jį užsipuolęs vaikinas buvo su dviem draugais, vienas atitraukė užpuolikÄ nuo jo, trečiasis buvo kiek tolėliau ir nieko nedarė. Praeitoje apklausoje nurodė, kad vienas vaikinas jį laikė už rankos, o antrasis mušė, patikslina, kad apsiriko, gal tiesiog juos taip skyrė. Mušė ir spardė jį tik vienas visiÅ¡kai nepažįstamas vaikinas, kurį matė pirmÄ kartÄ gyvenime, su juo jokių reikalų niekada neturėjo.

Kai jį užpuolė draugas M. V. buvo kažkur netoli, bet jo negynė, gal iÅ¡sigando. Jis ir kartu su juo buvę draugai Å . sniegu neapmėtė. Matė lauke, kad kažkokie maži vaikai mėtėsi sniego gniūžtėmis, tai gal jie jam pataikė. Su Å . anksčiau nebuvo bendravęs, jo nepažinojo. J. Å . padarytÄ turtinę žalÄ jam atlygino, su juo susitaikė (tomas 1, b. l. 1-12, 62-63, 76). IÅ¡ 2017-12-06 liudytojo M. V. apklausos protokolo nustatyta, kad 2017-12-04 apie 17.20 val. kartu su draugu L.

G. nuėjo į prekybos centrÄ â€žNorfa“, esantį Anykščiuose, Vilniaus g.

22. Apsipirkę išėjo iš „Norfos“ ir ėjo į „Vynotekos“ parduotuvę. Netoli jos įėjimo pamatė, kad nepažįstamas vyriškis be jokios priežasties iš už nugaros puolė L. G. ir nieko nesakęs parvertė jį ant žemės. Kartu su užpuolusiu asmeniu dar buvo du jo draugai, tačiau jie Luko nemušė, vienas jų iš vis stovėjo nuošaliau ir nieko nedarė. Nei vieno iš asmenų nepažįsta, jų veidų neįsidėmėjo, atpažinti negalėtų.

Pats konfliktas truko labai trumpai, greitai. Po konflikto minėti asmenys pasiÅ¡alino, o L. iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus. Šį konfliktÄ matė ir prekybos centre buvę asmenys. Konflikto metu buvo suplėšyta L. striukė. Akivaizdžių sužalojimų ant L. veido nematė. Prekybos centre ar prieÅ¡ tai mieste su niekuo jokių konfliktų ar ginčų nebuvo kilę. Jis ir L. buvo blaivÅ«s (tomas 1, b. l. 84). IÅ¡ 2017-12-06 liudytojos O. Č. apklausos protokolo nustatyta, kad 2017-12-06 apklausos metu parodė, kad 2017-12-04 dirbo parduotuvėje „Vynoteka“, esančioje prekybos centre „Norfa“, adresu Vilniaus g. 22, Anykščiai.

Apie 17.25 val. sėdėdama prie kasos pamatė ateinančius maždaug 5 jaunuolius. Du iÅ¡ jų ėjo priekyje, o likę iÅ¡ paskos. Beveik prie pat „Vynotekos“ įėjimo iÅ¡ paskos ėjęs ir dryžuota kepure dėvėjęs jaunuolis nei iÅ¡ Å¡io, nei iÅ¡ to griebė priekyje ėjusį jaunuolį ir parvertė ant žemės. Po trumpų grumtynių pastarasis vaikinas atsidÅ«rė prie „Vynotekos“ vitrininio stiklo, kuris yra prieÅ¡ kasÄ . Matė, kad jis stengėsi rankomis apsaugoti veidÄ , o dryžuota kepurę dėvėjęs asmuo kumščiu jam trenkė į pakauÅ¡io sritį.

Jai surėkus atsitraukti nuo stiklo konfliktas baigėsi. Po to nukentėjusysis atsisėdo ant suoliuko, o užpuolikas pasiÅ¡alino. Šį konfliktÄ matė ir daugiau prekybos centre buvusių žmonių. Dėl ko kilo Å¡is konfliktas nežino. Jaunuolį užpuolęs asmuo buvo maždaug 23 m. amžiaus, spuogais iÅ¡bertu veidu, be barzdos ir be Å«sų, liekno kÅ«no sudėjimo, vidutinio Å«gio. Pačiame konflikte dalyvavo tik du asmenys (tomas 1, b. l. 86). IÅ¡ 2017-12-04 įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo nustatyta, kad apžiÅ«rėta įvykio vieta prekybos centre „Norfa“, esančioje Vilniaus g. 22, Anykščiuose (tomas 1, b. l. 58-60).

IÅ¡ Valstybinės teismo medicinos tarnybos Panevėžio skyriaus Specialisto iÅ¡vados Nr. (duomenys neskelbtini) nustatyta, kad L. G. kÅ«ne iÅ¡orinių sužalojimų nerasta. Aplinkybėse nurodyti nepažįstamo vaikino veiksmai galėjo sukelti L. G. fizinį skausmÄ (tomas 1, b. l. 71). IÅ¡ 2017-12-07 apžiÅ«ros protokolo nustatyta, kad apžiÅ«rėtas kompaktinis diskas, kuriame perkelti 2017-12-05 UAB „Norfos mažmena“ prekybos centro, esančio Vilniaus g. 22, Anykščiuose, įrengtų vaizdo stebėjimo kamerų įraÅ¡ai.

ApžiÅ«ros metu užfiksuota, kad programinės įrangos „SuperPlayer“ pagalba atvėrus aplankÄ pavadinimu „20171205154055“, matyti, kad matomas įėjimas į prekybos centro „Norfa“ prekybinę salę, už jo esantis „Tele2“ salonas ir praėjimas už kasų. 17:31 val. (dėl konfigÅ«racijos įraÅ¡e matomas laikas gali skirtis su realiu laiku) prie salono vitrinos prieina trys vyriÅ¡kiai ir apžiÅ«rinėja prekes. Po kelių sekundžių pro salonÄ praeina L. G. ir M.

V., o minėti vyriÅ¡kiai iÅ¡ karto pradeda sekti jiems iÅ¡ paskos. Atvėrus aplankÄ pavadinimu „20171205153912“ matyti, kad pro salonÄ praeidami L. G. ir M. V. į minėtus vyriÅ¡kius nekreipia dėmesio ir jiems nieko nesako. Atvėrus aplankÄ pavadinimu „20171205074608“ matyti prekybos centro koridorius, kurio kairėje pusėje yra parduotuvė „Vynoteka“. 17:23 val. prie jos priartėjus L. G. jį iÅ¡ už nugaros sugriebęs už striukės ant žemės parbloÅ¡kia dryžuota kepure dėvintis ir tamsios spalvos drabužiais vilkintis vyriÅ¡kis ir gulinčiam bando įspirti, tačiau L.

G. sugriebia jo kojÄ ir patį parverčia ant žemės. Tuo metu priėjęs juodos spalvos kepure dėvintis vyriÅ¡kis bando juos iÅ¡skirti, o atsikėlęs vyriÅ¡kis du kartus spiria ir vienÄ kartÄ kumščiu trenkia L. G., kuris nuo smÅ«gių bando apsisaugoti veidÄ užsidengęs ranka. Po to jis taip pat bando smÅ«giuoti užpuolikui, tačiau nepataiko, o Å¡is jam bando trenkti atgal. Po to užpuolikas keliu smÅ«giuoja ir pataiko L. G. į galvos sritį. Tuomet ketina spirti dar kartÄ , tačiau atsitraukia ir nuo žemės pasiėmęs telefonÄ pasiÅ¡alina į laukÄ .

Konflikto metu prekybos centre buvo ir jį matė ir daugiau nenustatytų asmenų, tarp jų ir mažamečiai. Dėl nepakankamos vaizdo įrašų kokybės ir apÅ¡vietimo iÅ¡samiai apibÅ«dinti ir (arba) identifikuoti L. G. užpuolusį ir sumuÅ¡usį asmenį nėra galimybės (tomas 1, b. l. 81-82). IÅ¡ 2017-12-14 medicininio pažymėjimo Nr. (duomenys neskelbtini) nustatyta, kad 2017-12-14 10 val. 35 min. J. Å ., gim. (duomenys neskelbtini), atliktas Multipanel Drug Test ir iÅ¡tyrus Å¡lapimÄ rasta narkotinė medžiaga THC marihuana (tomas 1, b. l. 114).

Surinkti įrodymai patvirtina, kad kaltinamasis J. Å . bÅ«damas apsvaigęs nuo narkotinių medžiagų, vieÅ¡oje vietoje, piktybiÅ¡kai prikibo prie L. G. - iÅ¡ nugaros sugriebęs jį už drabužių apykaklės pargriovė ant žemės ir gulinčiam spyrė į kairį Å¡onÄ , L. G. atsikėlus nuo žemės kelis kartus spyrė jam į krÅ«tinę ir kumščiu smogė į galvÄ , sukeldamas jam fizinį skausmÄ , tokiu savo įžūliu elgesiu demonstravo nepagarbÄ aplinkiniams ir aplinkai ir sutrikdė visuomenės tvarkÄ .

Jo veika atitinka nusikaltimo, numatyto BK 284 straipsnyje, sudėtį. Dėl neteisėto disponavimo narkotinėmis medžiagomis be tikslo jas platinti Kaltinamasis J. Š. kaltu dėl jam pareikšto įtarimo pagal BK 259 straipsnio 1 dalį prisipažino visiškai ir parodė, kad visos kanapės rastos priklauso jam, niekam jų neplatino. Rūko kanapes jau daugiau nei metai. Kanapes užsiaugina pats (duomenys neskelbtini) prie tvarto vazonuose. Pastatas broliui J. Š.. Brolis apie tai nieko nežino. Jaučiasi priklausomas nuo kanapių.

Kaip auginti kanapes žino iÅ¡ interneto, iÅ¡ kokio tinklalapio nusipirko kanapių sėklų ir jų parsisiuntė neprisimena. Augino kanapes du ar tris kartus per paskutinius metus, nuo maždaug 2017 metų pavasario. Vienu metu augo po 10-15 vienetų kanapių. Kanapės užauga per kelis mėnesius. Paskutinį kartÄ užsiaugino prieÅ¡ maždaug du mėnesius, tikslaus skaičiaus kanapių vienetų nepamena, susidžiovintų kanapių nesvėrė. Kanapes auginosi sau suvartojimui. Kanapes rÅ«ko kiekvienÄ dienÄ .

Kanapes turėjo sau. Užsiaugintas kanapes laikė savo gyvenamojo buto, esančio Anykščiuose, A. B. a. 13, palėpėj. Jis norėjo iÅ¡ palėpės pasiimti kanapių sau, nes buvo noras parÅ«kyti. Kai R. M. paleido gyvenamojo namo kieme, jis vienas nuėjo gyvenamosios vietos, esančios Anykščiuose, A. B. a. 13, palėpę ir iÅ¡ ten paėmė plastiko maiÅ¡elį, kuriame buvo supakuotos kanapės. Koks kiekis kanapių buvo plastiko maiÅ¡elyje supakuotas nežino, to kiekio nesvėrė. VisÄ maiÅ¡elį pasiėmė ir nešėsi į automobilį, kuriame sėdėjo R.

M.. MaiÅ¡elyje galėjo bÅ«ti apie 150 g. Jau beveik atsisėdus į automobilio priekinę keleivio sėdynę jis ir R. M. buvo sulaikyti policijos pareigÅ«nų. Buvo rastos ir paimtos kanapės, kurias pasiėmė iÅ¡ palėpės. Su R. M. nieko nesitarė. Pripažįsta, kad Å¡ortų kiÅ¡enėje esančiame cigarečių pakelyje laikė kanapes. Ä® pakelį įsidėjo kanapių iÅ¡ to plastiko maiÅ¡elio, kurį pasiėmė iÅ¡ palėpės tÄ patį vakarÄ . TÄ dalį įsidėjo atskirai, nes bÅ«tent šį kiekį bÅ«tų suvartojęs 2018-07-26 vakare.

Visas likusias plastiko maiÅ¡elyje esančias kanapes gal bÅ«tų kur paslėpęs, nežino. R. M. negalėjo matyti kanapių, nes neÅ¡damas jas slėpė. Kratos metu irgi buvo rasta jo gyvenamojoje vietoje, esančioje Anykščiuose, A. B. a. 13, kanapių. Jos buvo virtuvėje stalčiuje. Å ios kanapės irgi buvo jo užaugintos iÅ¡ paskutinio auginimo. Kanapių buvo apie 20 g. Jo gyvenamojoje vietoje kratos metu rastos ir paimtos jam priklausančios svarstyklės, kurias naudodavo kad pats žinotų kiek gramų kanapių surÅ«kydavo per dienÄ .

SurÅ«kydavo dažniausiai po 2 ar 3 gramus per dienÄ , bet kiekį visuomet pasisverdavo. Svarstyklės bÅ«davo naudojamos ir buityje, ne tik narkotikams sverti. Nurodo, jog nuo pirmosios apklausos byloje duoda nuoÅ¡irdžius ir nuoseklius parodymus, nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padarytų nusikaltimų. Dirba, todėl sutinka, jog baudžiamoji byla bÅ«tų pabaigta teismo baudžiamuoju įsakymu (tomas 3, b. l. 59-60, 63-64, 67-68). Kaltinamasis A. V. kaltu dėl jam pareikÅ¡to įtarimo pagal BK 259 straipsnio 2 dalį prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad prisipažįsta jog laikė kanapes.

Kanapės, kurias vadina „žolė“, jam priklausančios, tačiau jos pirktos 2018-07-23 Vilniaus mieste. Vartoja žolę, parÅ«ko jos gal porÄ kartų per mėnesį. Supranta, kad žolė yra narkotinė medžiaga, kad negali jų laisvai neÅ¡iotis, vežioti, įsigyti. Kanapes savoms reikmėms nusiperka Vilniuje. Paskutinį kartÄ kanapes pirko 2018-07-23 Vilniuje, palei Geležinkelio stoties pastatÄ , apie 11 val. Pirko iÅ¡ tamsaus gymio asmens, iÅ¡ jo perka antrÄ kartÄ . Tas asmuo apie 170 cm Å«gio, 35 metų amžiaus, tamsaus gymio, stamboko kÅ«no sudėjimo, apsirengęs melsvos spalvos treningais su baltais dryžiais, kalbėjo lietuviÅ¡kai su akcentu, jokių jo kontaktų neturi.

Gal ir galėtų pažinti tÄ asmenį. Pirko už 50 eurų, kiek paprašė asmuo, tiek ir sumokėjo. Už tokiÄ sumÄ nusipirko apie 6 gramus kanapių. Pirkdamas kanapes vartojimui buvo vienas. Patikslina, kad į Vilnių 2018-07-23 vyko savo automobiliu Mercedes Benz B200, valstybinio numerio neprisimena. Sutuoktinę paliko apsipirkti, o pats iki stoties važiavo troleibusu ar autobusu, numerio nežino. Ä®sigijęs kanapių už 50 eurų jas įsikiÅ¡o į bato padÄ ir vieÅ¡uoju transportu grįžo iki žmonos.

IÅ¡ Vilniaus į Anykščius grįžo tÄ pačiÄ dienÄ apie 16 val. Niekam nerodė nusipirktų kanapių. Ä® namus kanapių nesinešė, jas slėpė po netoli namų esančiu tilteliu (duomenys neskelbtini). Ä® namus nesinešė kanapių, bijodamas, kad jas kas užuos, nes kanapės skleidžia aÅ¡trų kvapÄ . Eidamas į miestÄ ar Å¡uns pavedžioti pasiimdavo iÅ¡ po tiltelio kanapes bei kur nebÅ«davo žmonių jų parÅ«kydavo. ParÅ«kius kanapių jausdavosi poveikis, atpalaiduodavo, galva kiek apsvaigdavo, sukeldavo apetitÄ . 2018-07-25 apie 20 val. išėjo vienas iÅ¡ namų, esančių (duomenys neskelbtini), pasiėmęs kanapes jas įsidėjo į Å¡ortų kiÅ¡enę.

Kanapės buvo polietileniniame maišelyje suvyniotos. Apie 20.30 val. nuėjęs iki Anykščių miesto turgaus parūkė kanapių, teritorija buvo tuščia. Likusį kanapių kiekį įsidėjo į šortų kišenę. Parūkius lengvai apsvaigo, ėjo link namų. Einantį Dariaus ir Girėno gatve sulaikė policijos pareigūnai. Patikrinę pareigūnai surado turimas kanapes. 2018-07-25 buvo pastate, esančiame Anykščiuose, A. B. a.

13. Eidamas nuo Anykščių miesto turgaus užėjo į A. B. a. 13, Anykščiuose, esantį pastatÄ , kadangi norėjo pasikviesti draugÄ J. Å . į laukÄ . J. Å . siuntė žinutę apie 17 valandÄ , kviesdamas iÅ¡eiti į laukÄ . Bet jis atsakė, kad niekur neis. Todėl užėjo į tÄ pastatÄ norėdamas susitikti su J. Å .. Tačiau tik įėjęs į (duomenys neskelbtini) esantį pastatÄ , jau laiptinėje iÅ¡girdo jam nepažįstamus balsus, todėl apsisuko ir iÅ¡ kart išėjo.

Net nebuvo pakilęs į antrÄ pastato aukÅ¡tÄ , kur gyvena J. Å . ir su juo susitikęs nebuvo. J. Å . tik siuntė žinutę kviesdamas susitikti lauke. J. Å . atsakė, kad „niekur nelįs“. IÅ¡ tokio atsakymo suprato, kad jis bus namuose. NuoÅ¡irdžiai gailisi savo veiksmų. Sutinka baigti bylÄ teismo baudžiamuoju įsakymu, gali mokėti baudÄ (tomas 2, b. l. 6-8, 10-11). Kaltinimai J. Å . ir A. V. grindžiami ir kitais įrodymais. IÅ¡ 2018-07-27, 2018-08-09, 2018-12-04 įtariamojo R. M., kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas nutrauktas vadovaujantis BPK 212 straipsnio 2 dalimi (tomas 2, b. l. 109-119), 2018-07-27, apklausos protokolų nustatyta, kad iÅ¡ J.

Š. norėjo įsigyti 20 gramų kanapių, tačiau 2018-08-09, 2018-12-04 apklausų metu parodė, kad jo pirminiai parodymai buvo netikslūs, tokius parodymus davė išsigandęs, bijojo būti apkaltintas narkotikų platinimu (tomas 2, b. l. 100-101, 102-104, 125-126). Iš 2018-10-24 liudytojo D. N. 2018-10-24 apklausos protokolo nustatyta, kad 2018 m. birželio mėnesį gavus duomenų apie tai, kad Anykščių mieste J. Š. galimai platina narkotines ar psichotropines medžiagas buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas.

J. Å . atžvilgiu buvo taikomos procesinės prievartos priemonės. Atliekant slaptÄ elektroninių ryÅ¡ių tinklais perduodamos informacijos kontrolę buvo užfiksuoti J. Å . ir A. V. bei J. Å . ir R. M. pokalbiai ir susiraÅ¡inėjimas SMS žinutėmis dėl narkotinių ar psichotropinių medžiagų įsigijimo ir platinimo. 2018-07-25 slapto sekimo metu buvo užfiksuota, kad apie 21 val. 30 min. į pastatÄ , esantį (duomenys neskelbtini), kuriame gyvena J. Å ., įėjo A. V., o po kelių minučių išėjo.

Netrukus po to, Anykščiuose, (duomenys neskelbtini) A. V., įtariant jį neteisėtu disponavimu narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis, buvo sulaikytas. Asmens kratos metu A. V. Å¡ortų kiÅ¡enėje buvo rastas ir paimtas polietileninis maiÅ¡elis su viduje esančia augalinės kilmės medžiaga ir mobilaus ryÅ¡io telefonas. A. V. paaiÅ¡kino, jog rasta augalinės kilmės medžiaga yra kanapės, priklauso jam, apie jų įsigijimÄ jis nieko neaiÅ¡kino. 2018-07-26 atliekant slaptÄ sekimÄ , apie 19.46 val.

J. Š. pastebėtas Anykščiuose, važiuojantis Vilniaus gatve automobiliu WV Passat, automobilį vairavo R. M.. Automobilis, kuriuo vyko J. Š., sustojo automobilių stovėjimo aikštelėje, esančioje Anykščiuose, šalia (duomenys neskelbtini) aikštėje esančio pastato Nr. (duomenys neskelbtini). Iš nurodyto automobilio J. Š. išlipo vienas, įėjo į (duomenys neskelbtini) aikštėje esančio pastato Nr. (duomenys neskelbtini) vidų. R. M. liko sėdėti automobilyje. Labai greitai, gal net po minutės, J.

Å . išėjo iÅ¡ gyvenamojo namo ir priėjo link kieme stovinčio automobilio, kuriame sėdėjo R. M.. Matė, kad J. Å . kairėje rankoje laikė Å¡viesios spalvos polietileninį maiÅ¡elį, kuriame matėsi įvyniota tamsios spalvos medžiaga. J. Å . atsidaręs automobilio VW Passat priekines keleivio dureles, pasilenkęs į automobilio salonÄ padėjo rankoje atsineÅ¡tÄ polietileninį maiÅ¡elį su tamsios spalvos medžiaga ir sėdosi į automobilį. Tuo metu J. Å . buvo sulaikytas. Asmens kratos metu J.

Å . rankoje buvo rasta 170 eurų grynieji pinigai įvairiomis kupiÅ«romis. J. Å . Å¡ortų kiÅ¡enėje rastame cigarečių pakelyje buvo rasta ir paimta popieriaus skiautė su joje įvyniota augalinės kilmės medžiaga. Atliekant automobilio VW Passat, apžiÅ«rÄ , automobilio salone ant priekinės keleivio pusės kojų kilimėlio buvo rastas ir paimtas polietileninis maiÅ¡elis su viduje esančia augalinės kilmės medžiaga. Automobilyje sėdėjęs R. M. buvo sulaikytas. R. M. paaiÅ¡kino, jog jo naudojamame automobilyje rasta augalinės kilmės medžiaga yra kanapės, tačiau tik dalis jų priklauso jam.

Nurodė, jog iÅ¡ J. Å . norėjo įsigyti 20 gramų kanapių, už kuriuos J. Å . jau buvo perdavęs grynuosius pinigus - 150 eurų. Atliekant kratas J. Å . deklaruotoje gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini) sodyboje, esančioje (duomenys neskelbtini) niekas nebuvo rasta ir paimta. Nuvykus daryti kratos į J. Å . faktinę gyvenamÄ jÄ vietÄ , esančiÄ (duomenys neskelbtini) , J. Å . nesutiko atidaryti buto durų, nurodydamas, jog nežino kur yra buto raktas. Buvo iÅ¡kviestas ir buto savininkas, butas buvo atrakintas, buvo atlikta krata.

Atlikus kratÄ buvo rasta ir paimta polietileninis maiÅ¡elis su viduje esančiomis galimai narkotinėmis medžiagomis, grynieji pinigai, elektroninės svarstyklės. J. Å . nurodė, jog visi rasti daiktai priklauso jam, daugiau nieko neaiÅ¡kino ir nieko nekomentavo. Apie visus atliktus ikiteisminio tyrimo veiksmus buvo suraÅ¡yti procesiniai dokumentai, kuriuose pasirašė visi dalyvavę asmenys (tomas 1, b. l. 116-117). IÅ¡ 2018-07-27 liudytojos L. V. apklausos protokolo nustatyta, kad nors yra iÅ¡situokusi, tačiau kartu gyvena su A.

V.. Patvirtina, kad 2018-07-23 buvo su A. V. išvažiavę į Vilnių. Važiavo apsipirkti, parduotuvių viduje buvo viena, A. jos laukdavo automobilyje. Parduotuvėse užtrukdavo apie 30-40 min. Ar A. V. galėjo vienas kur išvažiuoti būdamas Vilniuje, nežino. Automobilio vairuoti sutuoktinis negali, nes neturi vairuotojo pažymėjimo. Apie tai, kad A. V. vartoja ar laiko narkotines medžiagas, sužinojo tik iš policijos pareigūnų. Vykstant 2018-07-23 iš Vilniaus į namus Anykščiuose automobilyje nejautė jokio aštraus kvapo (tomas 1, b. l. 119-120).

IÅ¡ 2018-08-20 liudytojo R. N. apklausos protokolo nustatyta, kad pažįsta J. Å . apie dvejus metus, santykiai normalÅ«s. Suteikė jam gyvenamÄ jį plotÄ (duomenys neskelbtini), kuris nuosavybės teise jam priklauso. Tikslaus buto numerio nėra. Apie J. Å . gyvenamojoje vietoje atliktÄ kratÄ Å¾ino, pats atvyko atrakinti buto, nes J. Å . negalėjo pasakyti kur jo raktai yra. Kas buvo paimta tiksliai kratos metu nežino, tik girdėjo, kad tyrėjai kalbėjosi, jog rado žolės. Nesupranta kas yra „žolė“, įtaria, kad tai gali bÅ«ti narkotikai, kažkokios draudžiamos medžiagos.

Tokie daiktai ne jam priklausantys, tokių dalykų niekada neturėjo ir nelaikė jam priklausančiame bute (duomenys neskelbtini). Kam priklauso rasti daiktai nežino. (Duomenys neskelbtini), sodyboje pastoviai niekas negyvena, ji priklauso J. broliui J. Å ., o žemė esanti ten priklauso jam. Ten pats nesilanko, nieko nežino kas toje sodyboje yra. Ar J. Å ., ar koks kitas asmuo naudojasi pačiais statiniais nežino. Kad ten buvo daryta krata girdi pirmÄ kartÄ apklausos metu (tomas 1, b. l. 127-128). IÅ¡ 2018-10-26 liudytojo J.

Å . apklausos protokolo nustatyta, kad supažindintas apie galimybę byloje pasinaudoti teise neduoti parodymų apie Å¡eimos narį, tačiau parodymus duoti sutinka. Pripažįsta, kad jam priklauso sodyba, esanti (duomenys neskelbtini), tačiau ja nuolat rÅ«pinasi ir jÄ prižiÅ«ri brolis J. Å .. Brolio J. Å . iniciatyva Å¡i sodyba buvo nupirkta. Brolis už jÄ mokėjo, tačiau registravo jo vardu, sutiko. Kodėl J. Å . sodybos (duomenys neskelbtini) neregistravo savo vardu nežino. Sodyboje paskutinį kartÄ buvau jau daugiau nei prieÅ¡ metus, gal 2017 m. pavasarį.

Važiavau į sodybÄ su broliu J. Å ., jis norėjo pasirodyti kaip tvarkosi joje sodyboje. Pats raktų nuo sodybos pastatų neturi, net nežino, ar ten kas yra rakinama. Apie tai, kad ten galėjo bÅ«ti auginamos kanapės girdi pirmÄ kartÄ apklausoje. Supranta, jog kanapės yra narkotinės medžiagos, kad jos yra draudžiamos. Apie sodyboje atliktÄ kratÄ girdi pirmÄ kartÄ apklausoje (tomas 1, b. l. 130-131). IÅ¡ 2018-07-26 įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo nustatyta, kad apžiÅ«rėtas automobilis VW Passat, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), stovintis (duomenys neskelbtini).

Ant automobilio priekinės keleivio pusės kojų kilimėlio rastas ir paimtas gulintis plastiko maiÅ¡elis su jo viduje esančia žalsvos spalvos augalinės kilmės medžiaga, kuris supakuotas pakete Nr. (duomenys neskelbtini). Priekinės pusės keleivio durelių daiktų dėžėje rastas ir paimtas mobiliojo ryÅ¡io telefonas „Samsung“, (duomenys neskelbtini), kuriame įdėta UAB „Tele 2“ iÅ¡ankstinio apmokėjimo paslaugos „Pildyk“ SIM kortelė, kurie supakuoti į vokÄ Nr.

1. Daiktų dėžėje, esančioje po automobilio magnetola rastas ir paimtas mobiliojo ryÅ¡io telefonas „Nokia“, (duomenys neskelbtini)su jame įdėta UAB „Telia Lietuva“ iÅ¡ankstinio apmokėjimo paslaugos „Ežys“ SIM kortele, kurie supakuoti į vokÄ Nr. 2 (tomas 2, b. l. 63-69). IÅ¡ 2018-07-25 asmens kratos protokolo nustatyta, kad atlikus A. V. asmens kratÄ , dėvimų Å¡ortų kairėje Å¡oninėje kiÅ¡enėje rastas ir paimtas vienas polietileninis maiÅ¡elis su jame esančia augalinės kilmės medžiaga, kuris supakuotas pakete Nr. (duomenys neskelbtini).

Å ortų deÅ¡inėje Å¡oninėje kiÅ¡enėje rastas ir paimtas mobilaus ryÅ¡io telefonas iPhone, (duomenys neskelbtini)su SIM kortele, kuris supakuotas pakete Nr. 1 (tomas 1, b. l. 188-189). IÅ¡  2018-07-26 asmens kratos protokolo nustatyta, kad atlikus J. Å . asmens kratÄ jo kairėje rankoje rasta ir paimta 10 (deÅ¡imt) deÅ¡imties eurų nominalo vertės kupiÅ«ros, kurių numeriai - (duomenys neskelbtini); 1 (viena) dvideÅ¡imties eurų nominalo vertės kupiÅ«ra, kurios numeris - (duomenys neskelbtini); 1 (viena) penkiasdeÅ¡imties eurų nominalo vertės kupiÅ«ra, kurios numeris - (duomenys neskelbtini).

Pinigai supakuoti į paketÄ Nr. 109943. J. Å . Å¡ortų kairėje Å¡oninėje kiÅ¡enėje cigarečių pakelyje „Winston“, rasta ir paimta popieriaus skiautė su joje įvyniota augalinės kilmės medžiaga, kuri supakuota pakete Nr. (duomenys neskelbtini) (tomas 2, b. l. 146-148). IÅ¡ 2018-07-27 kratos protokolo matyti, kad atliekant kratÄ J. Å . faktinėje gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini), kratos metu rasta ir paimta:

1) kambaryje įrengtos virtuvinės spintelės pirmajame viršutiniame stalčiuje rasta ir paimta polietileninis maišelis, kuriame yra vienas polietileninis maišelis su jame esančia augalinės kilmės medžiaga ir vienas polietileninis maišelis su augalinės kilmės medžiaga, kurie supakuoti pakete Nr. (duomenys neskelbtini);

2) kambaryje įrengtos virtuvinės spintelės pirmajame viršutiniame stalčiuje rasta ir paimta elektroninės svarstyklės su ant jos išorinių paviršių esančiais nežinomos kilmės medžiagos pėdsakais ir juodos spalvos dangtelis su užrašu „DIGITAL SCALE“, su ant jo išorinių paviršių esančiais nežinomos kilmės medžiagos pėdsakais, kurios supakuotos pakete Nr. (duomenys neskelbtini);

3) kambaryje ant žurnalinio staliuko rasta ir paimta vienas 20 eurų nominalo banknotas Nr. (duomenys neskelbtini), vienas 10 eurų nominalo vertės banknotas Nr. (duomenys neskelbtini), vienas 5 eurų nominalo vertės banknotas Nr. (duomenys neskelbtini), dvi 2 eurų nominalo vertės monetos, viena 50 euro centų moneta, viena 20 euro centų moneta, trys 10 euro centų monetos, kurios supakuotos pakete Nr. 109937;

4) kambaryje ant žurnalinio staliuko rasta ir paimta mobilaus ryšio telefonas Nokia RM-1187, (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), kuris supakuotas pakete Nr. (duomenys neskelbtini);

5) kambaryje stovinčios komodos pirmajame viršutiniame stalčiuje rastoje rudos spalvos piniginėje rasti ir paimti vienas 100 eurų nominalo vertės banknotas Nr. (duomenys neskelbtini), vienas 50 eurų nominalo vertės banknotas Nr. (duomenys neskelbtini), du 10 eurų nominavo vertės banknotai Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), kurie supakuoti pakete Nr. (duomenys neskelbtini);

6) kambaryje stovinčios komodos pirmajame viršutiniame stalčiuje rastoje juodos spalvos rankinėje rasti ir paimti du 100 eurų nominalo vertės banknotai Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), keturi 50 eurų nominalo vertės banknotai Nr. (duomenys neskelbtini), aštuoni 20 eurų nominalo vertės banknotai Nr. (duomenys neskelbtini), , kurie supakuoti pakete Nr. (duomenys neskelbtini) (tomas 2, b. l. 184-191). Iš 2018-09-12 Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centro Specialisto išvados Nr. (duomenys neskelbtini)nustatyta, kad:

1. Tyrimui pateiktame plastikiniame maišelyje esanti augalinės kilmės medžiaga, paimta 2018-07-25 įtariamojo A. V. asmens kratos metu, supakuota pakete Nr. 109851, yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 4,748 g, o ? 9-tetrahidorkanabinolio kiekis tirti pateiktose kanapėse (antžeminėse dalyse) yra 11,6 %.

2. Tyrimui pateiktame plastiko maiÅ¡elyje esanti augalinės kilmės medžiaga, paimta 2018-07-26 apžiÅ«rint įvykio vietÄ â€“ automobilį VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) supakuota pakete Nr. 109941, yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 98,688 g, o ? 9-terahidorkanabinolio kiekis tirti pateiktose kanapėse (antžeminėse dalyse) yra 10,7 %.

3. Tyrimui pateiktoje popieriaus skiautėje esančiame augalinės kilnės medžiagų mišinyje, paimtame 2018-07-26 įtariamojo J. Š. asmens kratos metu, supakuotame pakete Nr. 109942, yra narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių), kurių masė yra 0,161 g, o ? 9-terahidorkanabinolio kiekis tirti pateiktose kanapėse (antžeminėse dalyse) yra 10,4 %.

4. Tyrimui pateikta augalinės kilmės medžiaga, paimta 2018-07-27 atliekant kratÄ Ä¯tariamojo J. Å . gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini), supakuota pakete Nr. 0043758, yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 29,127 g, o ? 9-terahidorkanabinolio kiekis tirti pateiktose kanapėse (antžeminėse dalyse) yra 11,7 %.

5. Ant tyrimui pateiktų elektroninių svarstyklių ir dangtelio, apimtų 2018-07-27 atliekant kratÄ Ä¯tariamojo J. Å . gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini), supakuotų pakete Nr. 109938, pavirÅ¡ių yra narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių) likučių (tomas 3, b. l. 1-4). IÅ¡ 2018-07-26 slapto sekimo protokolo nustatyta, kad 2018-07-25 nuo 21.00 val. pradėtas slaptas J. Å . sekimas, vadovaujantis Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mų ikiteisminio tyrimo teisėjo G.

S. nutartimi Nr. IBPS-V-1413206. J. Å . yra Anykščių mieste, (duomenys neskelbtini) aikÅ¡tėje esančio pastato pažymėto numeriu (duomenys neskelbtini), antrajame aukÅ¡te. Apie 21:30 val. Anykščių mieste, (duomenys neskelbtini) aikÅ¡tėje tarp pastatų pažymėtų Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini), S. Daukanto gatvėje pastebėtas A. V., kuris prieina prie A. B. aikÅ¡tėje, esančio pastato pažymėto numeriu 13, baltos spalvos durų, jas atidaro bei 21:31 val. įeina į vidų, užlipa laiptais į antrÄ jį aukÅ¡tÄ . 21:34 A.

V. išeina iš pastato (tomas 1, b. l. 176-177). Iš 2018-07-31 slapto sekimo protokolo nustatyta, kad 2018-07-26 nuo 19.46 val. pradėtas J. Š. slaptas sekimas, vadovaujantis Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų ikiteisminio tyrimo teisėjo G. S. nutartimi Nr. IBPS-V-1413206. J. Š. užfiksuotas Anykščiuose, Vilniaus gatvėje ties pastatu Nr. (duomenys neskelbtini), važiuojantis automobiliu VW Passat v/n (duomenys neskelbtini), pilkos spalvos, sėdintis priekinėje, dešinės pusės, keleivio sėdynėje šalia vairuotojo, automobilį vairuoja R.

M.. 19:47 val. automobilis privažiuoja prie (duomenys neskelbtini), įvažiuoja į kiemÄ , sustoja už pastato Nr. (duomenys neskelbtini)įrengtoje stovėjimo aikÅ¡telėje, automobilis pastatomas priekiu į Anykščių mieste, (duomenys neskelbtini) aikÅ¡tėje, esantį pastatÄ Nr. (duomenys neskelbtini). Automobilio VW Passat v/n (duomenys neskelbtini) vairuotojas R. M. lieka sėdėti automobilyje, 19:48 val. iÅ¡ sustojusio automobilio iÅ¡lipa J. Å . ir eina link Anykščių mieste, (duomenys neskelbtini) aikÅ¡tėje, esančio pastato Nr. (duomenys neskelbtini) įėjimo į antrÄ jį pastato aukÅ¡tÄ durų, įeina į vidų. 19:49 val.

J. Š. išeina iš Anykščių mieste, (duomenys neskelbtini) aikštėje, esančio pastato Nr. (duomenys neskelbtini) , pro tas pačias duris, eina link automobilio VW Passat v/n (duomenys neskelbtini), kairėje rankoje laikydamas šviesios spalvos skaidrų polietileninį maišelį, kuriame matyti įvyniota tamsios spalvos medžiaga. 19:50 val. J. Š. prieina prie automobilio VW Passat v/n (duomenys neskelbtini), kuriame, priekinėje, kairėje pusėje, esančioje vairuotojo sėdynėje sėdi R. M.;

J. Å . deÅ¡ine ranka atidaro automobilio VW Passat v/n (duomenys neskelbtini), priekines keleivio dureles, pasilenkia, į automobilio salonÄ padeda kairėje rankoje laikytÄ polietileninį maiÅ¡elį su jame įvyniota tamsios spalvos medžiaga, sėdasi į automobilį, pro atidarytas priekines, deÅ¡inės pusės keleivio dureles. 19:50 val. slaptas sekimas nutrauktas, sulaikius J. Å . (tomas 1, b. l. 178-180). Surinkti įrodymai patvirtina, kad kaltinamasis J. Å . neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai laikė 127,976 g narkotines medžiagas - kanapes (antžemines dalis).

Jo veika atitinka nusikaltimo, numatyto BK 259 straipsnio 1 dalyje, sudėtį. Surinkti įrodymai patvirtina, kad kaltinamasis A. V. neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai laikė narkotinę medžiagÄ â€“ 4,748 g kanapių (antžeminių dalių). Jo veika atitinka nusikaltimo, numatyto BK 259 straipsnio 2 dalyje, sudėtį. Teismas, vidiniu įsitikinimu vertindamas surinktų įrodymų ir nustatytų aplinkybių visetÄ , konstatuoja, jog kaltinamieji J. Å . ir A. V. yra kalti ir abejoti jų kalte nėra pagrindo.

Prokuroras siÅ«lo procesÄ baigti teismo baudžiamuoju įsakymu ir kaltinamajam J. Å . už nusikaltimo, numatyto BK 284 straipsnyje ir BK 259 straipsnio 1 dalyje paskirti baudas. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 3 dalimi, paskirtas bausmes subendrinti, kas visiÅ¡kai sudedant. Kaltinamajam A. V. už nusikaltimi, numatyto BK 259 straipsnio 2 dalyje skirti baudÄ . Vadovaujantis BK 641 straipsniu prašė kaltinamiesiems paskirtas bausmes mažinti 1/3. Ä® paskirtÄ bausmę įskaityti laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ .

Kaltinamasis J. Å . sutiko, kad procesas bÅ«tų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, sutiko su siÅ«loma bausmės rÅ«Å¡imi ir dydžiu, prašė baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 6 mėnesių laikotarpiui (BK 48 straipsnio 1 dalis). Kaltinamasis A. V. sutiko, kad procesas bÅ«tų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, sutiko su siÅ«loma bausmės rÅ«Å¡imi ir dydžiu (BK 49 straipsnio 1 dalis). Kaltinamasis J. Å . padarė du nesunkius tyčinius nusikaltimus (BK 11 straipsnio 3 dalis). Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs nusikaltimus ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas).

Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Turi galiojančių administracinių nuobaudų (tomas 3, b. l. 100-103). Teistas (tomas 3, b. l.76-87). Gydėsi nuo priklausomybės ligų (tomas 1, b. l. 108, t 3, b. l. 109). Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos prie SAM Panevėžio teismo psichiatrijos skyriaus 2017-12-20 Specialisto išvadoje Nr. (duomenys neskelbtini)nurodyta, kad J. Š. nenustatyti lėtiniai ar laikini psichikos sutrikimai, dėl kurių jis negalėtų adekvačiai suprasti aplinkybių, turinčių reikšmės nagrinėjamai bylai ir duoti apie tai parodymų, jam netikslinga atlikti teismo psichiatrijos ekspertizę (tomas 1, b. l. 112).

Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos prie SAM Utenos ekspertinio skyriaus Specialisto iÅ¡vadoje Nr. (duomenys neskelbtini)nurodyta, kad objektų tyrimui pateiktoje medžiagoje nėra duomenų, J. Å . sirgtų lėtiniu progresuojančiu psichikos sutrikimu, silpnaprotyste ar byloje nagrinėjamo įvykio metu butų buvęs laikino psichikos sutrikimo bÅ«senoje. Jam skirti teismo psichiatrijos ekspertizę nėra pagrindo (tomas 3, b. l. 113). Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, bei vadovaujantis bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais (BK 54 straipsnis), teismas daro iÅ¡vadÄ , kad už padarytas nusikalstamas veikas, kaltinamajam J.

Š. gali būti skiriamos BK 284 straipsnyje ir BK 259 straipsnio 1 dalies sankcijose numatytos bausmės – piniginės baudos, kurių dydis parinktinas mažesnis, nei baudžiamajame įstatyme numatytas šios bausmės rūšies vidurkis (BK 47 straipsnio 3 dalies 2 punktas). Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, paskirtos bausmės bendrintinos, jas visiškai sudedant. Teismas, įvertinęs visas paminėtas skiriamos bausmės individualizavimui reikšmingas aplinkybes, sprendžia, kad tokia bausme bus įgyvendinta BK 41 straipsnyje reglamentuota bausmės paskirtis.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu bei atsižvelgiant į tai, kad baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamasis J. Å . kaltę pripažino, todėl jam skiriama galutinė bausmė mažinama vienu trečdaliu. Ä® paskirtÄ bausmę įskaitytinas laikino sulaikymo laikas, kai J. Å . buvo sulaikytas nuo 2018-07-26 19 val. 50 min. (tomas 2, b. l. 128-129), iki 2018-07-28 14 val. 30 min. (tomas 2, b. l. 130) (2 paros) BPK 140 straipsnio tvarka (BK 66 straipsnio 1 dalis, 2 dalis). Kaltinamasis prašė leisti baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 6 mėnesių laikotarpiui.

Baudžiamasis įstatymas suteikia teismui diskrecinę teisę parenkant laikÄ , per kurį nuteistasis privalo sumokėti jam paskirtÄ baudos dydį. Kaltinamasis savo praÅ¡ymo nepagrindė jokiais raÅ¡ytiniais įrodymais, pagrindžiančiais jo turtinę padėtį. Teismas atsižvelgdamas į kaltinamojo praÅ¡ymÄ , prokuroro siÅ«lomÄ bausmės dydį, nusikalstamos veikos, už kuriÄ paskirta bausmė, pobÅ«dį, daro iÅ¡vadÄ , jog 6 mėnesių terminas yra realus ir protingas terminas siekiant baudžiamosios atsakomybės tikslų, todėl nustatytina, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 6 mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 straipsnio 2 dalis).

Iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo kaltinamajam J. Å . paliktinos galioti kardomosios priemonės – dokumentų paėmimas paimant pasÄ , įpareigojimas periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje ir raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti (tomas 2, b. l. 131-133), baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus kardomosios priemonės panaikintinos. Kaltinamasis A. V. padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ (BK 12 straipsnis). Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas).

Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Turi galiojančių administracinių nuobaudų (tomas 2, b. l. 38-41). Neteistas (tomas 2, b. l. 24-25). Psichiatro ir priklausomybės ligų įskaitoje neįraÅ¡ytas, nesigydė (tomas 2, b. l. 50). Paminėtos aplinkybės leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad už padarytÄ baudžiamÄ jį nusižengimÄ gali bÅ«ti skiriama BK 259 straipsnio 2 dalies sankcijoje nustatyta bausmė – bauda, kurios dydis parinktas mažesnis, nei baudžiamajame įstatyme numatytas Å¡ios bausmės rÅ«Å¡ies vidurkis (BK 47 straipsnio 3 dalies 1 punktas).

Vadovaujantis BK 641 straipsniu paskirtina bausmė sumažintina 1/3, kadangi tam yra įstatymo numatytos sÄ lygos. Ä® paskirtÄ bausmę įskaitytinas laikino sulaikymo laikas, kai A. V. buvo sulaikytas nuo 2018-07-25 21 val. 36 min. (tomas 1, b. l. 184), iki 2018-07-27 12 val. 45 min. (tomas 1, b. l. 185) (2 paros) BPK 140 straipsnio tvarka (BK 66 straipsnio 1 dalis, 2 dalis). Iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo kaltinamajam A. V. paliktinos galioti kardomosios priemonės – įpareigojimas periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje, raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti (tomas 1, b. l. 186-187), baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus kardomosios priemonės panaikintinos.

Dėl civilinio ieÅ¡kinio 2017-12-07 nukentėjusysis L. G. ikiteisminio tyrimo metu dėl padarytos turtinės žalos pareiÅ¡kė civilinį ieÅ¡kinį 50 eurų dydžio sumai (tomas 1, b. l. 66). IÅ¡ 2017-12-17 nukentėjusiojo L. G. praÅ¡ymo matyti, kad jam kaltinamasis J. Å . atlygino padarytÄ turtinę žalÄ . Atsižvelgiant į tai, kad turtinė žala nukentėjusiajam atlyginta, civilinio ieÅ¡kinio klausimas baudžiamojoje byloje nesprendžiamas. Dėl daiktų, turinčių reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti Kanapes (antžeminės dalys) 131,921 g, kurios grynos narkotinės medžiagos yra 131,921 g (trys pakuotės), ir kanapes (antžeminės dalys) 0,246 g, kurios grynos narkotinės medžiagos pėdsakai, likusios po tyrimo (specialisto iÅ¡vada 2018-09-12 Nr. (duomenys neskelbtini), kurios 2018-09-12 perduotos saugoti į Policijos departamento prie VRM aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlį – saugyklÄ , esančiÄ Liepyno g. 7, Vilnius, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti.

VokÄ Nr. 3, kuriame optinis diskas Nr. (duomenys neskelbtini)su perkeltais J. Å . naudojamo abonentinio numerio (duomenys neskelbtini) įraÅ¡ais (nekonvertuotais), užklijuotas, su aiÅ¡kinamaisiais užraÅ¡ais, antspauduotas spaudu „UTENOS APSKRITIES VYRIAUSIOJO POLICIJOS KOMISARIATAS * Kriminalinės policijos organizuoto nusikalstamumo tyrimo skyrius“, 2018-11-14; geltonos spalvos vokas, užklijuotas, su aiÅ¡kinamaisiais užraÅ¡ais, antspauduotas spaudu ‚LIETUVOS POLICIJOS * DOKUMENTAMS KRIMINALISTINIŲ TYRIMŲ CENTRAS Nr. 3, kuriame tyrimo objektai prie specialisto iÅ¡vados Nr. 140-(3997)-IS1-5775 ir baltos spalvos vokas užklijuotas, su aiÅ¡kinamaisiais užraÅ¡ais, antspauduotas spaudu „KRIMINALISTINIŲ TYRIMŲ CENTRAS biologinių tyrimų skyrius“, plombuotas plomba „LP kriminalistinių tyrimų centras A018471“, kuriame R.

M., J. Å ., A. V. seilių DNR lyginamieji pavyzdžiai prie specialisto iÅ¡vados Nr. (duomenys neskelbtini); Vokas Nr. 6, užklijuotas, su aiÅ¡kinamaisiais užraÅ¡ais, antspauduotas spaudu "UTENOS APSKRITIES VYRIAUSIASIS POLICIJOS KOMISARIATAS * Kriminalinės policijos organizuoto nusikalstamumo tyrimo skyrius", kuriame laikmena Nr. 90 ir laikmena Nr. 91 su juose perkelta informacija iÅ¡ mobilaus ryÅ¡io telefonų iPhone, kurio Imei Nr. (duomenys neskelbtini), su Sim kortele bei Samsung GT-19100, kurio Imei Nr. (duomenys neskelbtini), su Sim kortele ir Nokia C1-01, kurio Imei Nr. (duomenys neskelbtini), su Sim kortele, esančiais duomenimis 2018-12-03 perduoti laikinam saugojimui į Utenos apskrities VPK saugojimo patalpÄ , esančiÄ Utenoje, Maironio g. 3, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti.

VokÄ Nr. 1, kuriame optinis diskas Nr. (duomenys neskelbtini)laikmenos Nr. 125 1/1 su perkeltais J. Å ., kuris naudojasi abonentiniu numeriu (duomenys neskelbtini), įraÅ¡ais (priedas prie 2018-08-06 elektroninių ryÅ¡ių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokolo); VokÄ Nr. 2, kuriame optinis diskas Nr. (duomenys neskelbtini)_tvrm06 laikmenos Nr. 125 2/2 su perkeltais J. Å ., kuris naudojasi abonentiniu numeriu (duomenys neskelbtini), įraÅ¡ais (priedas prie 2018-08-06 elektroninių ryÅ¡ių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokolo);

VokÄ Nr. 4, kuriame optinis diskas su perkelta informacija apie telekomunikacinius įvykius J. Å . naudojamu abonentiniu numeriu (duomenys neskelbtini) (priedas prie 2018-07-05 tarnybinio praneÅ¡imo Nr. 89-PR2-3556 dėl iÅ¡klotinių analizės ikiteisminio tyrimo medžiagoje Nr. 01-1-26408-18); VokÄ Nr. 5, kuriame optinis diskas su jame perkeltu vaizdo įraÅ¡u, kurį 2017-12-05 reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolu pateikė UAB „Norfos mažmena“ (priedas prie 2017-12-05 reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolu) palikti prie baudžiamosios bylos, kaip nusikalstamos veikos tyrimo medžiagÄ .

Proceso iÅ¡laidų byloje nėra. Laikinas nuosavybės teisių apribojimas nebuvo taikomas. Vadovaudamasis BPK 420 straipsnio 1 dalimi, BPK 421 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a : J. Å . pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 284 straipsnį ir nubausti 51 MGL (1920,66 Eur) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 641 straipsniu paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir J. Å . paskirti galutinę bausmę – 34 MGL (1280,44 Eur) dydžio baudÄ . J. Å . pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 259 straipsnio 1 dalį ir nubausti 57 MGL (2850 Eur) dydžio bauda.

Vadovaujantis BK 641 straipsniu paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir J. Å . paskirti galutinę bausmę – 38 MGL (1900 Eur) dydžio baudÄ . Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 3 dalimis, paskirtas bausmes subendrinti, jas visiÅ¡kai sudedant ir J. Å . paskirti galutinę subendrintÄ bausmę - 72 MGL (3180,44 Eur) dydžio baudÄ . Vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punktu į paskirtÄ bausmę įskaityti laikÄ , kai J. Å . buvo sulaikytas nuo 2018-07-26, iki 2018-07-28 (2 paras) (1 kardomojo kalinimo (suėmimo) diena prilyginama dviejų MGL dydžio baudai).

BaudÄ sumokėti per 6 mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų: LT78 7290 0000 0013 0151, esančiÄ AB ,,Citadele“ bankas, banko kodas 72900 arba LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB SEB bankas, banko kodas 70440, arba LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800, arba LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske Bank A/S Lietuvos filiale, banko kodas 74000, arba LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ ,,Swedbank“ AB, banko kodas 73000 arba LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB ,,Medicinos bankas“, banko kodas 72300 arba LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ Luminor Bank AB (buvęs AB DNB bankas), banko kodas 40100, arba LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ Luminor Bank AB (buvęs Nordea Bank AB Lietuvos skyrius), banko kodas 21400. (Ä®mokos kodas 6801).

Sumokėjus baudÄ , kvitÄ (-us) pateikti į teismo raÅ¡tinę. Nesumokėjus baudos per nurodytÄ laikÄ , bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai. Iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, palikti galioti J. Å . paskirtas kardomÄ sias priemones – dokumentų paėmimÄ paimant pasÄ , įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje ir raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus panaikinti. A. V. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 259 straipsnio 2 dalį nubausti 21 MGL (1050 Eur) dydžio bauda.

Vadovaujantis BK 641 straipsniu paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir A. V. paskirti galutinę bausmę – 14 MGL (700 Eur) dydžio baudÄ . Vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punktu į paskirtÄ bausmę įskaityti laikÄ , kai A. V. buvo sulaikytas nuo 2018-07-25 21 iki 2018-07-27 (2 paras) (1 kardomojo kalinimo (suėmimo) diena prilyginama dviejų MGL dydžio baudai). Iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, palikti galioti A. V. paskirtas kardomÄ sias priemones – įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje ir raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus panaikinti.

Daiktus turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – kanapes (antžeminės dalys) 131,921 g, kurios grynos narkotinės medžiagos yra 131,921 g (trys pakuotės), ir kanapes (antžeminės dalys) 0,246 g, kurios grynos narkotinės medžiagos pėdsakai, likusios po tyrimo (specialisto iÅ¡vada 2018-09-12 Nr. (duomenys neskelbtini), 2018-09-12 perduotos saugoti į Policijos departamento prie VRM aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlį – saugyklÄ , esančias Liepyno g. 7, Vilnius, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti.

VokÄ Nr. 3, kuriame optinis diskas Nr. (duomenys neskelbtini)su perkeltais J. Å . naudojamo abonentinio numerio (duomenys neskelbtini) įraÅ¡ais (nekonvertuotais), užklijuotas, su aiÅ¡kinamaisiais užraÅ¡ais, antspauduotas spaudu „UTENOS APSKRITIES VYRIAUSIOJO POLICIJOS KOMISARIATAS * Kriminalinės policijos organizuoto nusikalstamumo tyrimo skyrius“, 2018-11-14; geltonos spalvos vokÄ , užklijuotÄ , su aiÅ¡kinamaisiais užraÅ¡ais, antspauduotÄ spaudu ‚LIETUVOS POLICIJOS * DOKUMENTAMS KRIMINALISTINIŲ TYRIMŲ CENTRAS Nr. 3, kuriame tyrimo objektai prie specialisto iÅ¡vados Nr. 140-(3997)-IS1-5775 ir baltos spalvos vokÄ užklijuotÄ , su aiÅ¡kinamaisiais užraÅ¡ais, antspauduotÄ spaudu „KRIMINALISTINIŲ TYRIMŲ CENTRAS biologinių tyrimų skyrius“, plombuotas plomba „LP kriminalistinių tyrimų centras A018471“, kuriame R.

M., J. Å ., A. V. seilių DNR lyginamieji pavyzdžiai prie specialisto iÅ¡vados Nr. 140-(3997)-IS1-5595; VokÄ Nr. 6, užklijuotÄ , su aiÅ¡kinamaisiais užraÅ¡ais, antspauduotÄ spaudu „UTENOS APSKRITIES VYRIAUSIASIS POLICIJOS KOMISARIATAS * Kriminalinės policijos organizuoto nusikalstamumo tyrimo skyrius“, kuriame laikmena Nr. 90 ir laikmena Nr. 91 su juose perkelta informacija iÅ¡ mobilaus ryÅ¡io telefonų iPhone, kurio Imei Nr. (duomenys neskelbtini), su Sim kortele bei Samsung GT-19100, kurio Imei Nr. (duomenys neskelbtini), su Sim kortele ir Nokia C1-01, kurio Imei Nr. (duomenys neskelbtini), su Sim kortele, esančiais duomenimis 2018-12-03 perduotus laikinam saugojimui į Utenos apskrities VPK saugojimo patalpÄ , esančiÄ Utenoje, Maironio g. 3, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti.

VokÄ Nr. 1, kuriame optinis diskas Nr. (duomenys neskelbtini)laikmenos Nr. 125 1/1 su perkeltais J. Å ., kuris naudojasi abonentiniu numeriu (duomenys neskelbtini), įraÅ¡ais (priedas prie 2018-08-06 elektroninių ryÅ¡ių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokolo); VokÄ Nr. 2, kuriame optinis diskas Nr. (duomenys neskelbtini)laikmenos Nr. 125 2/2 su perkeltais J. Å ., kuris naudojasi abonentiniu numeriu (duomenys neskelbtini), įraÅ¡ais (priedas prie 2018-08-06 elektroninių ryÅ¡ių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokolo);

VokÄ Nr. 4, kuriame optinis diskas su perkelta informacija apie telekomunikacinius įvykius J. Å . naudojamu abonentiniu numeriu (duomenys neskelbtini) (priedas prie 2018-07-05 tarnybinio praneÅ¡imo Nr. 89-PR2-3556 dėl iÅ¡klotinių analizės ikiteisminio tyrimo medžiagoje Nr. 01-1-26408-18); VokÄ Nr. 5, kuriame optinis diskas su jame perkeltu vaizdo įraÅ¡u, kurį 2017-12-05 reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolu pateikė UAB „Norfos mažmena“ (priedas prie 2017-12-05 reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolu) palikti prie baudžiamosios bylos, kaip nusikalstamos veikos tyrimo medžiagÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti kaltinamajam J. Å ., kaltinamajam A. V., kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo Å¡io dokumento įteikimo dienos jis turi teisę paduoti teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Jei kaltinamasis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. Teisėja (paraÅ¡as) NuoraÅ¡as tikras: Teisėja Jolanta Gasparavičienė