cbd5f07f-d6ce-48d9-9672-e009d8ac3dbc · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-7082-797/2014Teisminio proceso Nr. 2-70-3-05947-2014-4Procesinio sprendimo kategorija 113.2; 116.5 (S)                                                ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS                                                S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų  LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. rugsėjo 22 d.Å iauliai              Šiaulių apylinkės teismo teisėja Edita Kavaliauskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „Bitė Lietuva“ ieÅ¡kinį atsakovui R.

S. dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo ir n u s t a t ė: ieÅ¡kovas UAB „Bitė Lietuva“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo R. S. 333,44 Lt skolÄ , 5 (penkių) procentų dydžio įstatymines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 108,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidas: 72,00 Lt žyminį mokestį ir 36,00 Lt advokato pagalbos iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, 2014-09-02 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, tačiau jis per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

IeÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas spendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ ieÅ¡kovo pateikto ieÅ¡kinio ir pridėtų dokumentų matyti, kad 2011-10-26 su atsakovu buvo sudaryta judriojo telefono ryÅ¡io paslaugų sutartis Nr. GSPD/15373/2011, pagal kuriÄ atsakovas įsipareigojo naudotis paslaugomis ir už jam suteiktas paslaugas atsiskaityti sutartyje nustatyta tvarka (3-5 b. l.). Atsakovas nesumokėjo už suteiktas paslaugas, todėl ieÅ¡kovas nurodo, jog 2012-02-28 sutarties vykdymas buvo sustabdytas, o 2012-03-08 praneÅ¡imu atsakovas įspėtas apie sutarties nutraukimÄ . 2012-05-01 ieÅ¡kovas pateikė atsakovui PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ 333,44 Lt sumai (6 b. l.), tačiau atsakovas skolos nesumokėjo.

Atsakovas pažeidė sutartinių prievolių vykdymo principus, pagal kuriuos prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytu laiku (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau tekste - CK) 6.38 str. 1d., 6.200 str., 6.205, 6.256 str.). Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (CK 6.123 str.), todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 333,44 Lt skola už suteiktas paslaugas.Pagal CK 6.210 str. 1 d. atsakovas taip pat privalo mokėti ieÅ¡kovui 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. 2014-08-08, iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos 108,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidos: 72,00 Lt žyminis mokestis, 36,00 Lt advokato pagalbos iÅ¡laidos (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 str., 88 str., 93 str. 1 d. ).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsniu 4 dalimi, 279 straipsniu 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ė: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo R. S. ieÅ¡kovui UAB „Bitė Lietuva“ 333,44 Lt (trijų Å¡imtų trisdeÅ¡imt trijų litų, 44 centų) skolÄ , 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ 333,44 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2014-08-08, iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 108,00 Lt (vieno Å¡imto aÅ¡tuonių litų) bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 str. 2 d. ir 3 d. nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                  Edita Kavaliauskienė