cbd59c96-cb53-4288-9a22-bd4a4e73dfca · Biržų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6-625-847/2016(Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00581-2016-6)                                                                                             Procesinio sprendimo kategorija 2.7.4.1 (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. lapkričio 28 d.Biržai           Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Valentina Paliulionienė, sekretoriaujant Linai Strautininkienei, Žydrei Kabelienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. S., a.k. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustam, besimokančiam, gyvenančiam ir nuo 2003-03-24 deklaravusiam gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), jo atstovui advokatui Manvydui Å ivickui, iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , protokolÄ suraÅ¡iusi institucija – Lietuvos kelių policijos tarnyba ir          nustatė:          S. S. 2016 m. rugpjūčio 25 d., 1453 val. kelio (duomenys neskelbtini) (kairė pusė) 130 kilometre, (duomenys neskelbtini), neturėdamas dviejų metų vairavimo stažo, vairavo automobilį ,,Audi A6“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), virÅ¡ydamas nustatytÄ 70 km/h greitį, kadangi važiavo 125,5 km/h (po paklaidos virÅ¡ydamas greitį 53 km/h).

Å iais savo veiksmais S. S. pažeidė KET 134 p. reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d.         S. S. teismo posėdyje paaiÅ¡kino, kad iÅ¡ tiesų vairavo automobilį virÅ¡ydamas leistinÄ greitį, dėl ko labai gailisi. Jis turėjo apvažiuoti priekyje važiuojantį automobilį, kuris staiga stabdė, pripažįsta, jei bÅ«tų važiavęs leistinu greičiu, nebÅ«tų reikėję apvažiuoti.        S. S. gynėjas advokatas Manvydas Å ivickas praÅ¡o teismo atsižvelgti į tai, kad S. S. prisipažįsta padaręs pažeidimÄ , mokosi ir skirti artomÄ minimaliai nuobaudÄ .         S. S. raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime nurodo, kad skubėjo į (duomenys neskelbtini) ir dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.

          S. S. kaltę įrodo ir policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas, laikino leidimo Å¡aknelė, asmens duomenys ir duomenys apie teisės vairuoti turėjimÄ nuo 2015 m. gegužės 29 d., kita raÅ¡ytinė bylos medžiaga.          S. S. atsakomybę lengvina tai, kad kaltininkas nuoÅ¡irdžiai gailisi, o sunkinančių aplinkybių nenustatyta.          Teismas, skirdamas nuobaudÄ , taip pat atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, pavojingumÄ , į itin menkÄ vairavimo staÅ¾Ä , pažeidėjo asmenybę – mokosi, neteistas (teistumas iÅ¡nykęs), per metus kartÄ baustas administracine tvarka ir baustas kartÄ praeityje, tame tarpe abu sykius už greičio virÅ¡ijimÄ , paskirta bauda sumokėta.

Teismas atsižvelgia ir į tai, kad vairuodamas transporto priemonę virÅ¡ydamas leistinÄ greitį net 53 kilometrais praėjus vos keturiolikai dienų nuo 2016 m. rugpjūčio 11 d. nutarimo priėmimo, S. S. iÅ¡vadų nedaro, elgiasi neatsakingai ir kelia ypatingÄ grėsmę ne tik sau, bet ir kitiems eismo dalyviams. Ä®vertinant visas Å¡ias aplinkybes, skirtinas sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta nuobauda – artima minimaliai bauda, atimant teisę vairuoti minimaliam laikotarpiui.          Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas          nutaria:           S. S. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d. ir skirti trijų Å¡imtų eurų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.          Dalyje dėl specialiosios teisės atėmimo laikoma, jog S. S., įsiteisėjus Å¡iam nutarimui, yra netekęs teisės vairuoti transporto priemones.          Skirta bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK) Nr. (duomenys neskelbtini) ir įmokos kodÄ , ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

          Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismÄ .Teisėja                                                                                                             Valentina Paliulionienė