cbd4d2ef-ffa1-4a92-9a61-cd718f573401 · Pasvalio rajono apylinkės teismas

                                                                         Adm. byla Nr.A2.2-207-205/2014;                              Procesas: 4-32-3-00104-2014-4;                                                                                                                                                     Proc. sprend. kategorija:                                                                                          41.1;39.2.;52.3.;

PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2014 m. vasario 17 d. Pasvalys Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėja Virginija JurkÅ¡tienė, nedalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui, iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje V. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis,  pagal bylos duomenis administracine tvarka nebaustas, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., n u s t a t ė :

V. A. padarė smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ :2014-01-25,  apie 08:12 val., V. A. iÅ¡ UAB PALINK parduotuvės „Iki cento 1082, esančios Gėlių g. 11, Pasvalio m., pagrobė 0,2 litro talpos degtinės ORIGINALI LIETUVIÅ KA už 7,45 Lt , padarydamas bendrovei 7,45 litų turtinę žalÄ .2014-01-25,  apie 10:33 val., V. A. iÅ¡ UAB PALINK parduotuvės „Iki cento 1082, esančios Gėlių g. 11, Pasvalio m., pagrobė 0,2 litro talpos degtinės ORIGINALI LIETUVIÅ KA už 7,45 Lt , padarydamas bendrovei 7,45 litų turtinę žalÄ .2014-01-25,  apie 16:35 val., V.

A. iÅ¡ UAB PALINK parduotuvės „Iki cento 1082, esančios Gėlių g. 11, Pasvalio m., pagrobė 0,2 litro talpos degtinės ORIGINALI LIETUVIÅ KA už 7,45 Lt , padarydamas bendrovei 7,45 litų turtinę žalÄ .2014-01-26,  apie 09:26 val., V. A. iÅ¡ UAB PALINK parduotuvės „Iki cento 1082, esančios Gėlių g. 11, Pasvalio m., pagrobė 0,2 litro talpos degtinės ORIGINALI LIETUVIÅ KA už 7,45 Lt , padarydamas bendrovei 7,45 litų turtinę žalÄ .          Jo veikos kvalifikuotinos pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50str., nes pagrobto turto vertė mažesnė už 1 MGL, nėra veikÄ kvalifikuojančių požymių, užtraukiančių baudžiamÄ jÄ atsakomybę.Pažeidėjas, bÅ«damas tinkamai informuotas apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ , neatvyko.

Atidėti bylos nagrinėjimo nepraÅ¡o. Duomenų, kad neatvykimo priežastys svarbios, nėra. Konstatuotina, jog pažeidėjas vengia vykti į teismÄ . Administracinio tesės pažeidimo byla nagrinėtina nedalyvaujant pažeidėjui (LR ATPK 272str. 1d.).           PaaiÅ¡kinimuose pažeidėjas nurodė, kad gali bÅ«ti, jog jis pamirÅ¡o už  nurodytas prekes susimokėti.           Jo kaltė, padarius inkriminuojamus administracinius teisės pažeidimus, įrodyta  administracinio teisės pažeidimo byloje Nr .A2.2-204-205/2014: protokolo (b.l.2), pareiÅ¡kimo (b.l.3), vaizdo medžiaga (b.l.5), pažymos apie teistumÄ ir administracines nuobaudas (b.l.

4) duomenimis ir kita bylos medžiaga. Administracinio teisės pažeidimo byloje Nr.A2.2-205-205/2014: protokolo (b.l.2), pareiÅ¡kimo (b.l.3), pažymos apie teistumÄ ir administracines nuobaudas (b.l.

4) duomenimis ir kita bylos medžiaga. Administracinio teisės pažeidimo byloje Nr.A2.2-206-205/2014: protokolo (b.l.2), pareiÅ¡kimo (b.l.3), pažymos apie teistumÄ ir administracines nuobaudas (b.l.

4) duomenimis ir kita bylos medžiaga. Administracinio teisės pažeidimo byloje Nr.A2.2-207-205/2014: protokolo (b.l.2), pareiÅ¡kimo (b.l.3), pažymos apie teistumÄ ir administracines nuobaudas (b.l.

4) duomenimis ir kita bylos medžiaga.            Lengvinančių bei sunkinančių pažeidėjo atsakomybę aplinkybių nenustatyta.           Skiriant nuobaudÄ už administracinį teisės pažeidimÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes (ATPK 30str.).          Pažeidėjas administracine tvarka nebaustas, nenustatyta jo atsakomybę lengvinančių bei sunkinančių aplinkybių. Skirtinos baudos.

Jų dydis nustatytinas remiantis LR ATPK 30-2 str. nuostatomis.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 29 str., 2 d., 30 str.,302 str., 31 str.,32 str., 33 str., 50 str., 286-288str., teismas n u t a r i a : V. A. pripažinti padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR Respublikos ATPK 50 str., 50 str., 50 str., 50 str.,  ir skirti: už smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ 2014-01-25, 08:12 val., 300 litų baudÄ ; už smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ 2014-01-25, 10:33 val., 450 litų baudÄ ; už smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ 2014-01-25, 16:35 val., 500 litų baudÄ ; už smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ 2014-01-26, 09:26 val., 550 litų baudÄ .            Remiantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str.1 d., 2d. paskirti galutinę nuobaudÄ - 700 litų baudÄ .

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per šį teismÄ .                        Teisėja                                                                                Virginija JurkÅ¡tienė