cbd35cdc-5e47-44ab-a2a1-eb712f70ec46 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

?NUTARTIS NuoraÅ¡as Bylos Nr. E1-1138-486/2022 Proceso Nr. 1-68-3-00037-2022-4 Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. birželio 20 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas JeugenijuÅ¡ Jaglinski, sekretoriaujant AuÅ¡rai Razutienei, nuotoliniu bÅ«du dalyvaujant asmeniui, kuriuo atžvilgiu praÅ¡oma pripažinti sankcijÄ M. J., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Lenkijos Respublikos kompetentingos institucijos praÅ¡ymÄ dėl M. J., gim.(duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Teismas n u s t a t ė: Vilniaus miesto apylinkės teisme buvo gautas Lenkijos Respublikos teisinės pagalbos praÅ¡ymas pripažinti Lenkijos Respublikos 2021 m. gegužės 21 d. sprendimÄ , kuris galutinis tapo 2021 m. gegužės 29 d., kuriuo M. J. buvo pripažintas kaltu įvykdęs Lenkijos Respublikos baudžiamojo kodekso 278 straipsnio 1 dalyje numatytÄ nusikalstamÄ veikÄ (diržo vagystę) ir jam paskirta 1151,68 zlotų, kas atitinka 248 eurų 28 ct., bauda. Teismo posėdžio metu M. J. savo kaltę, įvykdžius jam inkriminuotÄ nusikalstamÄ veikÄ , pripažino visiÅ¡kai.

Parodė, kad baudÄ jis sumokėjo. Å iuo metu jam paskirta kardomoji priemonė suėmimas ir jis laikomas Å iaulių tardymo izoliatoriuje. Lenkijos Respublikos teisinės pagalbos praÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau ir – BPK) 3651 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtÄ piniginę sankcijÄ pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas.

Byloje nustatyta, kad M. J. gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini) g. , (duomenys neskelbtini), todėl praÅ¡ymas teismingas Vilniaus miesto apylinkės teismui. Lenkijos centrinės institucijos, atsakingos už sprendimų dėl piniginių sankcijų paskyrimo administracinį perdavimÄ , teikimas atitinka 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus. V. P. sprendimo 2005/214/TVR 5 straipsnio 1 dalimi, pagal Å¡io pamatinio sprendimo sÄ lygas, netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo, pripažįstami ir vykdomi sprendimai, jeigu už juos baudžiama sprendimÄ priėmusioje valstybėje ir kaip jie yra apibrėžti sprendimÄ priėmusios valstybės teisės. Susipažinęs su Lenkijos kompetentingos institucijos pateiktais duomenimis, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad nėra pagrindų, numatytų BPK 3651 straipsnio 3 dalyje, dėl kurių teismas atsisakytų pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje kompetentingos institucijos priimtÄ sprendimÄ .

Pažymėtina, kad teismas, pripažįstantis užsienio valstybės teismo galutiniu sprendimu paskirtÄ piniginę sankcijÄ , nevertina sprendimo, kuriuo ji paskirta, turinio, nesprendžia ir neperžiÅ«ri nubausto asmens (juridinio asmens) kaltės klausimo, paskirtos bausmės teisingumo ir kt. (Vilniaus apygardos teismo nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 1S-355-576/2019). Byloje taip pat nėra duomenų, kad M. J. bÅ«tų sumokėjęs visÄ paskirtÄ baudÄ . Teismo posėdžio metu jis nurodė, kad viskÄ sumokėjo, tačiau nepateikė tai pagrindžiančių dokumentų (apmokėjimo kvitų), be to Liudijimo 4 d. pažymima, kad iÅ¡ byloje įmokėto piniginio užstato buvo panaudota iÅ¡ dalies apmokėti teismo mokesčius bei nurodyta, kad M.

J. liko sumokėti 1151,68 zlotų, kas atitinka 248,21 eurų. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas pripažintinas ir vykdytinas Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 straipsniu, atsižvelgiat į tai, kad M. J. Å¡iuo metu yra (duomenys neskelbtini), jam nustatytinas 24 mėnesių savanoriÅ¡ko baudos sumokėjimo terminas, per kurį jis privalo sumokėti baudÄ Ä¯ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, sÄ skaitÄ .

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 straipsniu, 3652 straipsniu ir 364 straipsniu, n u t a r i a: Lenkijos Respublikos kompetentingos institucijos praÅ¡ymÄ tenkinti. Pripažinti Lenkijos Respublikos kompetentingos institucijos 2021 m. gegužės 21 d. sprendimÄ , kuris galutinis tapo 2021 m. gegužės 29 d., M. J. atžvilgiu ir vykdyti Å¡iuo sprendimu paskirtÄ 1151,68 zlotų, kas atitinka 248,28 (dviejų Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų 28 ct.) eurų piniginę sankcijÄ pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Ä®pareigoti M. J. piniginę sankcijÄ per 24 (dvideÅ¡imt keturis) mėnesius nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos sumokėti į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 6801. Baudos sumokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ bÅ«tina pristatyti į Vilniaus miesto apylinkės teismÄ , adresu Vilnius, Laisvės pr. 79A. IÅ¡aiÅ¡kinti M. J. jog per 24 mėnesius teismui nepristačius mokėjimÄ patvirtinančio dokumento, piniginė sankcija bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.

Å ios nutarties nuoraÅ¡us iÅ¡siųsti Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai, Lenkijos Respublikos kompetentingai institucijai bei M. J. Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas (paraÅ¡as) NuoraÅ¡as tikras Teisėjas JeugenijuÅ¡ Jaglinski