Legislator Case Law & Legislation
cbd21620-e352-427d-8cc3-80553c88dbd2 AI generated

cbd21620-e352-427d-8cc3-80553c88dbd2 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Case Number cbd21620-e352-427d-8cc3-80553c88dbd2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

NutartisTeikimas Nr. T-33-721/2015Teisminio proceso Nr. 1-73-1-01179-2013-6Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.17. (S)                                    MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. kovo 4 d.Mažeikiai            Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Nadežda Kiubienė, sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Jūratei Svobutienei, dalyvaujant prokurorei Astai Kudrauskienei,           viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi nuteistojo A.

Legislator headnote

AI generated

cbd21620-e352-427d-8cc3-80553c88dbd2 · Mažeikių rajono apylinkės teismas: Taigi, pasikeitus minėtai įstatymo nuostatai, asmuo traukiamas baudžiamojon atsakomybėn pagal BK 178 straipsnio 1 dalį tik tuomet, jeigu jo vagystės bÅ«du pagrobto turto vertė virÅ¡ija 5 MGL (188,30 Eur, t. y. 650,16 Lt) sumÄ ir nėra aplinkybių, numatytų BK 178 straipsnio 2 ir 3 dalyse. Asmuo baudžiamojon atsakomybėn pagal BK 178 straipsnio 4 dalį gali bÅ«ti traukiamas tuomet, jeigu vagystės bÅ«du pagrobto turto vertė virÅ¡ija 3 MGL (112,98 Eur, t. y. 390,10 Lt) sumÄ , tačiau nevirÅ¡ija 5 MGL (188,30 Eur, t. y. 650,16 Lt) sumos ir nėra 178 straipsnio 2 ir 3 dalyje numatytų aplinkybių.A.

Keywords

AI generated
adjustment of insurance benefits therapeutic measure modification of provisional measures clausula rebus sic stantibus justification of legal divergence interim measure
AI generated
db8a8b78-6466-4ff1-b9ba-57057c174066
Mažeikių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu.Prokuroras teismo posėdyje praÅ¡ymÄ prašė atmesti.PraÅ¡ymas tenkintinas.2012 m.
4638dbfa-cafb-4211-9079-4fe55b9794a0
Teikimas NrTeikimas Nr. T-756-408/2015Baudžiamojoje byloje Nr. 1-166-478/2011Teisminio proceso Nr. 1-23-1-00394-2010-6Teikimas Nr. T-754-408/2015Baudžiamojoje byloje Nr. 1-441-478/2010Teisminio proceso Nr. 1-25-1-01255-2009-3Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1.; 2.5.17.; 2.5.19 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. balandžio 27 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėjas Virginijus Kalkauskas, sekretoriaujant Vilmai Smolskienei, dalyvaujant prokurorei Ritai Poškienei, nedalyvaujant nuteistajam A.
45de7a44-e7cc-4239-beea-42fb6fdc0250
B., a.k. (duomenys neskelbtini) Å¡iuo metu atliekančio bausmę PravieniÅ¡kių pataisos namuose – atvirojoje kolonijoje, praÅ¡ymÄ dėl jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės sumažinimo, n u s t a t ė :  2012 m. balandžio 27 d. Mažeikių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, kuris iÅ¡ dalies pakeistas 2012 m. liepos 2 d. Å iaulių apygardos teismo nuosprendžiu A. B. nuteistas pagal LR BK 281 str. 2 d. 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi paskirtÄ bausmę subendrinus su Akmenės rajono apylinkės teismo 2012-01-30 nuosprendžiu paskirta subendrinta 2 metų 5 mėnesių laisvės atėmimo bausme, A.
3ea48d50-7797-4e2d-8c5e-24487f50613c
M., Å¡iuo metu atliekančio bausmę Alytaus pataisos namuose, praÅ¡ymÄ dėl jam 2011-05-13 nuosprendžiu paskirtos bausmės sumažinimo, n u s t a t ė :  2011 m.
59b35cdc-48b4-40ce-85b6-2c989b68b40b
Teikimo NrTeikimo Nr. T-1089-668/2015Baudžiamojoje byloje Nr. 1-521-593/2013 Teisminio proceso Nr.: 1-22-1-00758-2012-1;Procesinio sprendimo kategorijos:2.5.16; 2.5.17(S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. gegužės 15 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Raimundas MikÅ¡ta, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs nuteistojo A. Z. praÅ¡ymÄ dėl teismo nutarties patikslinimo, n u s t a t ė : 2013-01-31 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu, kuris įsiteisėjo 2013-02-21, A. Z. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 str. 1 d. ir 2 d., vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., paskirtas bausmes subendrinus dalinio sudėjimo bÅ«du, nustatyta galutinė bausmė – 1 metai 8 mėnesiai laisvės atėmimo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NutartisTeikimas Nr. T-33-721/2015Teisminio proceso Nr. 1-73-1-01179-2013-6Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.17. (S)                                    MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. kovo 4 d.Mažeikiai            Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Nadežda Kiubienė, sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Jūratei Svobutienei, dalyvaujant prokurorei Astai Kudrauskienei,           viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi nuteistojo A.

P., a. k. (duomenys neskelbtini) atliekančio laisvės atėmimo bausmę PravieniÅ¡kių laisvės atėmimo vietos ligoninėje, praÅ¡ymÄ dėl bausmės peržiÅ«rėjimo, n u s t a t ė: Mažeikių rajono apylinkės teisme gautas nuteistojo A. P. praÅ¡ymas peržiÅ«rėti Mažeikių rajono apylinkės teismo nuosprendžiiais baudžiamosiose bylose Nr. 1-117-636/2014 ir Nr. 1-244-721/2014 paskirtas bausmes, atsižvelgiant į tai, kad nuo 2015-01-01 įsigaliojo nauja Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 190 straipsnio redakcija.

Teismo posėdžio metu prokurorė praÅ¡e tenkinti nuteistosios praÅ¡ymÄ nurodydamas, jog nuteistojo A. P. atžvilgiu 2014 metais Mažeikių rajono apylinkės teisme priimti keturi apkaltinamieji nuosprendžiai. 2014-02-26 jis nuteistas pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, pritaikius BK 641 straipsnį, 64 straipnio 1,3 dalis – laisvės atėmimu penkiems mėnesiams; 2014-02-26 – pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, pritaikius 63 straipsnio 1, 4 dalis, 641 straipsnį, 64 straipsnio 1, 3 dalis- laisvės atėmimu vienuolikai mėnesių; 2014-05-21- pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, pritaikius BK 641 straipsnį, keturių mėnesių laisvės atėmimu, BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalių pagrindu – vienerių metų trijų mėnesių laisvės atėmimu; 2014-07-07- pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, pritaikius BK 641 straipsnį, Å¡eÅ¡ių mėnesių laiosvės atėmimu, BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalių pagrindu – vienerių metų septynių mėnesių laisvės atėmimu.

Jo padarytos veikos, kvalifikuotos pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, įsigaliojus naujam įstatymui, perkvalifikuotinos į BK 178 straipsnio 4 dalį, nes vienu atveju pagrobto turto vertė buvo 605,15 Lt, kitu 598,00 Lt, t. y. nevirÅ¡ija 5 MGL sumÄ ( arba 650 Lt). Perkvalifikavus Å¡ias veikas, jam skirtinos Å¡velnesnės bausmės: 2014-05-21 nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį paskirta bausmė laisvės atėmimas keturiems mėnesiams keistina 45 parų areÅ¡tu, pritaikius BK 641 straipsnį, galutinė bausmė skirtina areÅ¡tas 30 parų; 201-07-07 nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį paskirta laisvės atėmimo Å¡eÅ¡iems mėnesiams bausmė keistina 90 parų areÅ¡tu, pritaikius BK 641 straipsnį, galutinė bausmė skirtina areÅ¡tas 60 parų.

Subendrinus keturiais nuosprendžiais paskirtas bausmes, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 5, 9 dalimis dalinio sudėjimo ir apėmimo bÅ«du A. P. galutinė bausmę skirtina laisvės atėmimas vieneriems metams dviem mėnesiams.           PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3621 straipsnis numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumÄ , Å¡velninančio bausmę arba kitokiu bÅ«du lengvinančio veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarkÄ .

Å io straipsnio 1 dalis numato, kad pagal nuteistojo, jo gynėjo praÅ¡ymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus, teismas, nagrinėjęs bylÄ pirmÄ ja instancija, taiko įstatymÄ , Å¡velninantį bausmę arba kitokiu bÅ«du lengvinantį veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį. BK 3 straipsnis reglamentuoja baudžiamojo įstatymo galiojimo laikÄ . BK 3 straipsnio 1 dalis numato, kad veikos nusikalstamumÄ ir asmens baudžiamumÄ nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasisįstatymas.

Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. BK 3 straipsnio 2 dalis numato, kad veikos nusikalstamumÄ panaikinantis, bausmę Å¡velninantis arba kitokiu bÅ«du nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamÄ jÄ galiÄ , t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamÄ veikÄ padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumÄ asmenims. 2014-12-18 įstatymu Nr. XII-1481 (įsigaliojo nuo 2015-01-01) Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 190 straipsnio 1 dalis, yra pakeista iÅ¡aiÅ¡kinant, kad BK XXVIII skyriuje numatytas turtas yra nedidelės vertės, kai jo vertė virÅ¡ija 3 MGL, bet nevirÅ¡ija 5 MGL.

Taigi, pasikeitus minėtai įstatymo nuostatai, asmuo traukiamas baudžiamojon atsakomybėn pagal BK 178 straipsnio 1 dalį tik tuomet, jeigu jo vagystės bÅ«du pagrobto turto vertė virÅ¡ija 5 MGL (188,30 Eur, t. y. 650,16 Lt) sumÄ ir nėra aplinkybių, numatytų BK 178 straipsnio 2 ir 3 dalyse. Asmuo baudžiamojon atsakomybėn pagal BK 178 straipsnio 4 dalį gali bÅ«ti traukiamas tuomet, jeigu vagystės bÅ«du pagrobto turto vertė virÅ¡ija 3 MGL (112,98 Eur, t. y. 390,10 Lt) sumÄ , tačiau nevirÅ¡ija 5 MGL (188,30 Eur, t. y. 650,16 Lt) sumos ir nėra 178 straipsnio 2 ir 3 dalyje numatytų aplinkybių.A.

P. nuteistas 2014-02-26 Mažeikių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu Å¡eÅ¡iems mėnesiams. Vadovaujantis BK 641 straipsniu paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu, t. y. dviem mėnesiais, ir nustatytas laisvės atėmimas keturiems mėnesiams. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis A. P. paskirtÄ keturių mėnesių laisvės atėmimo bausmę subendrinta su Mažeikių rajono apylinkės teismo 2013 m. gruodžio 2 d. baudžiamuoju teismo įsakymu jam paskirta ir neatlikta 60 parų areÅ¡to bausme, taikant dalinį bausmių sudėjimo bÅ«dÄ ir galutinė subendrinta bausmė A.

P. paskirta laisvės atėmimas penkiems mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose.  Taip pat A. P. nuteistas 2014-02-26 Mažeikių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, pagal 178 straipsnio 2 dalį (už atvirÄ sias turto vagystės) pagal BK 178 straipsnio 2 dalį ( už vagystė iÅ¡ UAB ,,Optikos pasaulis" parduotuvės) laisvės atėmimu devyniems mėnesiams, pagal BK 178 straipsnio 2 dalį ( už vagystę iÅ¡ UAB ,,Mažeikių apynys" parduotuvės) laisvės atėmimu deÅ¡imčiai mėnesių.

BK 63 straipsnio 1, 4 dalių pagrindu, dalinio sudėjimo bÅ«du subendrinus paskirtas bausmes, galutinė subendrinta bausmė A. P. paskirta laisvės atėmimas vieneriems metams trims mėnesiams, bausmę paskiriant atlikti pataisos namuose. BK 641 straipsnio 1 ir 2 dalių pagrindu, A. P. paskirta subendrinta laisvės atėmimo vieneriems metams ir trims mėnesiams bausmė sumažinta vienu trečdaliu. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, paskirta galutinę deÅ¡imties mėnesių laisvės atėmimo bausmė subendrinta su Mažeikių rajono apylinkės teismo 2013 m. gruodžio 2 d. baudžiamuoju teismo įsakymu jam paskirta galutine 60 parų areÅ¡to bausme, taikant dalinį bausmių sudėjimo bÅ«dÄ , ir galutinė subendrinta bausmę A.

P. paskirta laisvės atėmimas vienuolikai mėnesių, bausmę atliekant pataisos namuose.          Taip pat A. P. nuteistas 2014-05-21 Mažeikių rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (dėl 598,00 Lt vertės turto vagystės) laisvės atėmimu Å¡eÅ¡iems mėnesiams. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažinus trečdaliu A. P. paskirta keturių mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, paskirtÄ bausmę subendrinus su 2014-02-26 Mažeikių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu ir 2014-02-26 Mažeikių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtomis bausmėmis, prie griežčiausios bausmės iÅ¡ dalies pridedant Å¡velnesnės bausmės dalį, A.

P. paskirta galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas vieneriems metams ir trims mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose.            Taip pat A. P. nuteistas 2014-07-07 Mažeikių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (dėl 605,15 Lt vertės turto vagystės) laisvės atėmimu devyniems mėnesiams. BK 641 straipsnio 1 ir 2 dalių pagrindu, paskirta laisvės atėmimo devyniems mėnesiams bausmė sumažinta vienu trečdaliu. BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalių pagrindu, dalinio sudėjimo bÅ«du subendrinus paskirtÄ bausmę su Mažeikių rajono apylinkės teismo 2014 m. gegužės 21 d. nuosprendžiu paskirta galutine subendrinta vienerių metų ir trijų mėnesių laisvės atėmimo bausme, A.

P. paskirtas laisvės atėmimas vieneriems metams septyniems mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose. IÅ¡ keturių nuteistojo A. P. atžvilgiu priimtų apkaltinamųjų nuosprendžių 2014-05-21 Mažeikių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu A. P. nuteistas pagal BK 178 straipsnio 1 dalį už tai, kad pagrobė turtÄ 598,00 Lt vertės ir 2014-07-07 Mažeikių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistas pagal BK 178 straipsnio 1 dalį už 605,15 Lt vertės turto vagystę, t. y. tokia turto vertė nesiekia BK 190 straipsnio 1 dalyje įtvirtinto 5 MGL dydžio, todėl Å¡iuo atveju, įsigaliojus naujajai BK 190 straipsnio 1 dalies redakcijai, A.

P. padarytos veikos perkvalifikuotinos pagal BK 178 straipsnio 4 dalį ir 178 straipsnio 4 dalį.  Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, teismas sprendžia, jog yra pagrindas pakeisti 2014-05-21 ir 2014-07-07 Mažeikių rajono apylinkės teismo nuosprendžiais A. P. paskirtas bausmes bei subendrinus su 2014-02-26, 2014-02-26 Mažeikių rajono apylinkės teismo nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis nustatyti galutinę subendrintÄ bausmę.              Vadovaudamasis BK 190 straipsniu, 178 straipsniu, BPK 3621 straipsniu, 364 straipsniu teismas n u t a r i a :

            Nuteistojo A. P. praÅ¡ymÄ tenkinti.            Mažeikių rajono apylinkės teismo 2014 m. gegužės 21 d. nuosprendį pakeisti dalyje, kurioje A. P. pripažintas kaltu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (taikant BK 190 straipsnio 2010-12-02 įstatymo Nr. XI-1199 redakcija) (598,00 Lt vertės turto vagystė), ir perkvalifikuoti jo veiksmus pagal BK 178 straipsnio 4 dalį (BK 190 straipsnio 2014-12-18 įstatymo Nr. XII-1481 redakcija) bei A. P. nubausti pagal BK 178 straipsnio 4 dalį 45 parų areÅ¡tu.

Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti areÅ¡tÄ 30 (trisdeÅ¡imčiai) parų.            Panaikinti nuosprendžio dalį dėl galutinės subendrintos bausmės skyrimo.          Mažeikių rajono apylinkės teismo 2014 m. liepos 7 d. nuosprendį pakeisti. Perkvalifikuoti A. P. veikÄ , dėl kurios jis pripažintas kaltu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (taikant BK 190 straipsnio 2010-12-02 įstatymo Nr. X1199 redakcijÄ ) (605,15 Lt vertės turto vagystė) pagal BK 178 straipsnio 4 dalį ( BK 190 straipsnio 2014-12-18 įstatymo Nr. XII-1481 redakcija) bei A.

P. nubausti 90 parų areÅ¡tu. Vadovaujantis BK 641 straipsnio 1 ir 2 dalimis, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti jam areÅ¡tÄ 60 (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imčiai) parų.           Pakeisti nuosprendžio dalį dėl galutinės subendrintos bausmės A. P. paskyrimo ir vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2, 4, 9 dalimis, 5 dalies 2 punktu, A. P. paskirtÄ bausmę subendrinti apėmimo ir dalinio sudėjimo bÅ«dais su Mažeikių rajono apylinkės teismo 2014 m. vasario 26 d. ( pagal BK 178 straipsnio 2 dalį) , Mažeikių rajono apylinkės teismo 2014 m. vasario 26 d. ( pagal BK 178 straipsnio 2 dalį), Mažeikių rajono apylinkės teismo 2014 m. gegužės 21 d. ( pagal BK 178 straipsnio 4 dalį, taikant BK 190 straipsnio 2014-12-18 įstatymo Nr. XII-1418 redakcijÄ ) nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis bei galutinę subendrintÄ bausmę A.

P. paskirti laisvės atėmimÄ 1 metams 2 mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose, į bausmės laikÄ Ä¯skaitant pagal Å¡iuos nuosprendžius atliktÄ laisvės atėmimo bausmę.             Nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                           Nadežda Kiubienė