Legislator Case Law & Legislation
cbd1fdf2-718c-42e1-af1e-3ac06412703a AI generated

cbd1fdf2-718c-42e1-af1e-3ac06412703a · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number cbd1fdf2-718c-42e1-af1e-3ac06412703a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio nusižengimo byla Nr. A18-5280-369/2017Proceso Nr. 4-68-3-02685-2017-2Procesinio sprendimo kategorija 19.10 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2017 m. spalio 18 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. M.,     vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs R. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , n u s t a t ė: R. M. 2017 m. rugsėjo 29 d., apie 06.30 val., bute, esančiame adresu Kalvarijų (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas 1.45 prom. neblaivumas, žinodamas, kad policijos pareigÅ«nai nori patekti į minėtÄ butÄ bei patikrinti jame esančius asmenis, sÄ moningai neatidarė buto durų, neįsileido policijos pareigÅ«nų, taip nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimo – neatidarė buto durų.

Legislator headnote

AI generated

cbd1fdf2-718c-42e1-af1e-3ac06412703a · Vilniaus miesto apylinkės teismas: IÅ¡ administracinio nusižengimo byloje esančio R. M. paaiÅ¡kinimo matyti, kad jis kaltę dėl jam inkriminuojamo nusižengimo pripažino visiÅ¡kai. Be R. M. prisipažinimo, jo kaltė, padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 506 straipsnio 4 dalyje, įrodyta administracinio nusižengimo protokolu, ROIK ataskaitų žiÅ«ryklės duomenimis, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, alkotesterio kvito duomenimis, kita bylos medžiaga. R. M. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis kaltę dėl nusižengimo pripažino (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Keywords

AI generated
unfit notwithstanding health condition right to remain insufficiently substantiated grievance legal capacity insufficiently substantiated threat lack of entitlement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio nusižengimo byla Nr. A18-5280-369/2017Proceso Nr. 4-68-3-02685-2017-2Procesinio sprendimo kategorija 19.10 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2017 m. spalio 18 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. M.,     vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs R. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , n u s t a t ė: R. M. 2017 m. rugsėjo 29 d., apie 06.30 val., bute, esančiame adresu Kalvarijų (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas 1.45 prom. neblaivumas, žinodamas, kad policijos pareigÅ«nai nori patekti į minėtÄ butÄ bei patikrinti jame esančius asmenis, sÄ moningai neatidarė buto durų, neįsileido policijos pareigÅ«nų, taip nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimo – neatidarė buto durų.

Å iais savo veiksmais padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 506 straipsnio 4 dalyje. R. M. apie teismo posėdžio laikÄ (2017 m. spalio 18 d., 08.30 val.) ir vietÄ (Vilniaus miesto apylinkės teismas, Laisvės pr. 79A, Vilnius) praneÅ¡ta tinkamai ir laiku. IÅ¡ administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta. Atsižvelgiant į tai ir vadovaujantis ANK 629 straipsniu, administracinio nusižengimo byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.

IÅ¡ administracinio nusižengimo byloje esančio R. M. paaiÅ¡kinimo matyti, kad jis kaltę dėl jam inkriminuojamo nusižengimo pripažino visiÅ¡kai. Be R. M. prisipažinimo, jo kaltė, padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 506 straipsnio 4 dalyje, įrodyta administracinio nusižengimo protokolu, ROIK ataskaitų žiÅ«ryklės duomenimis, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, alkotesterio kvito duomenimis, kita bylos medžiaga. R. M. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis kaltę dėl nusižengimo pripažino (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad nusižengimÄ padarė bÅ«damas neblaivus, kas turėjo įtakos nusižengimo padarymui (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas). Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į nusižengimų pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę (duomenų apie teistumÄ ir galiojančias nuobaudas nepateikta), į nustatytas atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, kitas teisiÅ¡kai reikÅ¡mingas aplinkybes bei daro iÅ¡vadÄ , kad R.

M. skirtina bauda, įstatymo straipsnio, nustatančio atsakomybę už padarytÄ nusižengimÄ , sankcijos ribose. Vadovaudamasis ANK 34 str., 38 str., 506 str., 415 str., 627-637 str., teismas, n u t a r i a:              R. M., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinio nusižengimo, numatyto ANK 506 straipsnio 4 dalį, padarymÄ skirti 90 Eur (devyniasdeÅ¡imties eurų) baudÄ .             Pagal ANK 675 straipsnio 2 dalies nuostatas, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ . Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos: LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ banke; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB banke; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB banke; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių banke; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filiale; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyriuje;

LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos banke. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, Å¡is Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas bus vykdomas priverstine tvarka (ANK 676 straipsnio 1 dalis).Mokant paskirtÄ baudÄ mokėjimo pavedime bÅ«tina nurodyti ROIK Nr. 17073115473 ir įmokos kodÄ - 1001. Mokėjimo nurodyme gavėju nurodyti VMI, gavėjo kodas 188659752.IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad, vadovaujantis ANK 675 straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                         Ovidijus Ramanauskas