cbd0bfc8-3111-4b38-b3e2-b28cc5c436da · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-394-865/2016Procesinio sprendimo kategorija: 2.7. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. sausio 7 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Irma RandakeviÄienÄ,iÅ¡nagrinÄjusi M B, a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) sav., administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,- n u s t a t Ä: M. B. 2015-12-01, apie 19.46 val., KaiÅ¡iadorių r. sav. kelyje Vilnius â Kaunas â KlaipÄda 87,02 km vairavo automobilį BMW 525 v/n (duomenys neskelbtini) neturÄdamas teisÄs vairuoti tos rūšies transporto priemonÄs, vairuodamas virÅ¡ijo leistinÄ važiavimo greitį 29 km/val.
Legislator headnote
AI generatedcbd0bfc8-3111-4b38-b3e2-b28cc5c436da · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: Automobilio vairuotojas M. B. paaiÅ¡kino, kad 2015-12-01, apie 19.46 val., KaiÅ¡iadorių r. sav. kelyje Vilnius â Kaunas â KlaipÄda 87,02 km automobilį BMW 525 v/n (duomenys neskelbtini) vairavo jis pats. Patikrinimo metu nustatyta, kad M. B. tuo metu neturÄjo teisÄs vairuoti transporto priemonÄ. Automobilis neregistruotas nustatyta tvarka, neatlikta privalomoji valstybinÄ apžiÅ«ra, automobilis nedraustas privalomuoju civilinÄs atsakomybÄs draudimu. Pilietis M. B. su pažeidimais sutiko.Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinÄs 5-o bÅ«rio vyriausiojo patrulio R.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-394-865/2016Procesinio sprendimo kategorija: 2.7. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. sausio 7 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Irma RandakeviÄienÄ,iÅ¡nagrinÄjusi M B, a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) sav., administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,- n u s t a t Ä: M. B. 2015-12-01, apie 19.46 val., KaiÅ¡iadorių r. sav. kelyje Vilnius â Kaunas â KlaipÄda 87,02 km vairavo automobilį BMW 525 v/n (duomenys neskelbtini) neturÄdamas teisÄs vairuoti tos rūšies transporto priemonÄs, vairuodamas virÅ¡ijo leistinÄ važiavimo greitį 29 km/val.
Važiavo 109 km/val. greiÄiu, kai leistinas greitis 80 km/val. Automobilis neregistruotas nustatyta tvarka, neatlikta privalomoji valstybinÄ apžiÅ«ra, automobilis nedraustas privalomuoju civilinÄs atsakomybÄs draudimu. M. B. bÅ«damas tinkamai informuotas į teismo posÄdį neatvyko, praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ nepateikÄ. Laikytina, jog asmuo atsisako teisÄs bÅ«ti iÅ¡klausytam prieÅ¡ teismÄ , todÄl byla iÅ¡nagrinÄta asmeniui nedalyvaujant. Asmens tapatybÄ nustatÄ Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinÄs pareigÅ«nai.
M. B. paaiÅ¡kino, kad jis 2015-12-01, apie 19.46 val. vairavo automobilį BMW, neturÄdamas tam teisÄs. Važiavo iÅ¡ Vilniaus į KaunÄ . VirÅ¡ijo greitį. DÄl pažeidimų gailisi.Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinÄs 5-o bÅ«rio vyriausiojo patrulio S. S. tarnybiniame praneÅ¡ime nurodyta, jog 2015-12-06, apie 14.45 val., dirbant su Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinÄs vyr. patruliu R. F. Vilniaus r. NemenÄinÄs m. tikrinant automobilį BMW 525 v/n (duomenys neskelbtini), per duomenų bazÄ buvo nustatyta, Å¡is automobilis 2015-12-01 apie 19.46 val. yra užfiksuotas greiÄio matuokliu KaiÅ¡iadorių r. sav. kelyje Vilnius â Kaunas â KlaipÄda 87,02 km. virÅ¡ijant leistinÄ greitį 29 km/val. važiavo 109 km/val. greiÄiu, kai leistinas greitis 80 km/val.
Automobilio vairuotojas M. B. paaiÅ¡kino, kad 2015-12-01, apie 19.46 val., KaiÅ¡iadorių r. sav. kelyje Vilnius â Kaunas â KlaipÄda 87,02 km automobilį BMW 525 v/n (duomenys neskelbtini) vairavo jis pats. Patikrinimo metu nustatyta, kad M. B. tuo metu neturÄjo teisÄs vairuoti transporto priemonÄ. Automobilis neregistruotas nustatyta tvarka, neatlikta privalomoji valstybinÄ apžiÅ«ra, automobilis nedraustas privalomuoju civilinÄs atsakomybÄs draudimu. Pilietis M. B. su pažeidimais sutiko.Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinÄs 5-o bÅ«rio vyriausiojo patrulio R.
F. tarnybiniame praneÅ¡ime nurodytos analogiÅ¡kos aplinkybÄs kaip ir vyriausiojo patrulio S. S. tarnybiniame praneÅ¡ime.Ä®vertinÄs surinkus ir iÅ¡tirtus įrodymus, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad M. B. padarÄ jam inkriminuojamus administracinius teisÄs pažeidimus. Jo padarytus pažeidimus ir kaltÄ Ä¯rodo jo paaiÅ¡kinimas, Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinÄs 5-o bÅ«rio vyr. patrulių S. S. ir R. F. tarnybinių praneÅ¡imų duomenys, kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolas Nr. 39U-45325403-15.
Taigi, M. B. administraciniai teisÄs pažeidimai kvalifikuotini pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 1 dalį, 123 straipsnio 5 dalį, 124 straipsnio 3 dalį ir 128 straipsnio 1 dalį. M. B. taip pat pažeidÄ Kelių eismo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos VyriausybÄs 2009 m. rugsÄjo 30 d. nutarimu Nr. 1222 (Žin., 2009, Nr. 120-5147) 14, 127 ir 226 punktų reikalavimus. M. B. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad jis prisipažino padarÄs pažeidimus.
Jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių teismas nenustato. Skirdamas administracinÄ nuobaudÄ M. B., teismas atsižvelgia į pažeidimų pobÅ«dį: asmuo vairavo automobilį neturÄdamas teisÄs vairuoti tos rūšies transporto priemonÄs, virÅ¡ijo leistinÄ važiavimo greitį, automobilis neregistruotas nustatyta tvarka, neatlikta privalomoji valstybinÄ apžiÅ«ra, automobilis nedraustas privalomuoju civilinÄs atsakomybÄs draudimu. Pažeidimai tyÄiniai, baigti. Atsižvelgiama į atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ, į tai, kad nÄra nustatytos atsakomybÄ sunkinanÄios aplinkybÄs, į asmenybÄ: 30 metų amžiaus, turi nuolatinÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ , duomenų apie teistumÄ byloje nÄra, galiojanÄių administracinių nuobaudų turi.
Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dÄstyta, M. B. skirtinos nuobaudos atitinkanÄios Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 1 dalies, 123 straipsnio 5 dalies, 124 straipsnio 3 dalies ir 128 straipsnio 1 dalies sankcijų minimumÄ . Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 straipsniais, teismas,- n u t a r i a: skirti M B už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 1 dalyje, 28 â¬Â baudÄ .skirti M B už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 5 dalyje, 23 â¬Â baudÄ .skirti M B už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 3 dalyje, 28 â¬Â baudÄ .skirti M B už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, 289 â¬Â baudÄ .Vadovaujantis ATPK 33 straipsniu, paskirtÄ sias nuobaudas subendrinti, griežtesne nuobauda apimant Å¡velnesnÄ nuobaudÄ , ir nuobaudÄ M B paskirti 289 ⬠baudÄ .
Paskirta bauda ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo nuoraÅ¡o gavimo dienos turi bÅ«ti sumokÄta bet kuriame banke į Vilniaus apskrities ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 (teismo baudos įmokos kodas: 1001, banko kodas: 73000). Mokant baudÄ , bÅ«tina nurodyti administracinio teisÄs pažeidimo bylos numerį, esantį Å¡io nutarimo virÅ¡uje. Po nutarimo priÄmimo paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesÄių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Nustatytu terminu nesumokÄjus paskirtos baudos, ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sprendimu, Å¡is nutarimas gali bÅ«ti perduotas antstoliui dÄl priverstinio baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo (Lietuvos Respublikos ATPK 314 straipsnio 1 dalis).Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 3022 - 3025 straipsniuose nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                             Irma RandakeviÄienÄ