cbce4550-762d-435d-bb62-c90e171e0576 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2VP-3898-887/2017Teisminio proceso Nr. 2-13-3-03245-2017-3Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2.; 3.2.7.1.; 3.2.7.2.; 3.5.1.(S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. liepos 17 d. Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Agnė PetkevičienėraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos antstolės A. K. praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims UAB „Gelvora“, V. G. (V. G.), BAB bankui „Snoras“ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese. Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja antstolė A.

K. pateikė teismui praÅ¡ymÄ pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese iÅ¡ BAB banko „Snoras“ į UAB „Gelvora“. Nurodė, kad pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas BAB bankas „Snoras“ 2016 m. rugpjūčio 26 d. reikalavimo perleidimo sutartimi perleido naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui UAB „Gelvora“ reikalavimo teisę į V. G. skolÄ pagal Vilniaus m. 19-ojo notarų biuro 2010 m. rugpjūčio 27 d. iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį įraÅ¡Ä Nr. 3445. Vykdomasis dokumentas perduotas antstolės A. K. kontorai dėl priverstinio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo, užvesta vykdomoji byla Nr. 0133/10/04277.

PraÅ¡ymas tenkinamas.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnio 1 dalis numato, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymo numatytais atvejais. Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas.

Teismui su praÅ¡ymu pateikti dokumentai patvirtina, kad antstolės A. K. kontoroje yra užvesta vykdomoji byla Nr. 0133/10/04277 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo BAB bankui „Snoras“ iÅ¡ V. G. pagal Vilniaus m. 19-ojo notarų biuro 2010 m. rugpjūčio 27 d. iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį įraÅ¡Ä Nr. 3445. 2016 m. rugpjūčio 26 d. reikalavimo teisių perleidimo sutartimi pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas BAB bankas „Snoras“ naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui UAB „Gelvora“ perleido reikalavimo teisę į skolininko V.

G. skolÄ . Atsižvelgiant į tai, kad 2016 m. rugpjūčio 26 d. reikalavimo teisių perleidimo sutartis yra pagrindas materialinių subjektinių teisių, o atitinkamai ir procesinių teisių vykdymo procese, perėmimui, laikoma, kad yra pagrindas pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BAB bankÄ â€žSnoras“ į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Gelvora“. Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalimi, n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti.Pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BAB bankÄ â€žSnoras“, įmonės kodas 112025973, jo teisių perėmėju (naujuoju iÅ¡ieÅ¡kotoju) UAB „Gelvora“, juridinio asmens kodas 125164834, vykdomojoje byloje Nr. 0133/10/04277 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko V. G. (V. G.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Nutartis per 7 dienas nuo patvirtintos jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                               Agnė Petkevičienė