Legislator Case Law & Legislation
cbce14d6-bea8-4fd2-b025-dd8a62db2834 AI generated

cbce14d6-bea8-4fd2-b025-dd8a62db2834 · Kauno apylinkės teismas

Case Number cbce14d6-bea8-4fd2-b025-dd8a62db2834
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl skolos priteisimo, trečiasis asmuo UAB „Lietuvos dujų tiekimas“.              Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė prašė įpareigoti atsakovÄ Ä¯sileisti jos darbuotojus į butÄ , (duomenys neskelbtini), ir sudaryti sÄ lygas vidaus dujų sistemos techninės bÅ«klės patikrinimui bei dujų tiekimo nutraukimui; nurodyti, kad Å¡is įpareigojimas turi bÅ«ti įvykdytas per 10 kalendorinių dienų nuo sprendimo įsiteisėjimo, sprendimo neįvykdžius skirti baudÄ už kiekvienÄ mėnesį iki teismo sprendimo įvykdymo; atsakovui gera valia neįvykdžius teismo įpareigojimo įsileisti ieÅ¡kovės darbuotojus į butÄ , (duomenys neskelbtini), nutraukti gamtinių dujų tiekimÄ per teismo nustatytÄ laikotarpį, sprendime nurodyti, kad ieÅ¡kovės darbuotojai, kartu su vykdymo veiksmus vykdančiais pareigÅ«nais, turi teisę įeiti į minėtÄ butÄ ir atlikti gamtinių dujų tiekimo nutraukimo darbus be atsakovo ir (arba) Å¡iuo adresu gyvenančių asmenų sutikimo; priteisti iÅ¡ atsakovo bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovui adresuoti ieÅ¡kinio kopija ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (CPK 130 str.).

Legislator headnote

AI generated

cbce14d6-bea8-4fd2-b025-dd8a62db2834 · Kauno apylinkės teismas: įsakymu Nr. 1-248 patvirtintų Gamtinių dujų tiekimo ir vartojimo taisyklių (TAR, 2014-10-15, Nr. 2014-14190) 98-99 p.). CPK 273 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad teismas priimdamas sprendimÄ , kuriuo atsakovas įpareigojamas atlikti arba nutraukti tam tikrus veiksmus, nesusijusius su turto ar piniginių lėšų perdavimu tame pačiame sprendime gali nurodyti, kad atsakovui neįvykdžius sprendimo per nustatytÄ terminÄ ieÅ¡kovė turi teisę atlikti tuos veiksmus arba imtis priemonių jiems nutraukti atsakovo lėšomis ir kartu iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ atsakovo reikiamas iÅ¡laidas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-12632-584/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-08179-2016-4Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.1.4.; 2.5.2.1.; 2.5.8.10.; 2.5.10.5.1.;                2.5.11.5.; 3.1.7.3.; 3.1.7.5.;3.2.4.1.; 3.2.4.9.3.; 3.2.4.11.; 3.2.6.5.1.; 3.2.6.5.2. (S)             KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. birželio 17 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Diana Jasaitienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės AB „Energijos skirstymo operatorius“ ieÅ¡kinį, pareikÅ¡tÄ atsakovui V.

N. dėl skolos priteisimo, trečiasis asmuo UAB „Lietuvos dujų tiekimas“.              Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė prašė įpareigoti atsakovÄ Ä¯sileisti jos darbuotojus į butÄ , (duomenys neskelbtini), ir sudaryti sÄ lygas vidaus dujų sistemos techninės bÅ«klės patikrinimui bei dujų tiekimo nutraukimui; nurodyti, kad Å¡is įpareigojimas turi bÅ«ti įvykdytas per 10 kalendorinių dienų nuo sprendimo įsiteisėjimo, sprendimo neįvykdžius skirti baudÄ už kiekvienÄ mėnesį iki teismo sprendimo įvykdymo; atsakovui gera valia neįvykdžius teismo įpareigojimo įsileisti ieÅ¡kovės darbuotojus į butÄ , (duomenys neskelbtini), nutraukti gamtinių dujų tiekimÄ per teismo nustatytÄ laikotarpį, sprendime nurodyti, kad ieÅ¡kovės darbuotojai, kartu su vykdymo veiksmus vykdančiais pareigÅ«nais, turi teisę įeiti į minėtÄ butÄ ir atlikti gamtinių dujų tiekimo nutraukimo darbus be atsakovo ir (arba) Å¡iuo adresu gyvenančių asmenų sutikimo; priteisti iÅ¡ atsakovo bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovui adresuoti ieÅ¡kinio kopija ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (CPK 130 str.).

Per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovas atsiliepimo nepateikė. Trečiajam asmeniui UAB „Lietuvos dujų tiekimas“ ieÅ¡kinio kopija ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti per elektroninių paslaugų portalÄ (EPP) (CPK 1751 str. 10 d.). Nustatytu terminu trečiasis asmuo atsiliepimo nepateikė.Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį bei esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui dėl sprendimo už akių priėmimo, priimtinas sprendimas už akių raÅ¡ytinio proceso tvarka Å¡alims nepraneÅ¡us (CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d.).

IeÅ¡kinys tenkintinas.Atlikus formalų byloje ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų, pagrindžiančių, jog atsakovas, bÅ«damas buto, (duomenys neskelbtini), savininkas bei vartodamas ieÅ¡kovės tiekiamas gamtines dujas, už jas nemoka, neįleidžia ieÅ¡kovės darbuotojų į butÄ tam, kad jie galėtų patikrinti vidaus dujų sistemos techninę bÅ«klę bei nutraukti gamtinių dujų teikimÄ , - vertinimÄ , yra pagrindas ieÅ¡kinį patenkinti įpareigojant atsakovÄ per 10 kalendorinių dienų, skaičiuojamų nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos, įleisti AB „Energijos skirstymo operatorius“ darbuotojus į butÄ , (duomenys neskelbtini), sudaryti jiems sÄ lygas vidaus dujų sistemos techninės bÅ«klės patikrinimui bei dujų tiekimo nutraukimui (CPK 285, 286 str., CK 6.38 str., 6.383 str. 1 d., 6.390 str. 3 d., Lietuvos Respublikos energetikos ministro 2014 m. spalio 10 d.

įsakymu Nr. 1-248 patvirtintų Gamtinių dujų tiekimo ir vartojimo taisyklių (TAR, 2014-10-15, Nr. 2014-14190) 98-99 p.). CPK 273 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad teismas priimdamas sprendimÄ , kuriuo atsakovas įpareigojamas atlikti arba nutraukti tam tikrus veiksmus, nesusijusius su turto ar piniginių lėšų perdavimu tame pačiame sprendime gali nurodyti, kad atsakovui neįvykdžius sprendimo per nustatytÄ terminÄ ieÅ¡kovė turi teisę atlikti tuos veiksmus arba imtis priemonių jiems nutraukti atsakovo lėšomis ir kartu iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ atsakovo reikiamas iÅ¡laidas.

Jeigu nurodytus veiksmus gali atlikti arba nutraukti tik atsakovas, tai teismas sprendime nustato terminÄ , per kurį sprendimas turi bÅ«ti įvykdytas, ir nurodo, kokio dydžio bauda atsakovui yra skiriama, jeigu jis per nustatytÄ terminÄ neįvykdys sprendimo ar nenutrauks nurodytų veiksmų (CPK 273 straipsnio 3 dalis). Atsakovui neįvykdžius įpareigojimo per 10 kalendorinių dienų nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos, įleisti ieÅ¡kovės darbuotojus į atsakovui priklausantį butÄ ir sudaryti sÄ lygas gamtinių dujų sistemos techninės bÅ«klės patikrinimo ir tiekimo nutraukimo darbų atlikimui, jam skirtina 100 Eur bauda už kiekvienÄ Ä¯siteisėjusio teismo sprendimo nevykdymo mėnesį (CPK 273 straipsnio 3 dalis, 771 straipsnio 2 dalis).

IeÅ¡kinį tenkinus, iÅ¡ atsakovo priteistinas ieÅ¡kovei žyminis mokestis – 31,00 EUR (CPK 93 str. 1 d.).Bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteistinos, kadangi į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 96 str. 6 d., 2014-09-23 Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro įsakymas Nr. 1R-298/1K-290).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 285 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalimi, n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kinį tenkinti.Ä®pareigoti atsakovÄ V. N., a. k. (duomenys neskelbtini) per 10 (deÅ¡imt) kalendorinių dienų, nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos įleisti ieÅ¡kovės AB „Energijos skirstymo operatorius“, į. k. 304151376, darbuotojus į butÄ , (duomenys neskelbtini), ir sudaryti sÄ lygas vidaus dujų sistemos techninės bÅ«klės patikrinimui bei dujų tiekimo nutraukimui. Per nustatytÄ terminÄ neįvykdžius nurodyto įpareigojimo, atsakovui V. N., a. k. (duomenys neskelbtini) skirti 100 Eur (vieno Å¡imto eurų) baudÄ už kiekvienÄ Ä¯siteisėjusio teismo sprendimo nevykdymo mėnesį.

IÅ¡aiÅ¡kinti atsakovui V. N., a. k. (duomenys neskelbtini) kad gera valia per teismo nustatytÄ terminÄ neįvykdžius teismo sprendime nurodyto įpareigojimo, įleisti ieÅ¡kovės AB „Energijos skirstymo operatorius“, į. k. 304151376, darbuotojus į butÄ , (duomenys neskelbtini), dėl vidaus dujų sistemos techninės bÅ«klės patikrinimo ir gamtinių dujų tiekimo nutraukimo, ieÅ¡kovės AB „Energijos skirstymo operatorius“ darbuotojai, kartu su vykdymo veiksmus vykdančiais pareigÅ«nais, turi teisę įeiti į minėtÄ butÄ ir atlikti vidaus dujų sistemos techninės bÅ«klės patikrinimo bei gamtinių dujų tiekimo nutraukimo darbus be atsakovo ar/ir kitų bute gyvenančių asmenų sutikimo.Priteisti iÅ¡ atsakovo V.

N., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovės AB „Energijos skirstymo operatorius“, į. k. 304151376, buveinė Aguonų g. 24, Vilniuje, naudai 31,00 Eur (trisdeÅ¡imt vieno euro) žyminį mokestį. Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2 d., 3 d. reikalavimus, bei apmokėtÄ Å¾yminiu mokesčiu, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė ir trečiasis asmuo turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

TeisėjaDiana Jasaitienė