cbca8f4e-906f-402b-bba1-5f89a89c988d · Trakų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.11-1259-424/2012Teisminio proceso Nr. 4-48-3-01171-2012-4Procesinio sprendimo kategorija: 48.1. 50.1.1. 50.1.2. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. spalio 24 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Valiulytė dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. K. vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo A. K., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka nebausto, byloje duomenų apie teistumÄ nėra, administracinio teisės pažeidimo bylÄ irn u s t a t ė :2012-06-24 d. apie 06.20 val.

A. K. Trakų r. sav., kelio Trakai-Rykantai 3-ame km bÅ«damas neblaivus nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų nurodymų – neiti prie automobilio, kuris gulėjo griovyje po autoįvykio ir neimti jokių objektų – tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 187 str. 2 d. Pažeidėjas taip pat aktyviai prieÅ¡inosi sulaikomas policijos pareigÅ«nų, ėjusių jiems pavestas vieÅ¡osios tvarkos saugojimo pareigas, – mosikavo rankomis, stumdėsi, bandė nugriÅ«ti – tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 str. 1 d.

Taip pat A. K. pareikÅ¡tas kaltinimas pagal ATPK 174 str. už tai, kad aukščiau nurodyto įvykio metu, policijos pareigÅ«nams bandant pažeidėjÄ sulaikyti Å¡is keikė policijos pareigÅ«nus necenzÅ«riniais žodžiais vieÅ¡oje vietoje, tokiu bÅ«du pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį. Pažeidėjas savo kaltę dėl teisės pažeidimų numatytų ATPK 187 str. 1 d. ir 2 d. pripažino, dėl padarytų teisės pažeidimų gailėjosi. Å iuos A. K. padarytus teisės pažeidimus patvirtina Å¡ių įrodymų visuma: 2012-10-10 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. (duomenys neskelbtini);

A. K. paaiÅ¡kinimas; policijos pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imai; kiti byloje esantys duomenys; teismo posėdžio metu pateikti administracinėn atsakomybėn traukiamo A. K. paaiÅ¡kinimai. Vertinant protokole nurodyto kaltinimo dėl ATPK 174 str. numatyto pažeidimo pažymėtina, kad ATPK 174 str. numatyto teisės pažeidimo turinį sudaro vieÅ¡oje vietoje iÅ¡sakyti necenzÅ«riniai žodžiai ar gestai, įžeidžiamas kibimas prie žmonių ar kiti panaÅ¡Å«s veiksmai, pažeidžiantys vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį. Tai reÅ¡kia, kad pažeidėjo tyčia turi bÅ«ti nekreipta į vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ , siekiant jÄ pažeisti ir sutrikdyti. Tuo tarpu, kaip matyti iÅ¡ Å¡ios bylos aplinkybių A.

K. tyčia buvo nukreipta ne į viešėjÄ tvarkÄ , bet į policijos pareigÅ«nus, kurie siekė jį sulaikyti. Todėl jo iÅ¡sakyti necenzÅ«riniai ar įžeidžiantys žodžiai policijos pareigÅ«nams kvalifikuotini kaip jų garbės ir orumo įžeidimas pagal ATPK 187 str. 2 d., o ne pagal ATPK 174 str. Todėl nenustačius A. K. veiksmuose ATPK 174 str. numatyto pažeidimo sudėties, bylÄ Å¡ioje dalyje nutrauktina. A. K. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. A. K. atsakomybę sunkinanti aplinkybė – teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens.

IÅ¡ 2012-06-24 pažymos apie asmens baustumÄ matyti, kad A. K. per trumpesnį nei vienerių metų laikotarpį nebaustas administracine tvarka, todėl darytina iÅ¡vada, kad jis nelinkęs nesilaikyti įstatymų ir juos pažeidinėti.Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes už padarytus teisės pažeidimus A. K. skirtina įstatymo numatyta administracinė nuobauda – bauda.Vadovaujantis ATPK 33 str. asmeniui, kuris padarė kelis pažeidimus, kurių bylas nagrinėja tas pats organas, galutinai skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302, 33, 174, 187, 3022, 3024 str. teismas n u t a r ė :

A. K., a.k. (duomenys neskelbtini), pripažinti padariusiu administracinius teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d. ir skirti 500 Lt baudÄ . A. K., a.k. (duomenys neskelbtini), pripažinti padariusiu administracinius teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. ir skirti 300 Lt baudÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) skirti galutinę administracinę nuobaudÄ â€“ 500 Lt (penkių Å¡imtų litų) baudÄ .

BylÄ dalyje dėl ATPK 174 str. numatyto pažeidimo nutraukti Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja             Ramunė Valiulytė